21682
4
Встретились как-то американец и немец. Американец начал разглагольствовать, что 75 лет назад именно США Европу от Гитлера освободили. "Убил" ответ немца: "Да вы с англичанами без русских даже на Берлин наступать были не в состоянии!" Речь шла о событиях 12 января 1945 года...
Американцы, взятые в плен немцами во время Арденнского наступления. Тот неловкий момент, когда жалкие остатки гитлеровской армии громят элиту американских и британских войск и без помощи русских - не обойтись...
"МЫ ЕЩЁ МОЖЕМ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ..."
Эта тревожная фраза написана 4 января 1945 года в дневнике командующего 3-й американской армией генерала Джорджа Паттона Всё-таки не зря в уставе Вооружённых Сил США существовал (а может быть, существует и поныне) запрет военнослужащим вести дневник. Уже одной этой записи достаточно, чтобы заставить замолчать "разрушителей мифов" о том, что Уинстон Черчилль якобы не просил Иосифа Сталина поскорее начать наступление Красной Армии для того, чтобы спасти американские войска во время Арденнской операции.
Но - обо всём по порядку.
В июне 1944 года войска "союзников" по антигитлеровской коалиции, после двухлетних ужимок и увёрток открыли Второй Фронт в Нормандии. Просто потому что стало ясно: если этого не сделать, то Красная Армия в течение года войдёт в Европу по самые Нидерланды. И все активы американских, британских и иных промышленных корпораций, активно работавших на гитлеровскую Германию аж с 1933 года, окажутся в руках СССР. Естественно, что руководство стран "антигитлеровской коалиции" на энто никак "пойтить не могло". Да и ценные кадры из вермахтовской разведки и СС спасать надо было: кто же иначе формировал бы "зелёные береты" и американскую разведку? Так что Второй Фронт - открыли.
Однако к декабрю 1944 года оказалось, что наступление победоносных союзников развивается не так быстро, как "начерчиллили" планы европейские и американские генералы. "Рузвельтаты" оказались скромнее, чем хотелось бы. Наступление "союзников" упёрлось в Арденнский горный массив, где благополучно и забуксовало. Учитывая, что США и Англия имели к декабрю 1944 года на германском фронте суммарно 5,2 миллиона человек с подавляющим преимуществом в стратегической бомбардировочной авиации, против немецких 23 дивизий на территории всей Западной Европы (учитывая неполный состав дивизий - в лучшем случае - около 400 тысяч человек), понятно, почему американцы и англичане вообще смогли наступать. И почему на Арденнах они "забуксовали" - тоже понятно: здесь их встретили полноценные боевые дивизии вермахта и ваффен-СС.
"МЫ ЕЩЁ МОЖЕМ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ..."
Эта тревожная фраза написана 4 января 1945 года в дневнике командующего 3-й американской армией генерала Джорджа Паттона Всё-таки не зря в уставе Вооружённых Сил США существовал (а может быть, существует и поныне) запрет военнослужащим вести дневник. Уже одной этой записи достаточно, чтобы заставить замолчать "разрушителей мифов" о том, что Уинстон Черчилль якобы не просил Иосифа Сталина поскорее начать наступление Красной Армии для того, чтобы спасти американские войска во время Арденнской операции.
Но - обо всём по порядку.
В июне 1944 года войска "союзников" по антигитлеровской коалиции, после двухлетних ужимок и увёрток открыли Второй Фронт в Нормандии. Просто потому что стало ясно: если этого не сделать, то Красная Армия в течение года войдёт в Европу по самые Нидерланды. И все активы американских, британских и иных промышленных корпораций, активно работавших на гитлеровскую Германию аж с 1933 года, окажутся в руках СССР. Естественно, что руководство стран "антигитлеровской коалиции" на энто никак "пойтить не могло". Да и ценные кадры из вермахтовской разведки и СС спасать надо было: кто же иначе формировал бы "зелёные береты" и американскую разведку? Так что Второй Фронт - открыли.
Однако к декабрю 1944 года оказалось, что наступление победоносных союзников развивается не так быстро, как "начерчиллили" планы европейские и американские генералы. "Рузвельтаты" оказались скромнее, чем хотелось бы. Наступление "союзников" упёрлось в Арденнский горный массив, где благополучно и забуксовало. Учитывая, что США и Англия имели к декабрю 1944 года на германском фронте суммарно 5,2 миллиона человек с подавляющим преимуществом в стратегической бомбардировочной авиации, против немецких 23 дивизий на территории всей Западной Европы (учитывая неполный состав дивизий - в лучшем случае - около 400 тысяч человек), понятно, почему американцы и англичане вообще смогли наступать. И почему на Арденнах они "забуксовали" - тоже понятно: здесь их встретили полноценные боевые дивизии вермахта и ваффен-СС.
"Союзники" провоцировали Рундштедта и Моделя на наступление. Ну те и начали... На фоне - брошенная американцами во время бегства военная техника.
НА ВСЯКОГО ХИТРОГО ЭЙЗЕНХАУЭРА НАЙДЁТСЯ РУНДШТЕДТ С...
Тогда американцы и англичане придумали Хитрый План: ослабить на конкретном участке фронта линию обороны, дать немецкой разведке узнать об этом, дождаться немецкого контрудара и, отразив его "на плечах" отступающего противника прорвать линию обороны. Замечательный план. В Арденнах были оставлены в качестве "пушечного мяса" 28-я и 106-я пехотные дивизии, хладнокровно приносимые Дуайтом Эйзенхауэром в жертву (привет сказочникам на тему "СССР солдат не жалел!"). Немецкое командование в лице Гердта фон Рундштедта и Вальтера Моделя оценило ситуацию. В немецких штабах поняли, что для них готовят ловушку и... решили, что в эту игру можно играть и вдвоём. А воевать гитлеровцы, в отличие от американцев и англичан - умели. И терять им было нечего.
Фон Рундштедт принимает решение: нанести глубокий удар по позициям "союзников" и прорваться к Антверпену. Занять порт и вцепиться в него зубами. План был дерзкий, но при удаче, весь т. н. "Второй фронт" летел к чертям: армии "союзников" лишались основной транспортной артерии, по которой велось снабжение армии. А, учитывая, как гитлеровцы (части укомплектованные ограниченно-годными бойцами, между прочим) раздолбили "союзников" в ходе высадки в Нормандии и взятия того же самого Антверпена... Фактически, Рундштедт пытался сделать то же, что и фельдмаршалы Рейхенау и Пауллюс в 1942 году в Сталинграде: одним ударом оставить армию противника пешком, без топлива, провизии, техники, фуража и пополнений.
И 16 декабря 1944 года 5-я танковая армия, 6-я танковая армия ваффен-СС и 7-я армия под командованием Вальтера Моделя начали наступление. Можно сколько угодно рассказывать о "героическом сопротивлении" американских войск, но вот как описывал происходящее очевидец и участник военных действий американский журналист Ральф Ингерсолл:
"... они [немцы] прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы… За однодневный переход танковая дивизия могла потерять несколько сот машин — из-за аварий, застрявшими в грязи, перевернутыми."
"НЕСМЕТНЫЕ" НЕМЕЦКИЕ ПОЛЧИЩА
Так всё-таки, насколько серьёзными силами располагали гитлеровцы во время Арденнского наступления? И - насколько серьёзно воевали с ними американцы и англичане? Об этом позднее писали в воспоминаниях пленные гитлеровцы. К подготовке операции привлекли лучшие диверсионные силы вермахта и ваффен-СС. Например - знаменитых "парней Скорцени" вместе с их легендарным командиром. Отто Скорцени, к тому моменту уже побывавший и на Восточном фронте высказался по поводу "союзников" в своей книге воспоминаний "Секретные задания" крайне интересно. На фоне всех реверансов "янки сражались решительно и отважно", типичных для мемуаров нацистов, укрывшихся в американской зоне оккупации, он так описывает американских солдат:
"...увидел первых американских военнопленных - примерно сотню молодых парней, на первый взгляд находящихся в прекрасной физической форме. Они были захвачены во в ходе первого наступательного удара, а многих пришлось полусонными вытаскивать из тёплых постелек!... Мы не могли даже мечтать об артиллерийской подготовке, поскольку не имели в своём распоряжении ни одного орудия."
а вот так - свою войну
"...Нехватка людей ставила нас в крайне неблагоприятное положение: немногочисленные подразделения по 9 человек в каждом охраняли подходы к Энгельсдорфу с Севера. Это было всё, что мы могли позволить себе на этот момент!"
Интересно, не правда ли? Отчаянным ударом гитлеровские войска, рассчитывающие лишь на нелётную погоду и внезапность, прорывают фронт сытых и обеспеченных всем необходимым англо-американских "союзников" на 90 километров! Это потом Гудериан, стремившийся к сдаче американцам, боясь русского плена будет изо всех сил добиваться, чтобы боеспособные части вермахта были сняты с Западного фронта и были переброшены на Восточный.
А о тех днях английский историк Б. Лиддел-Гарт так описывает сложившуюся обстановку:
«Удар явился потрясением для союзников… был прорван американский фронт в Арденнах, и создалась угроза разобщения союзных армий. Тревога перекинулась за линию фронта… Положение было кошмарное. Выражались опасения, что немцы могут дойти до побережья Ла-Манша и устроить второй Дюнкерк».
НА ВСЯКОГО ХИТРОГО ЭЙЗЕНХАУЭРА НАЙДЁТСЯ РУНДШТЕДТ С...
Тогда американцы и англичане придумали Хитрый План: ослабить на конкретном участке фронта линию обороны, дать немецкой разведке узнать об этом, дождаться немецкого контрудара и, отразив его "на плечах" отступающего противника прорвать линию обороны. Замечательный план. В Арденнах были оставлены в качестве "пушечного мяса" 28-я и 106-я пехотные дивизии, хладнокровно приносимые Дуайтом Эйзенхауэром в жертву (привет сказочникам на тему "СССР солдат не жалел!"). Немецкое командование в лице Гердта фон Рундштедта и Вальтера Моделя оценило ситуацию. В немецких штабах поняли, что для них готовят ловушку и... решили, что в эту игру можно играть и вдвоём. А воевать гитлеровцы, в отличие от американцев и англичан - умели. И терять им было нечего.
Фон Рундштедт принимает решение: нанести глубокий удар по позициям "союзников" и прорваться к Антверпену. Занять порт и вцепиться в него зубами. План был дерзкий, но при удаче, весь т. н. "Второй фронт" летел к чертям: армии "союзников" лишались основной транспортной артерии, по которой велось снабжение армии. А, учитывая, как гитлеровцы (части укомплектованные ограниченно-годными бойцами, между прочим) раздолбили "союзников" в ходе высадки в Нормандии и взятия того же самого Антверпена... Фактически, Рундштедт пытался сделать то же, что и фельдмаршалы Рейхенау и Пауллюс в 1942 году в Сталинграде: одним ударом оставить армию противника пешком, без топлива, провизии, техники, фуража и пополнений.
И 16 декабря 1944 года 5-я танковая армия, 6-я танковая армия ваффен-СС и 7-я армия под командованием Вальтера Моделя начали наступление. Можно сколько угодно рассказывать о "героическом сопротивлении" американских войск, но вот как описывал происходящее очевидец и участник военных действий американский журналист Ральф Ингерсолл:
"... они [немцы] прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы… За однодневный переход танковая дивизия могла потерять несколько сот машин — из-за аварий, застрявшими в грязи, перевернутыми."
"НЕСМЕТНЫЕ" НЕМЕЦКИЕ ПОЛЧИЩА
Так всё-таки, насколько серьёзными силами располагали гитлеровцы во время Арденнского наступления? И - насколько серьёзно воевали с ними американцы и англичане? Об этом позднее писали в воспоминаниях пленные гитлеровцы. К подготовке операции привлекли лучшие диверсионные силы вермахта и ваффен-СС. Например - знаменитых "парней Скорцени" вместе с их легендарным командиром. Отто Скорцени, к тому моменту уже побывавший и на Восточном фронте высказался по поводу "союзников" в своей книге воспоминаний "Секретные задания" крайне интересно. На фоне всех реверансов "янки сражались решительно и отважно", типичных для мемуаров нацистов, укрывшихся в американской зоне оккупации, он так описывает американских солдат:
"...увидел первых американских военнопленных - примерно сотню молодых парней, на первый взгляд находящихся в прекрасной физической форме. Они были захвачены во в ходе первого наступательного удара, а многих пришлось полусонными вытаскивать из тёплых постелек!... Мы не могли даже мечтать об артиллерийской подготовке, поскольку не имели в своём распоряжении ни одного орудия."
а вот так - свою войну
"...Нехватка людей ставила нас в крайне неблагоприятное положение: немногочисленные подразделения по 9 человек в каждом охраняли подходы к Энгельсдорфу с Севера. Это было всё, что мы могли позволить себе на этот момент!"
Интересно, не правда ли? Отчаянным ударом гитлеровские войска, рассчитывающие лишь на нелётную погоду и внезапность, прорывают фронт сытых и обеспеченных всем необходимым англо-американских "союзников" на 90 километров! Это потом Гудериан, стремившийся к сдаче американцам, боясь русского плена будет изо всех сил добиваться, чтобы боеспособные части вермахта были сняты с Западного фронта и были переброшены на Восточный.
А о тех днях английский историк Б. Лиддел-Гарт так описывает сложившуюся обстановку:
«Удар явился потрясением для союзников… был прорван американский фронт в Арденнах, и создалась угроза разобщения союзных армий. Тревога перекинулась за линию фронта… Положение было кошмарное. Выражались опасения, что немцы могут дойти до побережья Ла-Манша и устроить второй Дюнкерк».
Дуайт Эйзенхауэр (слева) и Бернард Мотгомери (справа). Идиллия на фото. А на деле - собачились так, что если бы не Сталин - потеряли бы армию.
"СОВЕТСКИЙ ФАКТОР"
Многие "развенчиватели мифов" пишут о том, что-де к 22 декабря немецкое наступление уже выдохлось. Это не так. 23 декабря 5-я танковая армия начала окружение британских войск с Запада. Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери запаниковал и потребовал перебросить на западные позиции подкрепления из числа американских частей. Получил подкрепления и тут же предложил Эйзенхауэру отступить, чтобы создать резерв из освободившихся частей. Эйзенхауэр подкреплений прямо у Вашингтона. Американская 12-я группа армия была расколота. Но... тут-то и сказалось отсутствие у Рундштедта и Моделя свободных резервов. Их попытка получить подкрепления для развития и закрепления успеха натолкнулась на противодействие... Красной Армии. Именно на Восточный фронт для попытки деблокады гитлеровских войск , которые планомерно доколачивала Красная Армия в Будапеште, и был направлен последний резерв Гитлера. Не будь наступления Красной Армии, армии Рундштедта и Моделя вполне могли прорваться к Антверпену, а там - кто знает, сколько ещё длилась бы Великая Отечественная Война... Но история не знает сослагательных наклонений.
Между тем немецкие войска даже в условиях тотальной нехватки людей продолжали бить в хвост и гриву "сытых, довольных и самоуверенных янки, жующих свою бесконечную жвачку" (это не автор, это - Скорцени их так описал!).
26 декабря оставшиеся силы 5-й танковой армии вермахта, усиленные четырьмя танковыми дивизиями 6-й танковой армии СС обрушились на фланг 3-й американской армии. Прорыв в Арденнах расширился настолько, что Эйзенхауэр и Монтгомери начали подумывать об общем наступлении.
И вот тут снова сказал своё слово "советский фактор". "Быстрый Гейнц" Гудериан, прекрасно понимающий, что если Арденнское наступление увенчается успехом, то Западный фронт "союзников" рухнет, как карточный домик. А это значит, что шансы сбежать на Запад уменьшатся до их исчезающе-малого значения. И тогда Гудериан в последних числах декабря 1944 года делает "неофициальный" доклад Гитлеру (текст которого ну оч-чень быстро становится известен британской разведке). Суть доклада проста: в ближайшие дни нужно ожидать крупного наступления советских войск в Восточной Пруссии и на Висле. Когда это наступление начнется, активные действия против англо-американских "союзников" нужно будет остановить, чтобы перебросить войска на Восточный фронт.
"Союзники" обрадовались и стали ждать советского наступления. Гитлер огорчился и приказал наступать на "союзников" побыстрее, чтобы "разобраться" с ними раньше, чем Красная Армия вконец "разберётся" с остатками гитлеровских войск на Востоке. Гудериан огорчился больше всех и пожалел, что не поддержал Штауфенберга в 1944-м...
"МОЖЕМ ЛИ МЫ РАССЧИТЫВАТЬ...?"
В ночь на 1 января 1945 года гитлеровские войска начали наступление в Эльзасе. Это сейчас "новопрочтенцы" заявляют, что это наступление "не обеспокоило" командование "союзников", однако сами "союзники" в 1945 году не знали, что он "не обеспокоены". Судите сами: гитлеровские войска за три дня продвинулись на 30 километров, а утром 1 января считавшаяся полностью уничтоженной немецкая авиация в количестве 900 бомбардировщиков нанесли массированные бомбовые удары по аэродромам "союзников" в Северной Франции, Бельгии и Голландии.
Будь у гитлеровской Германии хоть какие-то запасы топлива, на господстве в небе авиации "союзников" можно было бы поставить жирный крест. Надгробный. 2 января Эйзенхауэр приказывает своим войскам оставить Эльзас и Страсбург. Гитлеровцы выиграли битву! Но... Не было бы счастья, да несчастье помогло. Приказ оставить Страсбург НЕ ДОШЁЛ до командующего 1-й французской армией де Латтра де Тассиньи, а когда дошёл, было уже поздно. Во-первых, части Трассиньи вступили в бой за Страсбург, а во - вторых, самоуправство Трассиньи одобрил Шарль де Голль.
А командующие войсками союзников Дуайт Эйзенхауэр и Бернард Монтгомери увлечённо собачились друг с другом. Эйзенхауэр требовал наступления (как он мог одновременно организуя бегство из Эльзаса требовать наступать там же - вопрос о суровой американской логике, но он так и делал!). Монтгомери требовал не выделываться, а окопаться и ждать наступления русских. Собачились смачно и громко, вовлекая в свару сотрудников штабов, дипломатов, и коллег по оружию.
Дособачились до того, что 4 января 1945 года 19 армия вермахта под командованием генерала Ханса фон Обстфельдера начала наступление севернее Страсбурга и форсировала Рейн. В штабе Эйзенхауэра мигом забыли о шапкозакидательских настроениях и начали готовиться к отступлению. А командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон записал в своём дневнике "Мы ещё можем проиграть эту войну...". Нет, ПОТОМ он будет оправдываться, что-де это было записано по поводу некомпетентных действий отдельных командиров... Но это будет - ПОТОМ.
Вот тогда-то Уинстон Черчилль и вспомнил о тексте декабрьского доклада Гейнца Гудериана в ставке Гитлера. Тогда-то он и написал своё знаменитое письмо, адресованное Иосифу Виссарионовичу Сталину и датированное 6 января 1945 года:
" ...я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть... Я считаю дело срочным."
Можно ли считать это просьбой о помощи? Нет. Это не была просьба о помощи. Это был крик отчаяния!
"СОВЕТСКИЙ ФАКТОР"
Многие "развенчиватели мифов" пишут о том, что-де к 22 декабря немецкое наступление уже выдохлось. Это не так. 23 декабря 5-я танковая армия начала окружение британских войск с Запада. Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери запаниковал и потребовал перебросить на западные позиции подкрепления из числа американских частей. Получил подкрепления и тут же предложил Эйзенхауэру отступить, чтобы создать резерв из освободившихся частей. Эйзенхауэр подкреплений прямо у Вашингтона. Американская 12-я группа армия была расколота. Но... тут-то и сказалось отсутствие у Рундштедта и Моделя свободных резервов. Их попытка получить подкрепления для развития и закрепления успеха натолкнулась на противодействие... Красной Армии. Именно на Восточный фронт для попытки деблокады гитлеровских войск , которые планомерно доколачивала Красная Армия в Будапеште, и был направлен последний резерв Гитлера. Не будь наступления Красной Армии, армии Рундштедта и Моделя вполне могли прорваться к Антверпену, а там - кто знает, сколько ещё длилась бы Великая Отечественная Война... Но история не знает сослагательных наклонений.
Между тем немецкие войска даже в условиях тотальной нехватки людей продолжали бить в хвост и гриву "сытых, довольных и самоуверенных янки, жующих свою бесконечную жвачку" (это не автор, это - Скорцени их так описал!).
26 декабря оставшиеся силы 5-й танковой армии вермахта, усиленные четырьмя танковыми дивизиями 6-й танковой армии СС обрушились на фланг 3-й американской армии. Прорыв в Арденнах расширился настолько, что Эйзенхауэр и Монтгомери начали подумывать об общем наступлении.
И вот тут снова сказал своё слово "советский фактор". "Быстрый Гейнц" Гудериан, прекрасно понимающий, что если Арденнское наступление увенчается успехом, то Западный фронт "союзников" рухнет, как карточный домик. А это значит, что шансы сбежать на Запад уменьшатся до их исчезающе-малого значения. И тогда Гудериан в последних числах декабря 1944 года делает "неофициальный" доклад Гитлеру (текст которого ну оч-чень быстро становится известен британской разведке). Суть доклада проста: в ближайшие дни нужно ожидать крупного наступления советских войск в Восточной Пруссии и на Висле. Когда это наступление начнется, активные действия против англо-американских "союзников" нужно будет остановить, чтобы перебросить войска на Восточный фронт.
"Союзники" обрадовались и стали ждать советского наступления. Гитлер огорчился и приказал наступать на "союзников" побыстрее, чтобы "разобраться" с ними раньше, чем Красная Армия вконец "разберётся" с остатками гитлеровских войск на Востоке. Гудериан огорчился больше всех и пожалел, что не поддержал Штауфенберга в 1944-м...
"МОЖЕМ ЛИ МЫ РАССЧИТЫВАТЬ...?"
В ночь на 1 января 1945 года гитлеровские войска начали наступление в Эльзасе. Это сейчас "новопрочтенцы" заявляют, что это наступление "не обеспокоило" командование "союзников", однако сами "союзники" в 1945 году не знали, что он "не обеспокоены". Судите сами: гитлеровские войска за три дня продвинулись на 30 километров, а утром 1 января считавшаяся полностью уничтоженной немецкая авиация в количестве 900 бомбардировщиков нанесли массированные бомбовые удары по аэродромам "союзников" в Северной Франции, Бельгии и Голландии.
Будь у гитлеровской Германии хоть какие-то запасы топлива, на господстве в небе авиации "союзников" можно было бы поставить жирный крест. Надгробный. 2 января Эйзенхауэр приказывает своим войскам оставить Эльзас и Страсбург. Гитлеровцы выиграли битву! Но... Не было бы счастья, да несчастье помогло. Приказ оставить Страсбург НЕ ДОШЁЛ до командующего 1-й французской армией де Латтра де Тассиньи, а когда дошёл, было уже поздно. Во-первых, части Трассиньи вступили в бой за Страсбург, а во - вторых, самоуправство Трассиньи одобрил Шарль де Голль.
А командующие войсками союзников Дуайт Эйзенхауэр и Бернард Монтгомери увлечённо собачились друг с другом. Эйзенхауэр требовал наступления (как он мог одновременно организуя бегство из Эльзаса требовать наступать там же - вопрос о суровой американской логике, но он так и делал!). Монтгомери требовал не выделываться, а окопаться и ждать наступления русских. Собачились смачно и громко, вовлекая в свару сотрудников штабов, дипломатов, и коллег по оружию.
Дособачились до того, что 4 января 1945 года 19 армия вермахта под командованием генерала Ханса фон Обстфельдера начала наступление севернее Страсбурга и форсировала Рейн. В штабе Эйзенхауэра мигом забыли о шапкозакидательских настроениях и начали готовиться к отступлению. А командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон записал в своём дневнике "Мы ещё можем проиграть эту войну...". Нет, ПОТОМ он будет оправдываться, что-де это было записано по поводу некомпетентных действий отдельных командиров... Но это будет - ПОТОМ.
Вот тогда-то Уинстон Черчилль и вспомнил о тексте декабрьского доклада Гейнца Гудериана в ставке Гитлера. Тогда-то он и написал своё знаменитое письмо, адресованное Иосифу Виссарионовичу Сталину и датированное 6 января 1945 года:
" ...я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть... Я считаю дело срочным."
Можно ли считать это просьбой о помощи? Нет. Это не была просьба о помощи. Это был крик отчаяния!
Иосиф Сталин в 1941 году. В бомбардируемой гитлеровцами Москве. Тогда он вместе с СССР выстоял. И потому приобрёл право распоряжаться судьбой англо-американских армий в 1945-м.
А НАЧАЛ ЛИ СТАЛИН "РАНЬШЕ"?
В постсоветской историографии бытует мнение о том, что по приказу И. В. Сталина для того, чтобы спасти от разгрома войска "союзников" Висло-Одерская операция началась на две недели раньше назначенных сроков, что привело к дополнительным жертвам... ну и далее - по тексту. Но так ли это?
Директива № 220275 командующему войсками 1-го Белорусского фронта «О разгроме варшавско-радомской группировки противника», положившая начало широкомасштабному наступлению, была издана ещё 28 ноября 1944 года. Разведданные о подготовке масштабного наступления Красной Армии поступали гитлеровскому командованию от разведки ещё с ноября-декабря 1944 года. А самое главное, те, кто служил в армии, прекрасно понимают, что организовать широкомасштабное наступление за неполные пять дней ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Всё это говорит об одном: к январю 1945 года Красная Армия была готова силами 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов осуществить стратегическое наступление с целью освобождения территории Польской Республики к Западу от Вислы и захвата плацдарма на левом берегу Одера. Ну не бывает так, что за пять-шесть дней армия "волшебным образом" обретает способность в течение 20 суток, преодолевая отчаянное сопротивление противника, проходить ежедневно по 20-30 километров, не смотря на то, что по дороге ей приходится преодолевать семь (!!!) укреплённых линий обороны и две крупные водные преграды!
Всё это говорит о том, что если даже дата наступления была сдвинута на более ранний срок, то это было уже некритично: армия была готова. И задачи, которые ставились перед командованием 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов формировались ДО того, как остатки гитлеровских войск на Западном фронте поставили американских и английских генералов в положение, граничащее с разгромом!
Красная Армия била гитлеровцев. А то, что попутно советский солдат сумел за шиворот вытащить "передовые европейские армии" из состояния фактического разгрома... Это - тот факт, которого нам никогда не простит "просвещённая Европа".
А НАЧАЛ ЛИ СТАЛИН "РАНЬШЕ"?
В постсоветской историографии бытует мнение о том, что по приказу И. В. Сталина для того, чтобы спасти от разгрома войска "союзников" Висло-Одерская операция началась на две недели раньше назначенных сроков, что привело к дополнительным жертвам... ну и далее - по тексту. Но так ли это?
Директива № 220275 командующему войсками 1-го Белорусского фронта «О разгроме варшавско-радомской группировки противника», положившая начало широкомасштабному наступлению, была издана ещё 28 ноября 1944 года. Разведданные о подготовке масштабного наступления Красной Армии поступали гитлеровскому командованию от разведки ещё с ноября-декабря 1944 года. А самое главное, те, кто служил в армии, прекрасно понимают, что организовать широкомасштабное наступление за неполные пять дней ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Всё это говорит об одном: к январю 1945 года Красная Армия была готова силами 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов осуществить стратегическое наступление с целью освобождения территории Польской Республики к Западу от Вислы и захвата плацдарма на левом берегу Одера. Ну не бывает так, что за пять-шесть дней армия "волшебным образом" обретает способность в течение 20 суток, преодолевая отчаянное сопротивление противника, проходить ежедневно по 20-30 километров, не смотря на то, что по дороге ей приходится преодолевать семь (!!!) укреплённых линий обороны и две крупные водные преграды!
Всё это говорит о том, что если даже дата наступления была сдвинута на более ранний срок, то это было уже некритично: армия была готова. И задачи, которые ставились перед командованием 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов формировались ДО того, как остатки гитлеровских войск на Западном фронте поставили американских и английских генералов в положение, граничащее с разгромом!
Красная Армия била гитлеровцев. А то, что попутно советский солдат сумел за шиворот вытащить "передовые европейские армии" из состояния фактического разгрома... Это - тот факт, которого нам никогда не простит "просвещённая Европа".
Источник:
Ссылки по теме:
- Американский журнал назвал пулемет Калашникова лучшим в мире
- Линкор «Айова» vs атомный крейсер «Киров»: американский аналитик сравнил корабли «в бою»
- Отчеканили: в США выпустили монету с союзниками во Второй мировой войне без СССР
- "За Сталина!": москвич устроил истерику из-за футболок с генералиссимусом
- В США в честь 60-летия визита Хрущева установили памятник
Новости партнёров
реклама
Вот так , агрессивно , не взирая на факты , используя откровенную ложь смешивая её с малой толикой истины , перевирая страницы истории . нагло и глумливо топчут память о подвиге советского солдата , агрессивно пытаются открыть окно .....
Но вот что радует , искренне , большинство на "Фишках" - это отличные и честные мужчины !!!
Но .................
Так что шапками врагов закидывать (войдём в Европу по самые Нидерланды) не нужно. Безусловно, СССР внёс самый большой вклад в Победу. Но и союзники (без всяких кавычек) сыграли свою роль. Не была война в Европе для них лёгкой прогулкой и снятием сливок. За период существования Второго фронта союзники потеряли 1,3 миллиона солдат, Красная Армия за тот же период - 1,8 миллиона. И это при протяжённости фронта в 4 раза меньшем, чем советско-германского! Не такая уж значительная разница в потерях.
Это общая победа, наша и союзников. Без них неизвестно как бы всё закончилось.
Мифы бывают разные. Решающая роль США и Великобритании в победе над фашизмом - миф. Но и утверждения, что СССР и без союзников добился бы победы - тоже в значительной мере - миф. Нельзя допускать приватизацию Победы кем бы то ни было, в том числе и нами самими.
https://www.proza.ru/2011/02/18/1281https://www.proza.ru/2011/02/18/1281
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.htmlhttp://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html
и где эта переписка? Рукописи, как известно, не горят. Миф о "мольбе Черчилля", разумеется, сейчас подкрасят и ему придадут новое звучание в рамках "борьбы с ревизионизмом". Чёрт с ними, с мемуарами - они всегда бравурны и субъективны, но в переписке тех же Брэдли, Монти, Айзека и Паттона НИГДЕ не встречаются панические настроения, напротив, Айзек пишет о пусть медленном, но выдавливании немцев с выступа. Фюрер на совещании 28 декабря УЖЕ признал неудачу в Арденнах, Северный ветер в Эльзасе не дал никаких результатов - союзники не отвели из Арденн части, и 8 января фюрер отдал приказ о выводе с выступа 6 ТА, но не потому, что 12 января началась Висло-Одерская операция. Что касается письма Черчилля - его надо рассматривать в контексте миссии Теддера, вылетевшего в Москву 4 января и задержавшегося в пути. ЕСЛИ, пишет Черчилль, Теддер еще не прибыл, прошу сообщить...и далее по тексту. Айзек отправил Тедера не челом бить о спасении, а о координации действий союзников и РККА на заключительном этапе войны, когда между фронтами оставалось каких-то полторы тысячи км. Черчилль и Рузвельт о необходимости такой координации писали Сталину еще в декабре. При этом Рузвельт подчёркивал, что это не связано с ситуацией в Бельгии. Рассчитывал ли Черчилль на Сталина? Безусловно! Но, бл*дь, на кой нужна эта мелодрама - "просил...умолял...на грани поражения"???
Накакол, я вижу ты тут уже достаточно накакол, теперь брысь домой на цензор.
В 42-43 любому говну были рады
Без ленд-лиз просрали бы к 43. Ваша роль - мясо пушечное
Наши ракеты
Тебе просто возразить нечего. Не подавись там слюнками
Мясом отработали
И некоторые особо упёртые, но неглупые, понимая это, начинают разыгрывать карту ленд-лиза, мол без него СССР бы проиграл. Не проиграл бы ! Да, возможно, война бы длилась дольше, жертв было бы больше, но всё равно бы победили.
На Западном фронте в 1944-45 годах Вермахт и СС потеряли 540 тысяч человек, на Восточном за тот же период - примерно 730-740 тысяч. То есть на советско-германском фронте немцы потеряли около 57-58%, а 42-43% - на счету союзников.
"Недооценивать решающего вклада союзников нельзя")))
Ага только сначала нужно понять, что США не без помощи тех же союзников позволили Германии иметь армию, создали ее промышленность, привели к власти партию Гитлера помогая ему финансово. А во время войны компании США с одной стороны работали на Германию, а с другой делали поставки по ленд-лизу в СССР, чтобы прикрыть свою жопу на случай победы Сталина.
Исключительно бизнес, ничего личного. А вы тут развели х...ты на 10 страниц.
На том же Нюрнберге, да собирались судить тех промышленников которые финансировали Германию, но когда поняли что все концы идут в США, отказались от этой идеи.
Польша которая в последнее время развонялась, в этой теме вообще жалкая потаскуха с трассы. Ее удел сосать звездно-полосатый х..й. Про какую свободу они там пишут вообще не понятно.
100% высокооктановых бензинов
100% артеллерийсих порохов кроме и45 и 76 мм
82% машинно-тракторного парка ркка6
100% алюминия для производства сплавов двигателей, авиационных и в2(т34, ИСы)
100% каучука (резина, вся)
Дальше
Сколько было в рационе ленд-лиза в курсе
А про разницу в сухпайках я и не говорю. А их пришло больше миллиарда. Бесплатно. Одних сухпаев
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лизhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
то-то Покрышкин летал на Аэрокобра
То-то скопировали б29(ту4) один в один.
Да-да. Все говно было
Только этим говном вы войну выиграли