22161
5
Срочник, расстрелявший своих сослуживцев, готовился к этому заранее. Камеры видеонаблюдения засняли, как Шамсутдинов отрабатывал разоружение. По материалам следствия, солдат не подвергался физическому насилию. Ему только угрожали.
Уроженец Тюмени, Рамиль Шамсутдинов, расстрелявший своих сослуживцев, готовился к преступлению заранее. Об этом сообщил порталу URA.RU источник, знакомый с расследованием Минобороны.
«Он имитировал разоружение, разоружил других солдат и после этого хладнокровно их расстрелял», — рассказал инсайдер, видевший записи с видеокамер. По версии следствия, Шамсутдинов не подвергался физическому насилию. Его лишь запугивали, но физическую силу никто не применял. В Минобороны настаивают на том, что всё же это было умышленное убийство.
Знакомые парня, который расстрелял сослуживцев, считают его жертвой дедовщины и издёвок
Тюменец Рамиль Шамсутдинов проходил срочную службу в Забайкалье. 25 октября солдат расстрелял из автомата своих сослуживцев. В результате погибли восемь человек, еще двое ранены. Знакомые парня говорят, что скорее всего во всём виновата дедовщина. Однако в Минобороне уверены, что причиной трагедии стал нервный срыв, который не был связан с прохождением военной службы.
×
Не смотря на уверенность Минобороны, пользователи сети всё же думают, что дело в дедовщине:
и опять не накажут всех, и дальше будет дедовщина
— какао (@kakao_s_medom) October 27, 2019
призывная армия, где единственный смысл её существования "выбить дурь", это всегда дедовщина и уголовщина
— Тонтон Манкурт (@Y2QiTbznSfif9W3) October 26, 2019
Муж служил в 1987-89.А што за шрам на ладони?офицер с ножом кинулся,я за нож хватался. А на лбу шрам?С дедами дрался,носки им стирать отказался.А на ноге странный шрам?С даговским землячеством сцепились, укус. Тоже говорил, в наряд идёшь, соблазн перестрелять..
— Наталья (@inkommed) October 26, 2019
Источник:
Ссылки по теме:
- Сёстры Хачатурян сожалеют об убийстве и требуют проверки на детекторе лжи
- Над студентом, устроившим стрельбу в колледже, издевались однокурсники
- В Питере девушка с французским флагом прыгнула в Мойку вслед за историком
- Солдат-срочник умер на второй день службы, отказавшись мыть туалеты
- Профессор, расчленивший юную любовницу, назвал её «чудовищем»
Новости партнёров
реклама
Так как случившегося уже не исправить, единственной оценкой может быть только признание того, что его, при уже известных результатах психотестирования, нельзя было направлять туда где есть то что именуют "сложностью и напряжённостью военной службы".
Но ты самой главной мысли не понял. Даже если и виноват был кто-то. Все равно, кто дал право этому сосунку выносить смертный приговор тем более даже не за конкретные действия, а лишь за угрозы? Если мы все начнем приговаривать людей к смерти за какие то наши обиды, во что общество то превратится? Правильнее сказать оно уже начинает превращается. Керченский стрелок тоже мстил, к твоему сведению, его ведь унижали студенты. А почему этому можно, а другому нельзя?
В конце концов зачем было всех кто там с ним оказался валить? Можно же было взять автомат, положить всех на пол. Если так сильно руки чешутся, то грохнуть хотя бы только старлея. Послать кореша в штаб вызывать группу захвата, сдаться. Все, совсем другая песня была бы.
А по поводу призывать только тех кто хочет, так этот самый Шамсутдинов как раз и хотел служить, спортом занимался, готовился.
Готовиться надо было к тому, что потом говорить будет..
В армии, где любовницам дают генеральские звания, порядка никогда не будет.
Судить парня будут по настоящему. Сидеть будет тоже по настоящему. Тут либо да, присутствовали унижения, физическое насилие, угрозы, либо нет. И то и другое нужно доказать, т.к. у подсудимого априори презумпция невиновности.
Если мне, к примеру и не дай Бог, кто-то скажет, что сегодня меня будут опускать - я приму превентивные меры, то бишь на опережение. Ибо мстить потом, как бы не страшна была бы месть, уже бессмысленно: чести это не вернет.
Наверное в многонациональной и многоконфессиональной стране было бы неплохо учесть и традиции в плане восприятия парнем угрозы как в физическом плане, так и в плане угрозы чести и достоинству.
Готовился заранее, то есть проталкивают УМЫШЛЕННОЕ убийство, то бишь хладнокровное, совершенно некорректно, т.к. парю заранее и сказали, в какое время его будут опускать. Как он должен был поступить? "Не буду сейчас готовиться, у меня еще целый час". Так что ли?
А еще нужно принять во внимание, что происходит это не на гражданке, а в очень ограниченном пространстве воинской части, в сугубо мужском, даже мужиЦком обществе, откуда он не имел возможности уйти, чтобы избежать "конфликта", а так же знал заранее, что обращения к офицерам не просто не приведут ни к чему, но и вызовут усмешки, информация будет передана "дедам", что только усугубит ситуацию...
Не скажу, что одобряю поступок парня. Осуждать тоже не могу, т.к. нужно вникнуть во все детали, в том числе и в детали его собственного восприятия этой действительности, ситуации: он тоже живой, тоже есть инстинкт самосохранения, чувство достоинства, иногда оно очень концентрировано, это зависит от воспитания, общества, где он рос и воспитывался. Нужно очень тщательно все понять и потом уже делать умозаключения. Но сдается мне, что к этому никто не станет подходить настолько скрупулезно.
Даже если была угроза жизни и достоинству, это не повод положить восмерых. Всегда есть пути решения проблемм.
ну давайте дадим героев посмертно этим милым ублюдкам, которые "только угрожают" - а лучше оскара - ведь они "только" угражая смогли довести человека до убийства
трогать систему корорая позволяет садистам и их жертвам (которые иногода меняются местами) так варится в собственном соку мы конечно не будем.
А по поводу парня, двойственное отношение. Если ко мне с петушиными замашками, я бью не задумываясь. Но идти на убийство пока нет прямой угрозы это перебор.
И да не мне впринципе его судить, ему уже нет доверия, а кто мог подтвердить, уже не скажет. Сам выбрал свою судьбу, все будет зависить от системы, а она дырявая.