5420
6
Николай II был ещё 1 марта 1917 года заманён в западню командующим Северного фронта генералом Рузским в Пскове. Там же через два дня он был вынужден подписать отречение от трона.
Возможность самовольного бегства была исключена
Царская семья сразу после революции оказалась на положении домашнего ареста в Царском Селе.
Надо принять во внимание и такое соображение. Если бы Николай II совершил попытку к бегству, это могло быть расценено как признание им вины перед народом. Невиновному ведь незачем бежать! Свергнутый царь хорошо знал из истории, что неудачное бегство французского короля Людовика XVI и его жены Марии-Антуанетты сыграло не последнюю роль в их роковой судьбе.
Вдобавок Временное правительство одно время сеяло у бывшего императора и его супруги ложную надежду на возможность легального выезда за границу. Первый глава Временного правительства князь Львов, министр иностранных дел Милюков и большинство их коллег не были настроены лично враждебно против Государя. Скорее всего, сами они были бы совсем не против эмиграции царской семьи.
Вдобавок Временное правительство одно время сеяло у бывшего императора и его супруги ложную надежду на возможность легального выезда за границу. Первый глава Временного правительства князь Львов, министр иностранных дел Милюков и большинство их коллег не были настроены лично враждебно против Государя. Скорее всего, сами они были бы совсем не против эмиграции царской семьи.
×
Ложная надежда на помощь Англии
Британский король Георг V был двоюродным братом Николая II по бабушке. На фотографиях, где они стоят рядом, бросается в глаза сильное внешнее сходство между двумя монархами.
Уже 10 марта (по старому стилю) 1917 года, через неделю после отречения императора, правительство Великобритании во главе с Ллойд-Джорджем уполномочило своего посла в Петрограде сэра Бьюкенена тайно передать Временному правительству о своей готовности в любое время принять в своей стране Николая II с семьёй.
Здесь очень важен тот факт, что перед Февральской революцией в русской либеральной печати шла оголтелая кампания против так называемой «распутинщины». Царя и царицу почти открыто обвиняли в связях с врагом и в намерении заключить сепаратный мир с кайзером.
Так было не только в России. Эту же точку зрения у русских либералов усвоила и публика в союзных странах – Англии, Франции, США. А может быть и так, что русские либералы повторяли те инструкции, которыми их снабжали послы западных держав. Учитывая решающую роль британских спецслужб в раскручивании негативного имиджа Распутина, а потом в его ликвидации, скорее всего, это была целенаправленная работа из-за границы. В общественном мнении Запада свергнутый русский царь представал пособником немцев.
Здесь очень важен тот факт, что перед Февральской революцией в русской либеральной печати шла оголтелая кампания против так называемой «распутинщины». Царя и царицу почти открыто обвиняли в связях с врагом и в намерении заключить сепаратный мир с кайзером.
Так было не только в России. Эту же точку зрения у русских либералов усвоила и публика в союзных странах – Англии, Франции, США. А может быть и так, что русские либералы повторяли те инструкции, которыми их снабжали послы западных держав. Учитывая решающую роль британских спецслужб в раскручивании негативного имиджа Распутина, а потом в его ликвидации, скорее всего, это была целенаправленная работа из-за границы. В общественном мнении Запада свергнутый русский царь представал пособником немцев.
Предательство европейских монархов
Не прошло и десяти дней после беседы Бьюкенена с Милюковым, как в палате общин парламента и в левой британской печати поднялась буря возмущения против секретного предложения убежища русскому монарху. Кто допустил утечку информации – сейчас сказать невозможно, да и неважно.
Но что сделал в этих условиях сам английский монарх, кузен Николая II? 28 марта он поручил своему личному секретарю лорду Стэнфордгэму передать кабинету министров, что никогда не предлагал убежища свергнутому российскому императору. На следующий день Бьюкенен по поручению Ллойд-Джорджа заявил в Петрограде, что «кабинет его величества не может принять в своей стране лицо, чьи симпатии к врагу общеизвестны».
Но что сделал в этих условиях сам английский монарх, кузен Николая II? 28 марта он поручил своему личному секретарю лорду Стэнфордгэму передать кабинету министров, что никогда не предлагал убежища свергнутому российскому императору. На следующий день Бьюкенен по поручению Ллойд-Джорджа заявил в Петрограде, что «кабинет его величества не может принять в своей стране лицо, чьи симпатии к врагу общеизвестны».
Вот такая презумпция невиновности в исполнении британских джентльменов! В последующем даже Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства не нашла никаких улик, изобличающих императора или его супругу в связях с Германией во время войны. Но путь в Англию был, тем не менее, закрыт для царской семьи.
Нейтральная Дания, из королевской семьи которой происходила мать Николая II, в конце концов предоставила убежище только ей, императрице Марии Фёдоровне. Но она ни разу не предложила принять у себя всю царскую семью.
Нейтральная Дания, из королевской семьи которой происходила мать Николая II, в конце концов предоставила убежище только ей, императрице Марии Фёдоровне. Но она ни разу не предложила принять у себя всю царскую семью.
Возможность для легального выезда императора за рубеж была исключена позицией родственных монархических домов. В этих условиях Временное правительство, скорее всего, готовило открытый суд над Николаем II и его женой и, вероятно, планировало сценарий оправдания. Но последующее развитие революционных событий сделало все эти планы вилами на воде писаными.
Источник:
Ссылки по теме:
- Агитационные и рекламные плакаты Российской Империи
- Топ-5 забытых профессий Руси: зачем наши предки плевались репой и вопили на свадьбах
- Команданте: редкие архивные снимки Че Гевары
- Прадеды баянов: мемы, шутки и карикатуры начала 20 века
- Куриные гаджеты: 16 приспособлений для приготовления идеального деликатеса
https://topwar.ru/3856-proval-yelity-rossijskoj-imperii-v-velikoj-vojne-1914-1917-gg.htmlhttps://topwar.ru/3856-proval-yelity-rossijskoj-imperii-v-velikoj-vojne-1914-1917-gg.html
А где останки, оружие, пули и т. д. и т.п.
РПЦ признала царскую семью мучениками, но останки, которые им приписывают - не признала.
«Захороненные 17 июля 1998 года в Санкт-Петербурге екатеринбургские останки“ на сегодняшний день не могут быть признаны нами принадлежащими Царской Семье.»
А РПЦ знает мноооого!
Если вам интересно прочтите .
Сделали это потомки белых эмигрантов в конце 1980-х, как раз, когда в СССР началась перестройка (то ещё святое действо). Почему они это сделали:
1. Потому, что быть потомками пострадавших за святое дело - это куда прибыльнее, чем быть потомками политических неудачников, чьи предки убежали из страны.
2. Они чувствовали, что в России снова начинается брожение, а в смутные времена можно и рыбку в мутной воде половить. Вначале нужно заставить народ каяться... А для этого нужно заставить забыть и Ходынское поле, и Русско-японскую войну 1904-го и Кровавое воскресенье, и бардак 1905-1907-го, и Первую мировую, и бардак начала 1917-го.
3. А что нужно для этого? Для этого нужно вещать о "подвиге Христоподобном". Для этого нужно, чтобы люди забыли свою историю и не задавали лишних вопросов. Какой на х___ "подвиг совершил Христоподобный"? Втянул страну в две войны и ни одну не выиграл, допустил две революции, одну залил кровью, а вот со второй... Во власти правящего монарха были все возможности всего этого не допустить. Гвардию свою на полях первой мировой положил, себя окружил такими советничками, которые его и сдали при первой возможности. В чём подвиг? Я вижу одну глупость. (Простите за эмоции, отвлёкся). Вернёмся к нашему агнцу.
4.А теперь представим, что большинство поверило в "подвиг совершил Христоподобный", начало каяться... А кающихся легче всего развести на вполне реальные деньги (благо пример ЗАО "РПЦ" перед газами). Осталось только найти "пострадавших", так и с этим проблем нет: всякие дворянские собрания, потомки монархов в разной степени родства, и т.п. Вспоминается старый советский фильм "Корона Российской империи" (из серии про "Неуловимых мстителей").
P.S. Сильная Россия не была нужна ни кому и никогда. Николай-2 с семьёй являлись единственными правопреемниками России. А Россия вступила в 1-ю мировую на условиях, что ей под контроль попадут приличные территории современного Ирана, и контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, т.е. выход из Чёрного в Средиземные моря. И что, Англия бы это вытерпела? Да Англичане сделали всё, чтобы от царской семьи не осталось никого, кто мог бы, если уж не на что-то претендовать, то быть ну очень неудобным свидетелем. Короче поставил себя Николай-2 Романов так, что стал не нужен ни одному из сословий своего собственного народа, ни заграничным родственникам. Это не святость, это, мягко говоря недальновидность, за которую он и поплатился.
Тех, кто помнит историю, и умеет думать, можно с таким же успехом заставлять каяться перед проигравшим напёрсточникам, свои последние носки, лохом. Мол, прости меня за то, что я тебя за воротник от этих разводил не оттащил, несмотря на то, что ты сильно упирался.
А вот их матери были сестрами. Вроде так
------------------
Кто бы ему дал?
Не с посохом же пешкодралом идти.
Продали англичане своего союзника.
Англо-саксы.
Предательство - второе их имя.
Вспоминаем курдов.
Зато теперь вроде святой или великомученник?) Не разбираюсь в церковной иерархии
А вот его семья - однозначно невинные жертвы
---------------------------
К сожалению.
Не зря же англичане отказались принимать семью царя.
Они ХОТЕЛИ, чтобы была жертва.
"Англичанка гадит" (с)
Вообще в конце династии Романовых есть некий символизм - повешеньем 3 летнего мальчика на воротах Кремля (сына Марии Мнишек) отметили Романовы восхождение на Московский престол.