192
2
Петербургская предвыборная гонка за неделю до окончания потеряла одного «бойца» – представителя от КПРФ Владимира Бортко. Он решил сняться с выборов. Что же произошло?
Для начала стоит отметить, что произошедшее выглядит весьма иронично. Дело в том, что коммунист шел в градоначальники под лозунгом «У города есть выбор». Однако, на деле же своим уходом он наоборот, оставил петербургского избирателя без коммунистической альтернативы.
Для начала стоит отметить, что произошедшее выглядит весьма иронично. Дело в том, что коммунист шел в градоначальники под лозунгом «У города есть выбор». Однако, на деле же своим уходом он наоборот, оставил петербургского избирателя без коммунистической альтернативы.
С другой стороны, сказать, что коммунисты лишились своего реального представителя, довольно сложно. Его, по сути, и не было.
В первую очередь Бортко не коммунист, не политик, и уж тем более не губернатор – он режиссер. И ушел он по-театральному, обратившись в финале своей наполненной экспрессией речи к своему избирателю, со словами «кланяюсь» и дежурным «спасибо».
Конечно, можно предположить, что причиной ухода Бортко действительно является открытие избирательных участков в Псковской и Ленинградской областях. Однако, одна треть людей в возрасте от 60+ лет – электорат КПРФ. Если говорить про возрастную группу от 35 до 59 лет, то тут каждый четвертый. Думаю, не стоит говорить о том, кто проводит выходные на дачах, и что подобные избирательные участки играют на руку коммунистам. Вообще сам режиссер признался, что его цель – это муниципальные выборы, так что причину для ухода можно в принципе было называть любую.
Кстати, такая позиция режиссера может быть свидетельством его низкого рейтинга среди избирателя, раз коммунистический кандидат выступает против открытия избирательных участков в местах сосредоточения электората. В подобном свете отказ от предвыборной гонки выглядит как побег от поражения. Ведь ничего не мешало направить наблюдателей на участки.
В первую очередь Бортко не коммунист, не политик, и уж тем более не губернатор – он режиссер. И ушел он по-театральному, обратившись в финале своей наполненной экспрессией речи к своему избирателю, со словами «кланяюсь» и дежурным «спасибо».
Конечно, можно предположить, что причиной ухода Бортко действительно является открытие избирательных участков в Псковской и Ленинградской областях. Однако, одна треть людей в возрасте от 60+ лет – электорат КПРФ. Если говорить про возрастную группу от 35 до 59 лет, то тут каждый четвертый. Думаю, не стоит говорить о том, кто проводит выходные на дачах, и что подобные избирательные участки играют на руку коммунистам. Вообще сам режиссер признался, что его цель – это муниципальные выборы, так что причину для ухода можно в принципе было называть любую.
Кстати, такая позиция режиссера может быть свидетельством его низкого рейтинга среди избирателя, раз коммунистический кандидат выступает против открытия избирательных участков в местах сосредоточения электората. В подобном свете отказ от предвыборной гонки выглядит как побег от поражения. Ведь ничего не мешало направить наблюдателей на участки.
Отдельно стоит отметить и КПРФ. Там действия единомышленника оперативно окрестили большой ошибкой, отмечая, что партия намерена бороться, «идти на выборы и побеждать». Правда, каким именно образом – непонятно. При всем уважении, Бортко не является звездой первой величины, чтобы «вывезти» выборы в Петербурге на его имени. И это очевидно, учитывая, что агитация за журналиста была на каждом угле, а его встречи с избирателями проходили в полупустых залах.
Партия, очевидно, прогадала с выбором, задвинув ярких и интересных своих представителей подальше. И это, повторюсь, во втором по значимости городе России. Выбор в пользу режиссера, но не политика, может свидетельствовать о несостоятельности и неспособности партии, если говорить про управление. Впрочем, этому сложно удивляться, если на митинге на Сахарова Зюганов проходится по капитализму, стоя на трибуне в фирменной куртке КПРФ от фирмы Nike, а перед собравшимися на мероприятии коммунистами выступает протоирей Всеволод Чаплин.
Больше всего в этой ситуации обидно за избирателя. Потому что «кандидат» в речи уделил больше времени оправданию перед КПРФ и Зюгановым своего решения, покорно заявляя о готовности понести «партийное наказание». Вот она – правильная расстановка приоритетов.
Партия, очевидно, прогадала с выбором, задвинув ярких и интересных своих представителей подальше. И это, повторюсь, во втором по значимости городе России. Выбор в пользу режиссера, но не политика, может свидетельствовать о несостоятельности и неспособности партии, если говорить про управление. Впрочем, этому сложно удивляться, если на митинге на Сахарова Зюганов проходится по капитализму, стоя на трибуне в фирменной куртке КПРФ от фирмы Nike, а перед собравшимися на мероприятии коммунистами выступает протоирей Всеволод Чаплин.
Больше всего в этой ситуации обидно за избирателя. Потому что «кандидат» в речи уделил больше времени оправданию перед КПРФ и Зюгановым своего решения, покорно заявляя о готовности понести «партийное наказание». Вот она – правильная расстановка приоритетов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Украинский Дарт Вейдер показал свое истинное лицо
- Президент Казахстана официально вступил в должность и принёс присягу народу
- Фантастические твари и другие чудеса Санкт-Петербурга
- Заманчивая акция: петербургская ветклиника предложила бесплатно кастрировать мужей-изменников
- Почему ушел в отставку Назарбаев?
Красиво сказал, артист! Это всё, что надо знать про "выборы" в РФ.
Зная кто такой у нас автор удивлен рекордно низкому упоминанию в статье господина Беглова. Ну и искренне надеюсь, что господин Беглов так же хорошь в управлении гродом как в самопиаре. А автору желаю поноса... непрекращающегося поноса.