28316
2
1
Мы, честное и порядочное население России, привыкли аккуратно оплачивать счета за коммунальные услуги.
Это в общем-то нормально, мы получаем нужную услугу и оплачиваем ее согласно действующему прейскуранту.
Так еще повелось со времен СССР, когда эти самые коммунальные услуги в основном и начали предоставляться населению.
И все бы хорошо, если бы не одно но.
Это в общем-то нормально, мы получаем нужную услугу и оплачиваем ее согласно действующему прейскуранту.
Так еще повелось со времен СССР, когда эти самые коммунальные услуги в основном и начали предоставляться населению.
И все бы хорошо, если бы не одно но.
Например УЧРЕДИТЕЛЕМ (Собственником) Краснодарского Водоканала, который в свою очередь является учредителем почти половины региональных Российских Водоканалов, а конкретно:
АО "ОМСКВОДОКАНАЛ"
ООО "ОРЕНБУРГ ВОДОКАНАЛ"
ООО "ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ"
ООО "РВК - ВОРОНЕЖ"
ООО "ТВЕРЬ ВОДОКАНАЛ"
Является компания Люксембурга
ВЕНТРЕЛТ ХОЛДИНГС С.А Р.Л.
АО "ОМСКВОДОКАНАЛ"
ООО "ОРЕНБУРГ ВОДОКАНАЛ"
ООО "ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ"
ООО "РВК - ВОРОНЕЖ"
ООО "ТВЕРЬ ВОДОКАНАЛ"
Является компания Люксембурга
ВЕНТРЕЛТ ХОЛДИНГС С.А Р.Л.
Генеральный директор ООО УК "РОСВОДОКАНАЛ" Михальков Антон Юрьевич
Получается довольно нелицеприятная картина, господа.
Мы платим за СВОЮ, РОССИЙСКУЮ воду вроде как местной компании, но фактически, она принадлежит другой компании, а та зарегистрирована в другой стране и поверьте, все деньги в виде прибыли в другую страну и уходят.
Почему мы должны платить за свою воду Люксембургу?
Лично мне это совершенно непонятно и я полностью согласен с автором ролика на Ютуб канале "Только Факты" (который обязательно прикреплю к статье), что здесь попахивает государственной изменой.
Нельзя один из основных ресурсов страны давать на откуп другому государству.
Мы платим за СВОЮ, РОССИЙСКУЮ воду вроде как местной компании, но фактически, она принадлежит другой компании, а та зарегистрирована в другой стране и поверьте, все деньги в виде прибыли в другую страну и уходят.
Почему мы должны платить за свою воду Люксембургу?
Лично мне это совершенно непонятно и я полностью согласен с автором ролика на Ютуб канале "Только Факты" (который обязательно прикреплю к статье), что здесь попахивает государственной изменой.
Нельзя один из основных ресурсов страны давать на откуп другому государству.
Источник:
Ссылки по теме:
- Почему в России пустеют деревни?
- Как на самом деле появились самоеды?
- На историческом плакате в павильоне ВДНХ заклеили даты теракта в Беслане и гибели подлодки "Курск"
- Саратов головного мозга, или лучший город для переезда из него
- Россияне лучше относятся к советской власти 70-х годов, чем к современной
ОФФШОР в Люксембурге, нужен для обеспечения взятых кредитов в Европе.
Вроде Кредиты закроются в 24году.
Все нормально работало, если бы шли примерно одинаковые взаимные денежные потоки. А у нас сильный перекос. Это не свои деньги вложили люксембуржцы, это наши россияне для вывода денег и для снижения оплаты налогов в РФ, просто зарегистрировали на себя зарубежные компании.
Но хорошо, когда в страну идут инвестиции, как было в том же Сингапуре. А у нас ситуация сейчас такая - иностранных инвестиций практически нет. И, к сожалению, наши граждане, у кого есть деньги, эти деньги из нашей страны вывозят. Одни вывозят, потому как наворовали и там хранят себе запасной аэродром. Другие вывозят, потому, что в этой стране нет нормальной судебной системы и реальной стабильности, все может поменяться в любой момент, как показали события с 2012-го года.
https://egrul.nalog.ruhttps://egrul.nalog.ru
АВТОР ПРАВ!!!!
в 2010 году губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил, что из-за деятельности компании ситуация с водоснабжением в Калуге начала ухудшаться. Конфликт не удалось уладить, и в 2012 году «Росводоканалу» пришлось продать «дочку» городу (сумма сделки не раскрывалась).
В 2016 году возник конфликт между «Росводоканалом» и правительством Тверской области, которое так же обвинило оператора в ненадлежащем состоянии системы водоснабжения. В марте 2017 года губернатор области Игорь Руденя поднял вопрос о возвращении водоканала в собственность города. Конфликт вышел на уровень вице-премьера Дмитрия Козака, который поручил Минстрою разобраться в ситуации. В феврале 2018 года стало известно, что и тверская «дочка» «Росводоканала» полностью перешла в собственность Тверской области.
Х.ня какая то.
Подача воды- это целая инфраструктура.
Трубы, резервуары, очистка, обслуживание этого всего.
Как бы это всё работало если бы ВСЕ деньги уходили в Люксембург?
И что за д...лбоеб писал эту корявую статью?
Куда в Люксембург, в казну?
Единственное что может уходить на счета организации подрядчиков- это прибыль, и да, они могут быть в Люксембурге, как в ошфортной зоне.
Это не очень хорошо, конечно лучше бы эти деньги оставились в России, с них шли бы налоги в казну и деньги развивали бы нашу экономику.
Но это не ВСЕ(!), деньги что ты платишь по квитку заводу, а малая от этого часть.
а на самом превью видео я вижу: счет на воду (ЖКХ) города Минска, это когда Россией стало? я аж поперхнулся и перепроверил в интернете, но нет! Россией оно даже там не стало!
ну да ладно - совпадение.
а вообще все "водоканалы" это акционерные общества, кто вложил средства в покупку?
эти общества были образованны путем приватизации - в данном случае путём перерегистрации в АО - акции были проданы, кто их купил? это другой вопрос - но! деньги от продажи акций пошли государству, а не каким то мифическим лицам, то есть: изначально акциями владело государство - оно их продало тем у кого были деньги.
\/
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О приватизации государственного и муниципального имущества" Статья 13. Способы приватизации государственного и муниципального имущества.
\/
но я так понимаю: кто то пытается пользоваться финансовой неграмотностью людей.
В Люксембурге с 1 января 2011 года был введён фиксированный налог для юрлиц у которых более 90% активов составляют финансовые активы - 1500 евро в год.