14449
4
Сегодня пришла новость о том, что Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) приняла решение отказать операторам в выделении полосы радиочастот в диапазоне 3,4-3,8 ГГц. Эти частоты необходмы для создания и развития сети 5G.
Говорят, что Путин уже утвердил это решение (по другим сведениями этим вопросом занимается только Правительство)
Сразу же в СМИ появилось много критики за такое решение властей, на на самом деле не все тут так однозначно...
Почему частоты не отдают?
Министерство обороны в своем отзыве на проект концепции развития сетей пятого поколения в России выступило против передачи этого диапазона мобильным операторам. Причина: на частотах 3,4-3,8 ГГц работает военная спутниковая связь, ею пользуются спецслужбы и "Роскосмос".
На чем строится позиция критиков?
Без выделения под 5G диапазона именно частот 3,4-3,8 ГГц, отставание нашей страны в развитии этой технологии неминуемо. Так как именно эти частоты приняты в мире как стандарт. Наверстать отставание, скорее всего, будет невозможно так как для других диапазонов (4,4-4,99 ГГц) оборудования нет, а отечественное появится лет через пять. Это убийственно долго!
В чем положительный момент отказа?
Давайте вспомним ситуацию между США и Huawei, ситуацию с крымскими турбинами Siemens и вообще технологические санкции против нашей страны за последнее время. Вливаться в мировую технологическую глобализацию это конечно круто, но нужно не забывать о стратегических государственных интересах, про что мы забыли лет 20 назад.
Минкомсвязи предлагает развивать новый стандарт на частотах 4,4-4,99 ГГц. России для 5G придется "создавать все свое". "Ростех" уже занимается этим и Сергей Чемезов на брифинге ПМЭФ в июне 2019 года сообщил, что "Ростех" приглашает иностранных партнеров, но только на условиях 100%-ной локализации продукции.
Еще тут надо понимать, почему военные, спецслужбы и Роскосмос не могут быстро освободить данный диапазон. Нужно заменять часть оборудования, которое во-первых достаточно уникально (не массовое) и производилось еще во времена СССР. Для этого вероятно потребуется не меньше времени и денег, чем создать оборудование для 5G на новых частотах.
А вот что могут означать слова сотовых операторов про то, что отказ в выделении частот "...плохо отразится на технологическом прогрессе..."? Это типа они накупили (или уже договорились) оборудование, надо его подороже продать, а то "опоздаем за технологическим поездом и будем стоять на пероне" и типа шантажом решили надавить. Это напоминает строителей, которые сначала строят без бумаг, а потом ну раз уж построили, давайте узаконим их новодел как есть.
Что вы думаете по поводу этого вопроса? Нужно ли было пытаться освобождать частоты?
Минкомсвязи предлагает развивать новый стандарт на частотах 4,4-4,99 ГГц. России для 5G придется "создавать все свое". "Ростех" уже занимается этим и Сергей Чемезов на брифинге ПМЭФ в июне 2019 года сообщил, что "Ростех" приглашает иностранных партнеров, но только на условиях 100%-ной локализации продукции.
Еще тут надо понимать, почему военные, спецслужбы и Роскосмос не могут быстро освободить данный диапазон. Нужно заменять часть оборудования, которое во-первых достаточно уникально (не массовое) и производилось еще во времена СССР. Для этого вероятно потребуется не меньше времени и денег, чем создать оборудование для 5G на новых частотах.
А вот что могут означать слова сотовых операторов про то, что отказ в выделении частот "...плохо отразится на технологическом прогрессе..."? Это типа они накупили (или уже договорились) оборудование, надо его подороже продать, а то "опоздаем за технологическим поездом и будем стоять на пероне" и типа шантажом решили надавить. Это напоминает строителей, которые сначала строят без бумаг, а потом ну раз уж построили, давайте узаконим их новодел как есть.
Что вы думаете по поводу этого вопроса? Нужно ли было пытаться освобождать частоты?
Ссылки по теме:
- 15 современных гаджетов, которые наши дети уже не застанут
- Законопроект: электронной почтой без идентификации пользоваться будет нельзя
- Могучий робот-таракан способен побороть человека
- Пять предсказаний Билла Гейтса 1999 года, которые уже сбылись
- Средства связи на ледоколе
реклама
Поскольку сам занимаюсь радиосвязью, то знаю как выделяются частоты.
И вообще, представьте себе ситуацию:
Военные и другие секретные ведомства, в целях повышенной защищенности и секретности своих каналов связи, уходят на запредельные 20 лет назад сверхвысокие частоты. И спокойно на них работают.
Проходит 20 лет. И появляются гражданские операторы связи с такой же аппаратурой, и требует передать частоты им.
На месте военных и правительства, я бы послал коммерсантов в более грубой форме.
Что касается охвата, то с этим может быть хорошо вблизи городов. Журналисты бывают в таких местах, где вообще нет сети или есть на каком-то холме. Есть спутниковый, но он дорог.
Пётр.
Примерно 2005-й год. Встречаемся с конкурентами, главный говорит - "Зачем вы тянете 100мб к клиентам? 10 мегабит за глаза хватит на все".
Лет пять назад многие говорили - "Нахрена нужен смартфон? Телефон нужен только для того, чтобы по нему разговаривать. Нафиг мне эта хрень не нужна, главное чтобы кнопки набора номера были. Вот у меня сотовый с кнопками, остальные дебилы". Много сейчас таких осталось? Есть еще, но это уже на уровне вымирающего вида.
Теперь о планшете. Прекрасно я пользуюсь в нем навигатором. Не понимаю, в чем проблема и подвох. У меня 8-дюймовый планшет. А в автомобиле есть своя мультимедиасистема с навигатором.
И я никогда не поверю, что читать с 5-дюймового смартфона удобнее, чем с 8-дюймового планшета.
З.Ы. Пост и коммент был про технологии и если на то пошло то "смарт" у сабжа можно спокойно менять на ваш "планшет", по функциональности и смыслу они не далеко друг от друга.
Смартфон 7 дюймов? Да, знаю, такие существуют. Очень смешно смотреть, как люди пытаются по ним разговаривать, держа около уха. Смартфон должен помещаться в одной руке и в кармане, а не в сумке. И на мой взгляд -- это модели с экраном не более 5". Навигатор? Есть отдельные навигаторы -- купите и ездите с ним на велосипеде, мотоцикле и т.д. Кстати, фотоаппараты тоже продаются отдельно. И я считаю, что лучше иметь отдельные телефон, планшет, навигатор и фотоаппарат, чем один смартфон, который плохо выполняет все эти функции, а при поломке или разряде батарее Вы остаетесь без всего.
Я очень редко пользуюсь классической телефонией, обычно через мессенджеры, тем более, что это на порядки дешевле.
А Сказочный, по своей милой привычке, опять наврал.
Этим все и сказано ИМХО, Создавать свое - а ныне синоним слова "Распилить бабки"
Нахер оно надо..
Напомню - спутники телевещания работают в этих же диапазонах. Например Intelsat - от 3,74 до 4,18 Ггц, Telstar 18 - от 3,6 до 4,05 ГГц, Наши Ямал, Экспресс АМ от 3,5 до 3,9 Ггц и так далее.
Следующее "окно прозрачности" сидит в диапазоне 11-12 ГГц и многие спутники работают на этих частотах. НО занимать диапазоны рядом со спутниковой связью/вещанием будет не самым умным решением - уж больно дорого заменять спутники.
1. Страна не имеет на своей территории спутниковых "тарелок" и ей безразличны помехи на эти тарелки. Как вариант - все спутники работающие на эту страну используют частоты 10-12 ГГц и частоты 3-4 ГГц на территории ЭТОЙ страны свободны, а как там у других стран их не интересует.
2. Будут проданы не все частоты а узкие диапазоны, с несколькими диапазонами запретными для использования.
3. Продажа частот - чисто коммерческое мероприятие, для зарабатывания денег и попила бюджетов - а как будут выкручиваться техники потом, разводя каналы от помех банкиров не интересует.
Возможно, все три варианта имеют место быть в разных сочетаниях.
Сила государства вовсе не в танках и самолетах, а в развитой экономике, промышленности, науке и образовании. Что в современном мире без развития коммуникации невозможно.
Пять стран, где цифровое будущее уже наступило. Как там живётся?
Её можно найти поиском по "скорость Интернета". Оттуда видно, что Россия вовсе не 1-я. Где-то я недавно читал, что по скорости - 47-я.
Пётр.
во-первых, Россия по скорости не 47 а минимум 13 ( https://lenta.ru/news/2014/02/21/opensignal/https://lenta.ru/news/2014/02/21/opensignal/ ), и уже выше, т.к. 13 место было 5 лет назад. И Россия обгоняет США и Японии по скорости
во-вторых, у нас охвачены наверное все желающие быть в сети, это сто лямов народу, уже и расти некуда (8 место)
http://www.bizhit.ru/index/polzovateli_interneta_v_mire/0-404http://www.bizhit.ru/index/polzovateli_interneta_v_mire/0-404