4662
4
1
Проект ведомства предполагает отмену срока давности по уклонению от уплаты налогов. То есть неплательщик будет преследуем законом пока не погасит все налоговые недоимки. Или пока не умрет.
Сегодня Верховный суд Российской Федерации будет рассматривать проект постановления, согласно которому преступление по уклонению от уплаты налогов будет считаться длящимся пока должник полностью не рассчитается с государством. По сути ведомство решило отменить сроки давности по налоговым преступлениям. Об этом пишет газета «Ведомости», редакция которой ознакомилась с копией проекта.
Однако рассматриваемое постановление предполагает не только бесконечное преследование должников, но и по факту подразумевает обратную силу закона. Как пояснил юрист из «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов, это означает, что какую-либо компанию теперь можно привлечь за преступления 10-летней давности.
«Получается, еще вчера нельзя было привлечь за неуплату налога 10 лет назад, а сегодня – уже можно. По ст. 198 и ч. 1 ст. 199 срок давности - два года, он тоже восстанавливается по всем делам, где налог еще не уплачен и, чтобы освободиться от уголовного преследования, надо будет самому заплатить налог, пеню в размере налога и штраф, на который налоговая и не рассчитывала по истечении давности по Налоговому кодексу, а также потому, что выездную проверку за тот период не проводила», - прокомментировал проект Вадим Зарипов.
«Получается, еще вчера нельзя было привлечь за неуплату налога 10 лет назад, а сегодня – уже можно. По ст. 198 и ч. 1 ст. 199 срок давности - два года, он тоже восстанавливается по всем делам, где налог еще не уплачен и, чтобы освободиться от уголовного преследования, надо будет самому заплатить налог, пеню в размере налога и штраф, на который налоговая и не рассчитывала по истечении давности по Налоговому кодексу, а также потому, что выездную проверку за тот период не проводила», - прокомментировал проект Вадим Зарипов.
Многие эксперты считают, что в предлагаемых поправках к закону существует масса противоречий. К примеру, к предыдущему постановлению о налоговых преступлениях приписали дополнение: срок давности исчисляется с момента добровольного погашения налоговой задолженности. То есть пока должник не погасил налоговые недоимки – срок давности не отсчитывается.
По мнению Дмитрия Костальгина из Taxadvisor такая трактовка – это способ обойти закон.
«Трактовка Верховного суда порождает массу противоречий: если считать преступление оконченным в момент погашения недоимки, то что делать с примечанием к статье 199, она трактует такие действия, как деятельное раскаяние и основание для прекращения дела. А что с Налоговым кодексом, по которому безнадежная недоимка должна быть списана», - удивляется юрист.
По мнению Дмитрия Костальгина из Taxadvisor такая трактовка – это способ обойти закон.
«Трактовка Верховного суда порождает массу противоречий: если считать преступление оконченным в момент погашения недоимки, то что делать с примечанием к статье 199, она трактует такие действия, как деятельное раскаяние и основание для прекращения дела. А что с Налоговым кодексом, по которому безнадежная недоимка должна быть списана», - удивляется юрист.
Еще одна проблема связана с разграничением между уклонением от уплаты налогов и факта неуплаты.
Дело в том, что к привлечению к уголовной ответственности за неуплату налогов по 199 статье необходимо доказать наличие умысла на уклонение. Но по факту этого не делается. Дела возбуждаются за обычную неуплату, а не за предоставление, к примеру, заведомо ложных налоговых сведений, внесенных в декларацию.
Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов рассказал, что почти четыре процента обратившихся к нему бизнесменов в 2018 году привлекались к уголовной ответственности за умышленное уклонение, тогда как они действовали согласно налоговому законодательству, и не нарушали закона.
Как будут разрешены все нестыковки в законе пока не ясно. Решение о сроке давности еще не принято и, по словам, представителя Верховного суда Павла Одинцова, в последствии будет сформирована редакционная комиссия для внесения изменений в проект.
Сегодня, напомним, срок давности по налоговым преступлениям как для физических, так и для юридических лиц составляет два года.
Дело в том, что к привлечению к уголовной ответственности за неуплату налогов по 199 статье необходимо доказать наличие умысла на уклонение. Но по факту этого не делается. Дела возбуждаются за обычную неуплату, а не за предоставление, к примеру, заведомо ложных налоговых сведений, внесенных в декларацию.
Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов рассказал, что почти четыре процента обратившихся к нему бизнесменов в 2018 году привлекались к уголовной ответственности за умышленное уклонение, тогда как они действовали согласно налоговому законодательству, и не нарушали закона.
Как будут разрешены все нестыковки в законе пока не ясно. Решение о сроке давности еще не принято и, по словам, представителя Верховного суда Павла Одинцова, в последствии будет сформирована редакционная комиссия для внесения изменений в проект.
Сегодня, напомним, срок давности по налоговым преступлениям как для физических, так и для юридических лиц составляет два года.
Источник:
Ссылки по теме:
- Чиновники предлагают изымать земельные участки за бытовой мусор и нескошенную траву
- В России могут ввести налог на сбор грибов, ягод и лекарственных трав
- ФНС предупредила россиян о фальшивых письмах из налоговой
- Художники и диваны с барами: в Счётной палате выявили траты Центральной таможни
- За грязные номера водителей будут лишать прав
реклама
Страна маразма. Какая нафиг может быть нормальная экономика в этой стране, когда под конкретные личные интересы перекраиваются законы и Конституция?
Когда же они сдохнут, сами никогда не уйдут.
Поверьте , их этот закон почти не коснется.
Зато какие нибудь мелкие ипшники пойдут под статью косяком.
есть еще налог на машину...
или у тебя на даче больше 2х построек , пусть и небольших ? одна не подлежит налогу , а вот вторая....
Как в этой истории, когда преступники таки были найдены, но никто не понес наказание, т.к. истек срок давности
http://murders.ru/lenta_177.htmlhttp://murders.ru/lenta_177.html
Пока наш "главный сиделец " за неуплату налогов Ходорковский..Хорошо посидел хе хе
И выпустили с условием ,что претензий нет и вину признал...ха ха ха
Так он иск на 50 млрд .к России вроде выиграл ..Если копнуть глубже ,то всех чиновников и олигархов у власти нужно сажать и Путин один останется ))))
Умом Россию не понять ,аршином не измерить ..Вот таки живем вам либерастам на зло хе хе
------
Умом Россию не понять ,аршином не измерить Вот такие дела хе хе
А , ну все-таки не до конца жизни, как в заголовке указано
Отдельно стоит отметить, что есть сроки хранения отчётности (4 года) и первички (5 лет). После этого доказательств неуплаты налогов просто не будет.
Я понимаю, что хочет ВС. Такие дела возбуждаются по результатам проверок. Выездная проверяет последние три года, сейчас преступление окончено со следующего дня после установленного срока уплаты налога. Получается ситуация, когда после выездной большая часть проверяемого периода просто уходит за рамки давности привлечения к ответственности. Дело закрывают по истечению срока давности и все, потому что оставшийся хвостик может не подойти по размеру ущерба.