3975
1
Рыбаки, которых придется спасать, сами оплатят затраты МЧС.
В преддверии весны интересный законопроект начали разрабатывать в Московской областной Думе. Законодатели Подмосковья наметили к апрелю выйти с законодательной инициативой, по которой рыбак, вышедший на лед и проигнорировавший предупреждения об опасности, обязан будет возместить экстренным службам затраты за свое спасение. А это серьезные суммы.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушки МЧС России: красота, сила и отвага
- Около 300 морских черепах, находящихся под угрозой исчезновения, погибли в рыболовных сетях
- "Душа горит!": спасатели из Уфы получили необычный вызов от страждущей спасения дамы
- В Екатеринбурге спасателей отправили косить снег: видео
- Сногсшибательные девушки в форме, от которых не оторвать глаз
Продавцам в магазинах- оплатили его работу вперёд, а потом она проведёт покупки.
Бюджет ГИМС на год составлен, и даже если ни кого спасать не будут, в конце года они будут закупать ненужную канцелярию, мебель и пр., деньги в бюджет ни кто возвращать не будет.
Прав был Алфёров: зачем платить налоги, если всё равно все гос. услуги надо оплачивать.
Хотите сохранить бюджет- сократите чиновников. А то эти бедные люди сидят на работе, вместо того, что бы искать рестораны и магазины, где поменьше нищебродов и скотобазы.
В такой ситуации вызывает вопросы вообще необходимость всех этих служб как таковых. Все конечные услуги уже по полной программе платные, те, что еще не платные всеми силами идут в этом направлении, или путем снижения качества услуги и ее доступности или прямыми нормативами, законами и распоряжениями. Т.е. по факту все налоги идут не на пользу конечному потребителю, а на содержание бюрократической машины, которая конечному потребителю никакой пользы не приносит, а создана исключительно для обслуживания административных процессов. Не должны внутренние процессы потреблять львиную долю ресурсов, они побочные и кормиться должны исходя из этого.
Пусть МЧС спасает на вертолётах людей с верхних этажей и проч. , а не бухариков в резиновых сапогах
Всегда дешевле не допустить беды, чем исправлять последствия,
а так, похоже, что кто-то решил себе личный бизнес организовать.
Как говорится найдет коса на камень тогда поймут.
начальник дежурной смены (военные)
напряжённо-деформированное состояние (механика)
Националистический демократический союз (политика Боливия, Армения, Монако)
Народно-демократический союз (политика Россия)
Национальное движение сопротивления (политика Уганда)
нелинейные динамические системы (математика)
Нижегородская духовная семинария (образование)
НДС России Национальный Дельфийский совет России (спорт)
Нало г на доба вленную сто имость (НДС) косвенный налог, форма изъятия в бюджет государства части стоимости товара, работы или услуги, которая создается на всех стадиях процесса производства товаров.
Так кто в России не платит налогов?