11015
1
1
В аргентинском городе Исидро-Касанова подростковая банда попыталась ограбить мужчину. Однако юные преступники не учли, что выбрали в качестве жертвы полицейского в штатском.
Пострадавший 16-летний грабитель в больнице с двумя огнестрельными ранениями.
Источник:
Ссылки по теме:
- 78-летний пенсионер застрелил 15-летнего преступника в Аргентине
- Туристка в Аргентине показала грабителю на мотоцикле, на что способны русские девушки
- Храбрая женщина помогла своему мужу отбиться от грабителя
- Рождественский триллер в Германии: грабители просверлили банк и обчистили 3000 сейфов
- Девушка не позволила грабителю забрать пакет с деньгами
Надо было и остальных подстрелить.
Детям в Аргентине
То их отпинают
То отстрелят жопу!
Вы где, противники?
Как я и говорил, у вас нет ни одного логично и разумного довода против оружия, а есть тупая истерика.
Из всех "доводов" против ОС я вижу - "а вот в америке дурни расстреляли друг друга" и "а вот если бы в вас прилетела пуля" все. Больше нема ничего.
2. В вашей же логике по Америке.
В стране где проживает 300 миллионов разноплеменного населения с количественным владением "5 огнестрелов" на человека до сих пор живет 300 миллионов человек и они множаться. Ну в вашей же логике, амеры должны были давно закончиться перестреляв друг-друга. Так и что?
3. В мире есть одна америка с массовыми растрелами и еще 10 (образно) стран без всего этого. Однако вы мне тычите одной страной. Что с остальными 9ю?
Не кажется что процент не в вашу сторону? Против математики прете?
4. Вы можете усраться перечисляя случаи групповых инцидентов связанных с огнестрелом. Но вся арифметика говорит об одном, где есть на руках у населения огнестрел, там уровень преступности связанный против личности падает.
Спорьте с арифметикой.
5. Здесь на фишках же, да и в этом посте про применение полисменом ОС одетым в гражданское(!) против бандитов.
Хоть бы одна падла-миротворец, типа вас и тех 16 человек, хоть бы одна, написала что человек защитивший свою жизнь с помощью оружия, лучше бы был без оружия и был ограблен.
Где все вы бл.дские миротворцы в этих темах? Напишите.
Однако вас там нет, наоборот, все пишут, что правильно оборонялся и прибил бандитов.
1) Указываю, что гибнет дохрена левого народа, в том числе детей, что никакое быдло не становится умнее держа в руках ствол= "Тупая истерика" . Если ты таким образом схавал дох.уя споров, то я не удивлен.
2) Нигде я не говорил и не выдвигал мысль, что америка вымирает. Напротив, США первая страна в мире, которая завозит мигрантов по 2-3 миллиона в год. Мы не демографию обсуждаем, а безопасность, к чему эта демагогия?
3)США, по сути единственная крупная страна, с большим населением, которая в реальности показывает, как именно соблюдается закон, когда его приходится масштабировать. Разводить демагогию о том что в Ватикане безопасно, потому что они поставили 3 камеры наблюдения, не котируется. Если тебя что то не устраивает, то ты сам аргументируй и даже не думай толкнуть страну, у которой населения меньше, чем в одной лишь Москве, лол. Не позорься.
4) В США уровень убийств больше чем в России, уже лет как 10(по крайней мере до начала СВО). Не устраивает США? Смотри предыдущий пункт. Не согласен с моим утверждением? Изучай статистику, а не арифметику.... Открой международный индекс преступности, у нас безопаснее чем в Сев и Южной Америке, чем в Швеции, чем во Франции и некоторых других странах Европы, Азии и Африки. Хочешь что то доказать, аргументируй. Я могу на тебе и ссылки кинуть на каждый свой пример с убийствами из США, и эту статистику и что угодно. А ты лишь до.хя споров съел исходя из твоих слов.
5) Классическая тупая истерика "тут вижу, а тут не вижу" . Как ты говоришь, хоть бы одна падла-короткостволист подумал, что этот тип с пистолетом, мог среди бело дня застрелить не только преступника но и твоего ребенка.
Видос удачный, он тебе нравится, а будет пример не удачный, ты сделаешь вид, что ничего не было.
В Аргентине дохрена людей грабят, но тех кто не сопротивляется никто вроде не убивают. А ковбойские перестрелки не делают страну безопаснее, а лишь повышают ставки, причем не только для участников, но и для свидетелей. Что удивительно, тебя там тоже не было и вряд ли бы ты захотел оказаться на линии огня в 15 метрах от этой перестрелки.
Так ты и пишешь что то вроде "правильно, что его застрелили, ура оружию, больше ковбоев, больше веселья"- чел это же твой комментарий! У тебя биполярка? я тебе прямо говорю, что не желаю видеть огнестрела на руках людей, где я написал, что круто что преступника убили?
Не сразу по пистолетику попал!
Все военные преступники перемерли уже.
Кого предложите выдавать? Их детей и внуков?
Да и с преступниками там, судя по видео, очень нелиберально разбираются, часто наповал.
Не то что у нас скрепно, когда черножопая х..ня убивает человека и ей дают 1,5 года условно.
Или толпа черножопых х..ней избивает полицейских, а им за это штраф.
в добавку ко всему выше всеми сказанному, и про уровень жизни и т.д.
законы и их исполнение формируют культуру в обществе, всё остальное вторично, производно