72682
6
20 февраля в Северодвинске пройдёт суд по делу 63-летнего Анатолия Казиханова. Его обвиняют в публичном осквернении религиозной символики - мужчина репостил картинки из паблика "Вконтакте" "Атеист".
О том, что против него завело дело, Анатолий узнал в середине января. По словам мужчины, ему позвонил участковый и пригласил поговорить о поступившей на него жалобе. Анатолий подумал, что виной всему его общественная деятельность - он участвует в митингах против строительства мусорного полигона на станции Рикасиха и ввоза мусора в регион. Участковый пообещал прислать повестку, но повестки так и не пришло.
- Повестка не пришла. Пришли два оперативника. Забрали меня возле дома, увезли в отделение. Там я увидел своё дело на меня — толстенькое, 60 страниц. Половина страниц — это заключение эксперта. Также был рапорт какого-то фээсбэшника, который в августе еще смотрел мою стенку «ВКонтакте» и обнаружил, что я оскорбляю чувства верующих, — рассказывает Казиханов.
На странице мужчины были опубликованы более 30 мемов на православную тематику. По его словам, сфотографировать материалы дела полицейские ему не дали, из-за чего мужчине пришлось идти в суд, чтобы получить копию.
Теперь Анатолия будут судить по части 2-й статьи 5.26 КоАП РФ. Если его признают виновным, его ждёт штраф от 30 до 50 тысяч рублей либо до 120 часов обязательных работ. Сам Анатолий считает, что мемы тут ни при чём. Полицейские заинтересовались им, потому что он сторонник Навального, был наблюдателем на выборах от партии «Яблоко» и участвовал во всех антимусорных митингах в Северодвинске, сообщает 29.ru
×
Эх, рано обрадовались. В начале года мы сообщали, что в России прекратили два уголовных дела "за репосты"
В 2018 году массово судили за репосты, лайки и комментарии в соцсетях. Создавались дружины, которые должны были следить за действиями пользователей в интернете, и несколько человек получили реальные сроки. С 8 января 2019 года уголовное наказание наступает только после повторного нарушения в течение года, и следователи закрывают уголовные дела.
Источник:
Новости партнёров
реклама
---
Посмотрись в зеркало.
РПЦ тут вообще не при чем- только повод подвести под статью, не было бы пусек, под которых это "оскорбление" придумали-нашли бы чего-нибудь еще.
Я тут смотрю многие истерят "СССР защити", ну глупость же, живем в настоящее время, сами себя защищать должны.
Почему верят в разных - я вряд ли смогу вам ответить. Не знаю. Вообще на многие глобальные вопросы мироздания ответов, увы, не т. А хотелось бы.
Ну может кто-то и берётся доказывать. Почему нет.
во-вторых. данный гражданин ведёт общественную деятельность. Уверена. что в рамках этой деятельности он заинтересован в том. чтобы к нему заходило как можно больше народу и эти люди к нему бы присоединялись.
в-третьих, согласно вашему утверждению получается, что постить можно вообще всё. что угодно. В том числе то, что категорически запрещено законом (думаю, догадываетесь). То есть, получается вообще ничего нельзя запрещать - кто не хочет, пусть не заходит.
Но ведь тогда можно не запрещать продажу определённых веществ. "Не хочешь. не покупай". так?
Простите, а разве запрет на оскорбление религиозных чувств верующих требует от атеистов ходить на молебны и носить религиозные символы?
Между прочим поносить чужую веру и запрещать её обряды - это как раз признак религиозного фанатизма.
Во-вторых, нет такой заповеди. Это слова сказаны были Христом во время проповеди о любви и есть масса толкований его слов, да и заповедей тоже.
Судя по тому, что среди православных святых немало действующих (т.е. служивших при жизни) или бывших воинов, православие отнюдь не придерживалось всепрощенчества и уступок злу.
В-третьих, Вы хотите сказать, что атеисты вправе поступать как им вздумается и для них нет никаких ограничений и рамок?
Посему я не пойму, а зачем людям, которые эту книгу не читают и для, коих данные не персонажи не авторитет, так отстаиваю своё право издеваться над ними?
Если Вам неймётся, что-то опошлить или испоганить, идите "Мой любимый пони" что ли разрисуйте или расскажите пошлый анекдот про Мальвину.
Но меня недавно здесь на сайте один пользователь Фишек на полном серьёзе убеждал, что слова (не дословно, просто суть и стиль) "ваш ж...довский бог и вы сами е...ные православные идите на XYN" вовсе не является оскорблением. Более того, я читал интервью с каким-то правозащитником, который оправдывал обвиняемого тем, что в интернете экспрессивная и ненормативная лексика это нормально.
Лично с обеими позициями не согласен.
Кстати, я с ними согласен. Массовые религиозные служения надо проводить в специальных местах, как, впрочем, и другие мероприятия, типа, концертов, митингов и т.п.
И не принципиально закрытая-открытая. Вопрос в другом: слабо или нет? Насчёт Перуна не знаю, а вот перед Кадыровым кое-то уже извинялся.
И то верно. Это ж Аллах всепрощающий и милосердный, а не Рамзан.