24058
9
Фраза «сосед с дрелью» теперь обрела новый смысл, который может понравиться далеко не всем.
До конца этого года должны завершиться испытания авиационной планирующей бомбы ПБК-500У «Дрель». По словам индустриального директора кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии государственной корпорации Сергея Абрамова, оружие позволит уничтожать цели, не подлетая к ним настолько близко, чтобы оказаться в зоне действия ПВО противника. На вооружение ее должны принять в 2019 году.
«Дрель» - уникальная бомба не только в плане управления, но и по соотношению цены и качества. Абрамов отметил, что боеприпас может уничтожить объекты разной степени защищенности и способен планировать в заданном режиме на значительное расстояние.
«Дрель» - уникальная бомба не только в плане управления, но и по соотношению цены и качества. Абрамов отметил, что боеприпас может уничтожить объекты разной степени защищенности и способен планировать в заданном режиме на значительное расстояние.
Создавать «Дрель» начали еще в 1990-е годы, но проект не завершили из-за нехватки финансирования. Спустя много лет НПО «Базальт» объявило о создании опытного образца бомбы, готового к испытаниям. По словам генерального директора «Базальта» Владимира Порхачева, в мире нет аналогов авиабомбы, у которой нет двигателя, но которая при отходе от носителя способна улететь на 30 километров. Самолету не нужно входить в зону поражения ПВО, пилотам достаточно сбросить бомбу, которая самостоятельно найдет цель с помощью системы навигации ГЛОНАСС. Если заглушит противник, «Дрель» использует телевизионное и лазерное наведение. И оператору не нужно сопровождать цель, выпустив бомбу.
×
«Дрель» может поражать стационарные объекты – радиолокационные станции, пусковые установки, командные пункты, склады с оружием, инженерные сооружения, а также скопления бронетехники. В любую погоду и при радиоэлектронных помехах бомба все равно поразит цель.
Масса ПБК-500У составляет 540 килограмм, длина – 3,1 метра, отклонение от цели – не более 3-5 метров. Сбрасывать ее можно с высоты до 14 километров. После завершения планирования «Дрель» выпускает 15 самоприцеливающихся боевых элементов. Они имеют малую радиолокационную заметность.
Масса ПБК-500У составляет 540 килограмм, длина – 3,1 метра, отклонение от цели – не более 3-5 метров. Сбрасывать ее можно с высоты до 14 километров. После завершения планирования «Дрель» выпускает 15 самоприцеливающихся боевых элементов. Они имеют малую радиолокационную заметность.
Специалисты говорят, что «Дрель» помогает удешевить высокоточные боеприпасы. Сейчас стоимости крылатой ракеты класса «воздух - земля» достигает 500 тысяч долларов, а цена самой дорогой корректируемой авиабомбы не превышает 100 тысяч долларов. С помощью нового детища НПО «Базальт» удается следовать закону экономики войны, по которому цена боеприпаса не должна в разы превышать стоимость поражаемого объекта. «Дрель» не требует значительных расходов на хранение и перевозку, как другие авиационные ракеты.
Есть вероятность, что специалисты НПО «Базальт» взяли на вооружение западный опыт, в частности, американский. В США создали корректируемые боеприпасы с установленным на них комплектом оборудования Joint Direct Attack Munition, который позволяет использовать систему GPS, инфракрасное и лазерное наведение. Масса таких бомб составляет 230-910 килограмм, а дальность планирования достигает 100 километров. Но американские планирующие бомбы все равно остаются слишком дорогими.
Есть вероятность, что специалисты НПО «Базальт» взяли на вооружение западный опыт, в частности, американский. В США создали корректируемые боеприпасы с установленным на них комплектом оборудования Joint Direct Attack Munition, который позволяет использовать систему GPS, инфракрасное и лазерное наведение. Масса таких бомб составляет 230-910 килограмм, а дальность планирования достигает 100 километров. Но американские планирующие бомбы все равно остаются слишком дорогими.
При создании «Дрели» удалось добиться золотой середины, потому что она получилась дешевле американских боеприпасов. Конечно, она не планирует на 100 километров, но по соотношению цены и качества ее можно назвать уникальным оружием. Так как технологии, реализованные в ПБК-500У, будут развиваться, в будущем у России появятся бомбы, которые будут отдаляться от носителя на большее расстояние, чем сейчас.
«Дрель» смогут применять на всех самолетах оперативно-тактической и дальней авиации страны, где установили современные прицельно-навигационные комплексы.
«Дрель» смогут применять на всех самолетах оперативно-тактической и дальней авиации страны, где установили современные прицельно-навигационные комплексы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Умная бомба с блёстками и незабываемым запахом для воров посылок
- Как расплачиваются профессиональные спортсмены за победы
- 15 гениальных в своей простоте решений сложных жизненных проблем
- Когда усталая подлодка…
- Под Омском рассыпалась военная техника
Новости партнёров
реклама
Два: В США создали корректируемые боеприпасы... дальность планирования достигает 100 километров.
Какая-то очень сложная диалектика получается.
В деревеньку может тот же варламов приехать посмотреть...
А тут заявили что есть бомба.
А как проверить и кто проверит?
А не как и не кто.
Человечество запускает проект бесплатного интернета по всему шарику, постоянно совершает прорывы в лечении серьёзных заболеваний, фигачит марсоходы, электромобили, заменяет почтальонов и таксистов дронами, а у нас каждую неделю очередная "не имеющая аналогов в мире" вундервафля из чугуна с тротилом. Завоеватели херовы.
Давайте-ка поподробнее, что там про источники энергии и институты, очень интересно почитать.
Про рак было, ага, из Нац. Института США, где вылечили рак груди в терминальной стадии пациентке, которой оставалось жить 3 месяца. Ещё примеров? Новый марсоход, возвращающиеся на планету ступени Фэлконов, роботы Boston Dynamics, вроде Атласа, повсеместное развитие нейросетей, искуственный интеллект, делающий заказ по телефону так, что на другом конце его не отличают от человека, автомобили на автопилоте, патрульные ДПС в Дубае на летающих мотоциклах, проект OneWeb - бесплатный высокоскоростной доступ в сеть из любой точки планеты...
В целом изобретение оружия его производство и экспорт это хорошо. И если бы была статья про то что кто то купил партию таких бомб я был бы рад, и порадовался за наш ВПК.
А пока у меня большие сомнения в том что это устройство при массовом производстве будет выходить стабильно качественным.
Из всех ТТХ я пока могу поверить только в то что она дешевле аналогов. Конечно дешевле, высококвалифицированные рабочие которые ее собирают получают в $ меньше чем неграмотные китайцы на рисовых полях.
Щас $ еще до 120р уронят и эта бомба еще в 2 раза дешевле станет.
Если сделать телефон то каждый может пойти и купить его, и понятно будет есть телефон или нет, имеющий аналоги или не имеющий.
А с оружием даже делать ничего не нужно, бери да печатай новости и ТТХ рисуй любые.
"ченые из Института биоорганической химии им. Шемякина и Овчинникова РАН, Института химической биологии и фундаментальной биологии Сибирского отделения РАН совместно со специалистами института Скриппса (США) при участии компании "Фармсинтез" разработали технологию по повышению эффективности лечения пациентов с В-клеточной лимфомой" я конечно мало что в этом понимаю, как полагаю, и вы. Но такими определениями бросаться как "их нет" неуместно. Ага, не пиарят, а сверхтяжелая бомба, вот прям совсем недавно, вы не заметили? Нет? За неделю до этого тоже какую-то умную бомбу показывали. То корабль какой-нибудь новый. То там ракета-перехватчик - достаточно новостей. Кстати нейросети, в России их тоже внедряют, за Яндекс вообще не стыдно, Алиса, та же, не? Или типа если российская компания - фуфло? Касперский на задворках айти компаний думаете? Все дело в восприятии ;)
Поначалу я думал, что говорю с обычным ботом, но либо я черезчур низкого мнения о ботах, либо наткнулся на интеллектуального, но плохо информированного человека, которым когда-то был и я. Почаще появляйтесь в комментариях.
Йотафон - что это вообще? Где он? У кого-нибудь из ваших знакомых есть йотафон?
Яндекс телефон - узнайте на каком железе он производится, в какой стране и на каком ПО, это пока не секретная информация
По поводу "сами готовы отказаться?" - а мне зачем, я прекрасно себя чувствую на том, что имеется, но если вдруг каким-то чудом старые люди в правительстве решат выделить меньше денег на танчики и больше на поддержку инфотехнологий, а айтишники сделают неплохое ПО, я с удовольствием перейду на него, даже если оно будет хуже гугла.
Далее, "добрая половина лишь проекты". Марсоход проект? Ракеты Маска проект? Дроны, нейросети, летающие мотоциклисты в Дубае, роботы Boston Dynamics, машины на автопилоте? Проект только один - OneWeb. Но это не такой проект, как у Роскосмоса - показали картинку и забыли, а проводятся реальные запуски и финансирование от туевой хучи крупных международных компаний.
GBU 43/B, "Мать всех бомб", была применена в 2017. Ну да, недавно. Только из Россиюшки после этого успели раз 15-20 напугать всех не имеющими аналогов в мире чугунками.
Далее по "проектам": первый марсоход был запущен нормально в 96 году (новые разработки, ага) тем не менее мягкая посадка была еще в 71 году (тем же многим ненавистным СССР, использовались ли наработки? - очевидно), Ракеты Маска тоже собственно не ноу хау в науке, имел ли смысл России инвестировать в отрасль, где и так норм, дохера денег на технологию (не новую, разработки еще с начала 90х были), при этом есть уже проекты и прототипы или же занятся другим чем-нибудь? При этом у США были явно проблемы после свертывания программы Шаттл... "The hoverbikes are made by a Russian company called Hoversurf and are believed to cost about $150,000 (Dh550,875)." нашел новость, вроде не желтуха.
Дроны? Серьезно? Бостон динамикс вообще известна в основном прототипами, сколько текущее положение дел будет сохраняться? Пока не изобретут источник питания для этих роботов адекватной емкости и массой, а так прототип и игрушка. Вообще вам стоит посмотреть какие роботы действительно используются, и где. И тут не бостон дайнэмикс, тут Япония и Германия...
Уан веб... как бы объяснить, вообще вопрос о целесообразности, мотивах и технологиях. Текущий расклад такой что вас врят ли устроит даже теоретическое качество проекта, ибо нет технологий для скоростного широкополосного доступа (поток данных еще можно организовать, проблемы с откликом на действия). Заодно посмотрите с кем заключили контракты британцы по выведению спутников на орбиты... В общем не будьте столь однобоки в чтении информации.
Дядька на троне имеет прямое отношение. Потому что за 20 лет при грамотном распределении средств и тем более от шальных денег по 140 баксов за бочку нефти, можно было поднять любую отрасль, наладить производство любых высокотехнологичных вещей и в дальнейшем уже не зависеть от импортных поставок.
Дядька же решил, что нефти хватит навсегда, наука, гранты бизнесу, образованию, здравоохранению и вообще всему гражданскому нафиг не нужны, страну можно отдать на растерзание друзяшкам, а всё технологичное покупать за границей. Да и хрен бы с ним, но ведь после того, как он решил поиграть в сверхдержаву и поставки технологичного обрубили, а дядька остался у разбитого корыта, он категорически не хочет признавать своих ошибок, продолжая поднимать ставки, задирая налоги и вместо того, чтобы начать финансировать другие отрасли, продолжает пугать чугунками. Когда мы с вами начали разговор, неделю назад? С тех пор уже вышли очередные пугалки про новую САУ "Лотос", ракету "Авангард" и буквально сегодня про Калибр-М с увеличенной в 2 раза дальностью. Смешно уже от этих угроз.
Просто сейчас зашел в гугл и тут о чудо, США показали новый прототип вертолета, о чем речь?
Вы очень однобоко оцениваете текущие российские реалии, и чтобы вы понимали, я вовсе не фанатею по Путину, оружию, правительству - просто взвешиваю информацию. Почти все о чем вы пишите не основано на цифрах, а на общем настроении. Покопайте информации, посмотрите источники, которые оппозиционны вашим собственным взглядам - у вас будет более четкое понимание происходящего. Будет ли для вас Россия от этого "лучше" - не думаю, но надеюсь что вы будете мыслить другими категориями...
Теперь про знакомых. 90% моих знакомых, работающих в сфере здравоохранения и науки жалуются на низкую зарплату и чудовищные условия, некоторые уехали на запад, где зарплата выше в разы, те, кто остались, мечтают найти работу за границей, но боятся всё менять. Бизнесмены, которых тоже среди знакомых хватает, жалуются на постоянные проверки, всё новые налоги и необходимость обязательно прикармливать какого-нибудь высокопоставленного мента, иначе разорвут.
Дальше, про цифры и доказательства. Экономическая статистика постоянно фальсифицируется и приукрашивается, это легко доказывается. Недавно аналитики Sberbank SIB выпустили ежегодный отчёт, в котором указали, что грандиозная деятельность Газпрома по созданию новых трубопроводов не выгодна акционерам, зато очень выгодна тем, кто эти трубопроводы строит - Аркадию Ротенбергу и Геннадию Тимченко. Через неделю их поувольняли. Главу Росстата, Александра Суринова также недавно уволили за слишком пессимистичную статистику, его преемник сразу же пересчитал, что в прошлом году экономика оказывается испытывала небывалый рост.
Санации убыточных банков и санкционных олигархов за государственный счёт - тоже общеизвестный факт, вся информация по этому поводу легко доступна. И таких примеров десятки, если не сотни, в один ответ точно не влезет.
Уровень коррупции в высших эшелонах власти многократно доказан оппозиционерами, с документами, фотографиями и видеосъёмками. Кто-нибудь из них был уволен с должности? Нет, делают вид, что ничего не произошло, продолжают ругать во всех бедах ненавистный Запад, при том, что сами владеют там недвижимостью, а их дети и жёны имеют гражданство западных государств.
Вертолёт Сикорски С-97? Ну офигеть, я вам три оружейные пугалки от Пу за эту неделю, а вы мне снова за 2017 год
Поймите, Дамир, я люблю Россию. И я знаю, что её потенциал позволяет ей стать на передовой развития человечества, наравне с США и Китаем. Но я вижу, ясно вижу, что люди, которые сейчас находятся у власти, во-первых, абсолютно некомпетентны в вопросах развития государства, во-вторых, мыслят как пенсионеры и не понимают, что величия сейчас нельзя добиться только силовыми методами, а в-третьих, не собираются что-либо менять и уходить до своей смерти, наплевав на конституцию. Да собственно, уже все мыслящие люди в стране это видят, рейтинг нашей с вами дискуссии это доказывает.
В целом, растягивать этот разговор на месяц считаю бессмысленным. Я сказал всё, что хотел сказать, переубедить вас цели не стояло, грузить вас цифрами, если честно, лень, хотя ничего сложного в этом нет. Контраргументы тоже услышаны, слава богу обошлось без госдолга США и духовности, в кои то веки встретил адекватного оппонента.
Надеюсь, мы оба когда-нибудь увидим прекрасную Россию будущего, где всё будет лучше, чем сейчас. Удачи.
Вы заблуждаетесь опять, Какой С-97? "SB1 Defiant", первый полет начало 19 года, а говорите что интересуетесь оружием.
Люди некомпетентны не только у власти, население деградирует с небывалой скоростью. И эти все нападки на власть - отчасти лишь подтверждение, люди не хотят производиить, создавать, куча новой прослойки в виде видеоблогеров, хомяков, которые по сути ничего полезного вообще не создают.
С выражением "что величия сейчас нельзя добиться только силовыми методами", тут согласен лишь отчасти. Если вы интересуетесь политикой, обратите внимание как США ведут себя в ООН, да и вообще на мировой сцене последние лет 40. Россия тут вообще курит в сторонке. Это про силовые методы и потрясти оружием. НАТО вообще стало пешкой в руках пентагона, нормальные реалии? Сколько вопросов решилось именно силовым воздействием, размещением ракет и ракетными ударами? Так что обороноспособность является сейчас очень важным показателем. Проблема которая вами резюмирована в конце лично мне кажется течет из собственно пофигистического настроения в первую очередь населения, подавляющее большинство людей, которые на ваш взгляд возмущены, просто изливают свой негатив в интернете и ничего более, в их позиции отсутствует конструктивизм, поясню: теоретическая ситуация, бог с ним, снимаем текущее руководство, кто будет рулить страной? У большинства вообще на это ответа не возникнет. Более того, большинство орущих в интернете громче всех, вообще в реале ничего не делают для позитивных изменений, вообще ничего продолжавшего бы их позицию. То есть это позиция ради позиции. По мне так обычный рабочий намного более полезный элемент общества, чем те кто просто орет в интернете про власть.
Про ваш второй ответ:
Нет, вообще не согласен, российские СМИ вообще очень сдержаны в этом плане, не считая всяких там Киселевых, вы сами подумайте, с чем вы сравниваете свой достаток? С Камбоджей? Алжиром? Украиной? Мексикой? Нет ведь...
Рассуждения по поводу чем сейчас руководствуется правительство считаю домыслами, соответственно рассуждения на этот счет не больше чем спекуляциями (чем ваши суждения обоснованы? Наблюдениями? Если да, то кто сказал насколько они полные и какую часть деятельности охватывают...).
Прямо поздний совок, все развивается по спирали.
Ты эту бомбу видел? И не увидишь и никто не увидел.
Так то ВПК всегда самая мощная и самая высокотехнологичная область. Нейросети, процессоры, ЖК экраны все это пришло из военки и только потом было использовано коммерческими компаниями и доведено до рынка.
Проблема конкретного нашего ВПК на мой взгляд в том что прорывной и неимеющий аналогов он только в новостях.
Если бы в новости была информация о том что кто то заключил контракт на покупку таких бомб или что они хотя бы приняты на вооружение (да и то проверить это не так просто) то можно было бы и бомбе радоваться...