14430
3
1
16 октября 1918 года. Первая прогулка после ранения в теракте. Колорирование фото. И помните каждый художник видит по своему.
Этой фотографии 16 октября исполнилось ровно сто лет. Впервые после выстрелов Каплан выздоравливавший от ранения глава Советского правительства Владимир Ильич Ленин вышел на прогулку в кремлёвском дворе. Светило такое же неяркое октябрьское солнце, как сегодня. Они с Владимиром Бонч-Бруевичем стояли недалеко от Царь-пушки. Какие мысли приходят в голову при взгляде на этот снимок (есть и кинокадры, они приведены ниже)? Ведь это было время, когда Россию возглавляли самые передовые люди своего времени, и не только самой России, но и всей планеты.
16 октября 1918 года. На заднем плане ещё доцветают поздние осенние цветы.
А теперь? Чтобы осознать, в какой глубочайшей жопе чёрной дыре истории мы находимся, взглянем хотя бы на заголовки сегодняшних новостей.
"Митрополит УПЦ объявил себя клириком Константинополя"
"РПЦ разъяснила ситуацию с Благодатным огнём после церковного раскола"
И это — новости XXI века?!.. "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?!" — как спросил поэт.
"Греф назвал физматшколы пережитком прошлого"
О да!! Всё верно, он стопудово прав. Когда "Благодатный огонь" и позорная грызня между церковными князьями ("пастырями", с позволения сказать :) становятся главными новостями дня, то физматшколы — это однозначный "пережиток прошлого"! Вернее, нестерпимый для власть имущих пережиток будущего, которое мы потеряли, провалившись в своё нынешнее мракобесное средневековье.
А теперь? Чтобы осознать, в какой глубочайшей жопе чёрной дыре истории мы находимся, взглянем хотя бы на заголовки сегодняшних новостей.
"Митрополит УПЦ объявил себя клириком Константинополя"
"РПЦ разъяснила ситуацию с Благодатным огнём после церковного раскола"
И это — новости XXI века?!.. "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?!" — как спросил поэт.
"Греф назвал физматшколы пережитком прошлого"
О да!! Всё верно, он стопудово прав. Когда "Благодатный огонь" и позорная грызня между церковными князьями ("пастырями", с позволения сказать :) становятся главными новостями дня, то физматшколы — это однозначный "пережиток прошлого"! Вернее, нестерпимый для власть имущих пережиток будущего, которое мы потеряли, провалившись в своё нынешнее мракобесное средневековье.
16 октября 1918 года. В. И. Ленин в своём кабинете в Кремле
"Командующий ВМС Украины пригрозил "применить силу" в Азовском море"
А это — уже раннее средневековье, эпоха феодальной раздробленности и междоусобных войн. Бодро катимся в прошлое дальше... Ведь история — такая штука, что в ней, как в Зазеркалье Алисы, чтобы хотя бы оставаться на месте, надо бежать со всех ног. А чтобы двигаться вперёд, надо бежать как минимум вдвое быстрее... Что мы — тогда красная Республика Советов — и делали 100 лет назад, 16 октября 1918 года. Поднимались вверх, в гору, а это всегда даётся нелегко. А теперь — катимся под горку Истории.
"Командующий ВМС Украины пригрозил "применить силу" в Азовском море"
А это — уже раннее средневековье, эпоха феодальной раздробленности и междоусобных войн. Бодро катимся в прошлое дальше... Ведь история — такая штука, что в ней, как в Зазеркалье Алисы, чтобы хотя бы оставаться на месте, надо бежать со всех ног. А чтобы двигаться вперёд, надо бежать как минимум вдвое быстрее... Что мы — тогда красная Республика Советов — и делали 100 лет назад, 16 октября 1918 года. Поднимались вверх, в гору, а это всегда даётся нелегко. А теперь — катимся под горку Истории.
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
ВИЛ.– Неправду, неправду говорите: мы вот давеча с Феликсом Эдмундовичем бочонок меда съели и ничего – не жужжим!
Так вот он говорил: (цитата)
"Вы, дебилы столько в своей жизни не прочитали - сколько написал Ленин."
Жизнь продолжается
За Бресткий мир его можно судить? А воевать кому было? Все солдаты домой рванули.
Сергей, мой тебе совет - внимательно почитай историю. Только потом слушай или читай чужие бредовые речи врагов либо недоумков. И старайся их не повторять.
Большевики, наряду с прочей оппозицией царскому правительству, сделали немало для компрометирования существующего строя и его падения. Так, что, может, не рубль, но свои пять копеек они вложили. Или пять пфеннингов, если вспомнить, кто их финансировал.
Перепутал кое-где ориентацию символов.
Я бы НИКОГДА не перепутал! Я из того времени... )))
Звезду с серпом и молотом положил на бок, как молот и серп в руках сориентировал. Советский человек знает ориентацию, так?
Уже есть исторический опыт, уже все доказано на примере десятков стран, что путь был ошибочный. Это как в МММ или Кэщбери, всегда найдутся люди, которые наотрез отказываются учиться на чужих ошибках и истории.
Плановая экономика оказалась менее эффективной рыночной, что в конечном итоге и привело к развалу СССР и всего соцлагеря. Оказалось, что уровень жизни пролетариата в развитых капиталистических странах был существенно выше.
На пальцах -
Плановая экономика - это когда средства производства (фабрики, заводы, парикмахерские, таксопарки, автопредприятия и так далее) принадлежат народу (так декларируется, фактический владелец государство). Государство и занимается планированием этого всего - где какую пекарню открыть, какой завод и так далее, сколько надо выпекать хлеба, выращивать пшеницы и сколько пар галош произвести.
А Вы мешаете к значению слова плановая экономика еще и социальные льготы. Социальные льготы от вида экономики особо не зависят. В том же плановом Китае не было пенсий для подавляющего числа населения, не было бесплатно обязательного начального образования. Кстати, сейчас в Китае пенсию получают примерно треть населения пенсионного возраста.
В той же капиталистической Скандинавии уровень социальной защиты населения был такой, что в то время мог позавидовать СССР.
Что Вы за чушь пишете про 8-ми часовой рабочий день. Вы знаете какой сейчас он в России, и какой где-нибудь в Дании. В СССР и России 8 часов. В Дании ниже 8-ми часов. Уже становится нормой рабочий день по 6,5 часов. У нас 40-ка часовая рабочая неделя, в Германии, к примеру, 35.
Про высокий уровень искусств - Вы точно не дебил, а просто меня nролите?
То есть не было Клода Мане, Эдуарда Моне, Сальвадора Дали, Вагнера, Джека Лондона, Фенимора Купера, Хемингуэя и так далее? Вы серьезно считаете, что там все с искусством и творчеством все намного хуже? Не надо строить из себя конченного дебила. Литературе, искусству и так далее остальной капиталистический мир дал ничуть не меньше. Это только Ваша проблема, что в силу Вашей образованности Вы об этом не знаете.
Я пытался донести до Вас про уровень жизни. Вы абсолютно не понимаете, что это. Давайте опять на пальцах - Вам предлагают зарплату в 30000 рублей и бесплатное здравоохранение или 40000 рублей, но при этом Вы сами будете покупать себе медицинскую страховку за 5000 рублей. Какой вариант Вы выберете? Если полный кретин, то первый вариант.
Возьмем ту же Данию - бесплатная медицина, конечно не любой каприз, но граждане страны обеспечены бесплатной медицинской помощью, если ты исправно платишь налоги и ее получают несовершеннолетние члены твоей семьи.
Если. утрировано, то более высокий уровень жизнь означает, что ты можешь себе позволить больше. Лучше квартиру или свой дом, да, может это будет стоить тебе денег, но на фоне этого ты можешь есть каждый день мясо, а не иметь бесплатно хрущевку и картошка каждый день.
Я не совсем понимаю, как объяснять такие вещи человеку не имеющему никаких базовых понятий об экономике.
При рыночной экономике, в развитых капиталистических странах, уровень ВВП на душу населения выше. Экономика более эффективна. Более экономически развитая страна - больше благосостояние простых граждан - более сильная страна.
В развитых капиталистических странах уже начинают говорить о безусловном базовом доходе, то есть они уже думают делать шаги к коммунизму, чего даже близко не было в СССР. Это когда всем гражданам без разбора государство просто платит определенную сумму денег. Об этом уже говорят в Швейцарии, Финляндии и Канаде. Работаешь ты или нет, ты получаешь сумму условно в тысячу долларов. В Финляндии идет эксперимент. А вот швейцарцы пока отказались
Хотелось бы проверить Ваше представление об экономике, Вы и вправду считаете, что все капиталистические страны развиваются независимо друг от друга, и при этом никак друг на друга не влияют? Вот эти развитые страны, они развились сами по себе, за счёт внутренних ресурсов, никого при этом не эксплуатируя, колонии например? Вот, Ирак, американцы уничтожили, чтобы убрать плохого Хусейна или чтобы бесплатно там нефть добывать? Вообще все войны ведущей державы мира - США они во имя добра или из-за денег? Мне кажется Вы не совсем понимаете функционирование капиталистической экономики. Развитые страны такие богатые только из-за того что другие бедные, потому что они их эксплуатируют. Государства ведут себя так же как и компании на рынке - жестко конкурируют, вплоть до военных действий. Страны Латинской Америки никогда не достигнут уровня развития США потому, что США этого им не позволит, и если надо пошлёт армию, они это уже делали и не раз.
Да и про искусство. Вы не поверите, но я видел картины этих мастеров, правда не в оригинале, слушал Вагнера и даже читал и Купера, и Лондона, и Хемингуэя. Мне кажется, что этих писателей в СССР издавали большими тиражами чем на их родине. Что касается упадка культуры при капитализме, то имел ввиду настоящее время. У нас в РФ по центральным каналам ТВ нечего показать в праздники кроме советского наследия. У нас сейчас снимают фильмы, но что-то нет и близко шедевров, а между тем уже 27 лет на ранимую душу свободного творца не давит цензура. Упадок кинематографа, например, сейчас наблюдается и на Западе, Голливуд предпочитает снимать сиквелы, приквелы и ремейки, избегая создавать что-то новое, вдруг не окупится! Эту тенденцию уже заметили многие и не только в РФ.
Дышите полной грудью и не нервничайте, не опускайтесь до бранных слов и не манипулируйте фактами сравнивая разные эпохи, это некрасиво!
С коммунистическим приветом! )))
Вы точно не дебил?
До свидания
удалось блестяще. А для особых поборников "светлого образа вождя" - есть "Ленин в Октябре" и прочие агитки ленинианы.
Фотографией на серой стене.....
Внимательнее, прошу Вас.
Брат рассказал. В седьмом классе им задали наизусть рассказать стих "Ленин и печник"
Его (брата, а не Ленина) одноклассница декламирует у доски
- Ленин - просто отвечает
- Ленин!? - тут и сел старик...
И, немного подумав, девочка уточняет: на жопу.
Да на этом фоне весь современный идиотизм в 404 так себе цветочки .
К концу 1917 года сложилась следующая ситуация. Солдаты больше не хотели воевать, вот так просто! Все видели, что война выгодна только тем кто на ней зарабатывает. Простой мужик только проливал свою кровь, не получая ничего. В 1916 году было более 1 млн дезертиров! Солдат просто брал винтовку и шёл домой. А домой шёл, что отобрать у помещика или у кулака землю, чтобы с неё нормально кормить семью, а не батрачить за копейки! Пользоваться оружием крестьянин был обучен, убивать людей - привык. Крестьяне составляли 85% населения. В 1917 году для Ленина стало очевидно, что эти 85% при любых раскладах, скоро оставят фронт и пойдут делить землю. Декреты о мире и земле были в любом случае воплощены в жизнь народными массами!
Не возглавь Ленин это народное движение, скорее всего союзники по Антанте поделили бы Россию на колонии.
И ещё показательный пример, в 1919 году когда на фронтах Гражданской войны для красных сложилась катастрофическая обстановка, большевики на подконтрольных территориях, помимо всего прочего, боролись с безграмотностью, учреждали первые НИИ и заповедники, а белые власти пороли кнутами целые деревни и с наслаждением мечтали о том, сколько советских служащих они расстреляют взяв Москву.
ох*енно по-союзнически. Сепаратный мир с недавним врагом, высвобождение его ресурсов в связи со сворачиванием второго фронта. Похожая ситуация почти имела место в 45-ом. Восторга и понимания ни хера у ТСа, думаю, не вызывает - "за спиной Сталина...предатели-союзнички....операция немыслимое....во Фленсбурге дивизия СС под ружьём....негодяи...а ещё союзники...." и т.д.
ну, вот в 17-ом, конечно, другое дело. Совсем. Впрочем, 6-ой пункт программы Вильсона подразумевал, что надо выждать и посмотреть, чем закончится непонятный бардак в России. В 45-ом это было уже не обязательно.
Я, вот где-то читал, что Германия в 1916 году такое предлагала. В 1917 году г-н Керенский. А Владимир Ильич четыре года говорил о перерастании империалистической войны в социалистическую революцию.
"Ленин кыш, Ленин пыш, Ленин топтамыш!!!" (с)
Догадайтесь: из какой страны этот Ленин?