FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Истории 6627 постов • 1310 подписчиков подписаться
Саудовские авиалинии чуть не оставили за бортом пассажира в шортах

Саудовские авиалинии чуть не оставили за бортом пассажира в шортах

8336
4
Предприниматель и сетевой обозреватель Джордан Бишоп, летевший из Джакарты в Стамбул, едва не опоздал на рейс из-за того, что сотрудники "Саудовских авиалиний", флагманской авиакомпании Саудовской Аравии, не хотели пускать его на рейс в шортах. По их мнению, фривольный вид Бишопа мог оскорбить других пассажиров. Мужчина с трудом прошел на борт, для чего ему пришлось прикрыть "неприличие".

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
47  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 2 ответа
−183
может,лучше скафандр? облегчённая версия...
36
Роман Н 6 лет назад
Зачем вообще к этим религиозным фанатикам летать на отдых, что других мест для отдыха не нашлось.
Комментарий удален
−23
Комментарий удален
−23
36
Роман Н * 6 лет назад
Нет у тебя шорт, вот ты и бесишься.
376
Елена Karelian 6 лет назад
почему же в аэропорту можно было находится в шортах? нужно было не выпускать его из самолета по прибытию
473
mops_76 6 лет назад
Ну написали же "соблюдая дресс-код, соответствующий общественному вкусу и не оскорбляющий других пассажиров". Учитывая что летел он отнюдь не в Европу, а в одну из арабских стран с очень строгими порядками, неужели трудно было заранее хотя бы загуглить что в Саудовской Аравии соответствует общественному вкусу и что может оскорбить людей там?! Сам виноват. На что нарывался, то и получил.
473
mops_76 Sterling Malory Archer 6 лет назад
Каюсь, слишком запутанная история, не сразу вник, что аравийская там только авиакомпания
−104
Thomsen 6 лет назад
этот пид*ор стопудово сознательно шёл на скандал, чтобы похайпить клубничку и добавить подписчиков в свой говноблог. Зачем провоцировать арабов, если года полтора тому назад все британские таблоиды трубили: "Саудия" предупредила, что не будет пускать на борт женщин, демонстрирующих открытые руки и ноги, и мужчин в шортах. Отношение к такому дресскоду - отдельная тема, но нах*я этот высер? Есть корпоративные правила АК - будь добр следовать или лети нах*й другой компанией. А хайпить на религиозных за*ёбах - занятие для мудаков.
376
Елена Tensai 6 лет назад
арабам это расскажи
209
asid78 Элек Мек 6 лет назад
главное стебель не выпал))))
−104
Thomsen asid78 6 лет назад
...а колорадского жука неплохо б потравить всё-таки....)))))
Показать ещё

На что жалуетесь?