1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
Что касаемо школьных лет - это было для меня крайне тягомотно. И, видя школьную форму, вспоминаю те тягомотные годы.
Мне же лучше всего именно сейчас. Потому что жизнь идет всегда вверх. Оглядываясь назад, я говорю себе - стало лучше. А в будущем - еще лучше. Я прожил в СССР 17 лет своей жизни и четко помню все детали этого бытия. Спасибо, но нет.
справедливости ради, стоит заметить, что к этому извращению социализма страну направили после смерти Сталина вожди папуасского типа.
Потом, качество тех же продуктов в современных магазинах было весьма сомнительно. 100 сортов сыра, но сплошная химия. И т.д. В СССР продукты были качественными.
с товарами народного потребления. да, были проблемы. Это был недостаток.
На счёт жилья - его бесплатно давали. Не всем и не сразу, но давали. Можно было купить кооперативныую квартиру, если были деньги.
Сейчас же жильё стоят не качественное, люди все в ипотеках, не редки случаи, когда их вообще кидают - ни квартиры, ни денег.
Ещё раз повторюсь - качество могут снижать специально за счёт себестоимости. Либо не могут организовать нормально производство, из-за чего продукция не очень. (брак - не всегда следствие действий конкретных рабочих )
Сейчас, даже если ты хорошо и много работаешь, далеко не факт, что получишь зарплату вообще или в полном объёме. Людей постоянно обманывают, кидают
Во-вторых, сотрудники вряд ли будут говорить плохо о проблемах в компании. Меня они тоже не знают. Мало ли - я свой человек, протеже кого-то из руководства, выясняю настроения. У них могут быть проблемы на этом фоне.
Подобной информацией делятся только те. кто хорошо друг друга знают - учились вместе, раньше работали, находятся в дружеских отношениях.
В-третьих. Пример есть маленький город, работы мало. В какой-то момент подворачивается подряд, например, на строительство в другом городе. Проверить в данном случае добросовестность работодателя не представляется возможным.
Кстати, когда строили олимпийские объекты, на это погорело очень много строительных, проектных фирм. Просто по причине, что те, кто заказывал стройку (уж не знаю, было ли это напрямую государство или частные генподрядчики, за это отвечавшие ) не выполнили свои обязательства. Вроде солидная стройка, а вот так вот.
я могу огрести проблемы другого рода. Это всё сложно.
Правильный трудовой договор поможет не всегда. Если работодатель захочет кинуть, он найдёт способы. У него ресурсов больше. Тем более. у нас в стране сейчас делается всё, чтобы сделать борьбу за свои права для людей крайне затруднительной.
1) живёшь в большом городе и есть выбор
2) нет кризиса
В противном случае люди готовы на любую работу. В регионах с работой и нормальной оплатой труда очень сложно. В большие города вся страна переехать не может. У нас и так тут перенаселение.
Как вы будете тщательно выбирать работодателя, если для этого нужно приехать в другой регион, например, где-то жить, выбирая. Да и проезд до места денег стоит.
А вообще - это задача государства контролировать работодателя. У нас армия чиновников + сотрудников силовых ведомств, налоговиков и т.д. Они получают деньги, из наших налогов между прочим. Их основная задача следить за тем, чтобы не возникало сомнительных контор, чтобы всё было в рамках закона. А сейчас с этим часто сложно. У кого деньги - то и прав.
Вы поймите. что в любом капиталистическом государстве задача капиталиста (любого уровня) получить максимальную прибыль, в том числе. за счёт максимальной эксплуатации, где-то даже путём обмана работников.
Работник, между прочим, на ином предприятии отрабатывает свою зарплату за 1 рабочий день.
В СССР задачей было сделать так. чтобы все граждане жили более или менее стабильно, чтобы человек вовремя получил зарплату. чтобы у него была крыша над головой, он был здоров и хорошо образован, чтобы на улице было безопасно. Да, это достигалось за счёт того, что не всегда всё можно было купить. да, это плохо - никто не спорит. Но всё имеет свою цену. Вопрос - что важнее: 10 сортов колбасы на прилавке или бесплатная квартира.
Или, к примеру,человек, имеющий кандидатскую степень (а получить её крайне трудоёмкий), зарабатывал хорошо. А сейчас учёные наукой толком не могут заниматься, ибо вынуждены зарабатывать где-то на стороне.
Но я не согласна с утверждением, что "Он был хорош для детей, стариков и бездельников". Скажите, как бездельники за 20 лет практически с нуля создали промышленность и ВПК (на западе это создавалось в течении 200-400 лет ), выиграли страшнейшую войну, восстановили разрушенную инфраструктуру (при том, что продовольственные карточки у нас отменили раньше, чем в Англии), создали атомную (это очень высокотехнологичная отрасль), запустили человека в космос, построили энергетические объекты (ТЭЦ, ГЭС), освоили север?
В СССР уважаемым человеком был кандидат наук, врач, учитель, труженик села. И люди работали весьма добросовестно.
Сейчас же. тот, кто больше всех хапнул, кто кривляется в телевизоре и подобная публика
"Капитализм хорош для тех, кто готов и умеет работать." Капитализм хорош для тех, кто умеет грабить и паразитировать. Практически все капиталы создавались на пиратстве, грабеже, в том числе колоний, нечеловеческой эксплуатации (по 14-16-18 часов рабочий день) и их мизерной оплаты труда. Из одного всё выжали - наняли следующего. Так что капитализм - во всех смысла деструктивная система.
Человек работает на заводе. получает зарплату.Создаёт прибавочный продукт. Кстати, продукция, выпускаемая в СССР была весьма надёжной и конкуретноспособной по сравнению с западной. Капиталист весь прибавочный продукт за вычетом издержек забирает себе, покупая виллы, яхты и т.д. А рабочий, чтобы, к примеру, купить жильё, вынужден брать кредит в банке, искать подработку в определённых случаях. В результате он и семью не видит, и здоровье подрывает. При СССР прибавочный продукт распределялся между гражданами в виде бесплатного жилья, путёвок, в том числе, для детей в санаторий бесплатного образования и медицины, низких тарифов ЖКХ и цен на бензин, льготного или бесплатного проезда для многих категорий граждан.
И да. была категория граждан, которую формально трудоустраивали, и которые ничего не делали. на западе это граждане пополняют ряды бомжей и криминальных элементов.
Ну да, ну да. ) "Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь". Слышали такую советскую прибаутку? Да были добросовестные работники, много, но бездельников было больше. Природа человеческая такова, что - зачем напрягаться, если и так всё хорошо? Повторю, зарплата почти никак не зависела от качества работы. Хреново отработал, гнал брак, всё равно получал деньги. Ну подумаешь, без годовой премии. Не велика потеря!
"Сейчас же. тот, кто больше всех хапнул, кто кривляется в телевизоре и подобная публика"
Утрируете. Да они более на виду, но об уважении речи и быть не может. Вы много знаете людей, кто их уважает?
"Капитализм хорош для тех, кто умеет грабить и паразитировать."
И снова перегибаете. Помимо "грабителей капиталистов" и обычные люди, которые умеют работать и у которых руки растут не из задницы, могут создать себе достойную жизнь. Всё просто. Ты специалист в своём деле, много и качественно работаешь - твои дети розовощёки и упитанны, а твой дом выделяется богатством и огнями. Хреново работаешь - сиди на "Дошираке". Или по-вашему это несправедливо?
"Кстати, продукция, выпускаемая в СССР была весьма надёжной и конкуретноспособной по сравнению с западной."
Например? (военную технику не считаем, с этим всегда было всё в порядке)
"Капиталист весь прибавочный продукт за вычетом издержек забирает себе, покупая виллы, яхты и т.д. А рабочий, чтобы, к примеру, купить жильё, вынужден брать кредит в банке, искать подработку в определённых случаях."
В Союзе у партийного руководства были свои отдельные магазины, больницы, санатории. И то же бесплатное жильё, только гораздо более роскошное, чем у среднестатистического советского человека. И нередки были случаи, когда "простые люди" по 15-20 лет стояли в очереди на жильё, проживая во время ожидания в малосемейках.
"И да. была категория граждан, которую формально трудоустраивали, и которые ничего не делали. на западе это граждане пополняют ряды бомжей и криминальных элементов." Что есть правильно. Или надо сознательных (подчёркиваю слово "сознательных") бездельников кормить за чужой счёт? Я не хочу.
Вообще-то при капитализме ситуация аналогичная. На разных заводах качество выпускаемой продукцией различается. Причины:
1) организация производства. Не все и не всегда могут грамотно организовать управление, подбор кадров
2) каждый капиталист готов платить определённый уровень зарплаты. Либо, чтобы повысить прибыль. либо, чтобы удержаться на рынке. если зарплату платят низкую, то качество персонала будет так себе. Но, тем не менее. продукция всё равно будет выпускаться.
Условно: на рынке может продаваться дешевая китайская одежда плохого качества, но её купят, потому что люди ограничены в деньгах. Либо люди так привыкли. Те, у кого есть деньги и вкус, пойдут в другое место и купят более дорогую и качественную одежду.
Или, например, заказчик закупает оборудования.
1 вариант: госзаказ. нужно купить самое дешевое, оставив максимум денег себе
2 вариант: заказчик в оборудовании не разбирается. А нанятый им специалист лоббирует тех, кто ему заплатил.
в обоих случаях на качество наплевать
"зарплата почти никак не зависела от качества работы" Я слышала другое. Тут нужно уточнять у тех, кто работал на производстве.
" Да они более на виду, но об уважении речи и быть не может." Сейчас уважают тех, у кого есть деньги. Я общалась с разными людьми. Общая философия у большинства - не дело сделать, а бабла срубить. И да, многие восхищаются богатыми и успешными (не обязательно артистами).
А вот к учителю, к примеру, относятся как к человеку "оказывающему услугу", смотрят сверху вниз. Быть учителем, врачом, рабочим непрестижно.
Когда как. Опять-таки, можно быть уникальным специалистом. Но это, как правило, талант, данный от рождения. Таких очень мало. Можно быть просто хорошим специалистом, добросовестно выполнять свою работу. Но, при этом тебя могут сократить, если грянул кризис, если компанию выкупил другой владелец и решил её реорганизовать. А у тебя ипотека, оплата образования ребенку. и всё. ты бомж. Или пенсия сгорела из-за того, что накрылся фонд, в который ты её вложил. Ты бомж на старости лет.
А потом, что значит "много работать". работать надо 5-6 часов в день (слова не мои, а одного из американских капиталистов). сейчас кризис перепроизводства, масса пустых профессий. Человек почти всё время на работе, детей воспитывать некогда, жить некогда. В США многие в отпуска вообще не ходят - могут без работы остаться. Это жизнь? ради чего? Чтобы в 40 инфаркт заработать?
Атомные станции. Мало кто в мире это может делать. в какой-то момент фототехника. Как не парадоксально, автомобили. Оптика, часы. пресловутые холодильники - по 40 лет работали.
и самое главное. мы начали развивать станкостроение. делать свои станки - очень круто. Только малое количество стран это делают (японцы те же). Но 90-е это загубили
"В Союзе у партийного руководства были свои отдельные магазины, больницы, санатории." Это такие копейки по сравнению с прибылями капиталистов. Хотя миф о сверхблагах номенклатуры раздули в 80-х, что вбило в один из гвоздей в гроб СССР.
С другой стороны. нет ничего такого, если руководство имеет лучшие условия. На министре лежит огромная ответственность, рабочий день не нормирован. нагрузки на организм колоссальные. Если вы руководитель высокого уровня - поймёте. И нет ничего такого, что его везёт водитель, пока он документы просматривает, его как следует вне очередей лечат - ему некогда сидеть в очереди среди бабушек, он хорошо питается. Или отдыхает без чьих-то бесконечно любопытных глаз. Здесь же вопрос безопасности. Обеспечить её в толпе проблематично.
"И нередки были случаи, когда "простые люди" по 15-20 лет стояли в очереди на жильё, проживая во время ожидания в малосемейках."
Так дома построить надо. Коммуникации подвести. Мгновенно в масштабах страны такой проект осуществить невозможно. Это огромные средства и время. Ведь не только на жильё деньги тратили. Но квартиры получили очень многие. Нас расселили из коммуналки (Москва). Моей тётушке дали квартиру (швеёй работала). её мужу - простой рабочий 8 классов образования. Живут в маленьком городе.
"Или надо сознательных (подчёркиваю слово "сознательных") бездельников кормить за чужой счёт? Я не хочу." Так этот бездельник, если ему будет кушать нечего, с высокой долей вероятности пойдёт грабить или даже убивать (если ему оказали сопротивление). Может даже вас или вашу семью (чего вам, конечно. не желаю). Сядет в тюрьму и будет содержаться на ваши же налоги
Кто помнит был он в прокате?
"А воспитывать сознательность возможно и в 5 лет, если в 30 лет у человека её нет, то его воспитывали его люди, далёкие от понимания воспитания." И что? Человек не совершенен. Есть люди талантливые в вопросах педагогики, психологии. Они знают, как найти подход к другому человеку (такие, кстати, часто являются успешными бизнесменами, переговорщиками, психологами и т.д.). А вот большинство, да, такими способностями не обладают. И осуждать человека за то, что ему не дано - глупо.
Касательно наркотиков я написала, что их употреблял очень не большой % населения. В основном в творческо-богемной среде. Тот же Высоцкий, например. Но большинство населения о них не знало и возможности достать не имела. В крайнем случае какой-нибудь доморощенный химик мог что-то изготовить для себя и друзей.
"Что ж они уехали то на ужасный запад и живут?" Никто не говорит, что запад ужасный. на западе есть свои плюсы и минусы. Почему живут...
1) например, женщина создала семью с иностранцем. Появились дети, которые являются гражданами западной страны. Уехать - значит лишится возможности воспитывать детей, а увезти их нельзя.
2) Человек уехал, продав здесь недвижимость. Там он худо-бедно устроился, а если вернётся сюда, то просто некуда. Начинать всё заново несколько раз за жизнь способен далеко не каждый. Это трудно
3) человек уехал, питая большие надежды. Там не сложилось. Но ему морально сложно признать себя лузером. Живёт. делает вид, что там лучше
И да. кто-то действительно неплохо устраивается. Но многие уехали в 90-е. когда была форменная разруха. Сейчас всё относительно наладилось и, возможно, такой человек в нынешних условиях устроился бы не плохо.
"Я вас спрашиваю конкретно про вас личный жизненный опыт, где и когда вы ощутили ненависть западных людей на себе?" Это не столь важно, как ко мне относятся простые люди. Они не определяют политику страны. её определяют те, кто держит деньги и те, кто страной управляет. Простым же людям может перепасть жирный кусок, если их власти и капиталисты у кого-то что-то отхватили. Или, наоборот, потерять, если отхватили у них.
"ак и негры ведут себя не всегда корректно" А с чего им вести себя корректно, если 1) их насильно привезли в эту страну 2) вплоть до 50-х годов (а может и позже) к ним относились как к людям второго сорта. Сознание так быстро не меняется ни у белых "господ", ни у негров. Поводов для взаимной ненависти предостаточно. последствия будем ещё долго расхлёбывать. А то, что в американском кино показывают, что мир и дружба - так это не правда.
"Странная у вас взаимосвязь, благополучие от того, что безвыходность и люди хвастаются за любую работа." Как раз взаимосвязь вполне очевидная. Если человек гражданин той же Германии, то он знает расценки на рынке труда. + у него есть родственники, которые 1) могут составить ему протекцию на хорошее место 2) поддержать финансово, давая ему возможность подольше поискать хорошее место.
А вот когда человек приезжает из страны. где нет работы, то у него тут нет жилья, связей, денег впритык. Нужно где-то жить, что-то кушать прям вот сегодня. Вот он и соглашается на любую работу с не самыми хорошими условиями, лишь бы получить хоть какие-то деньги. работодатели это понимают, пользуются этим.
"Проблема в том, что активно шкодят свои, а спихивают это на злой запад." Да - вы правы. Но сбрасывать запад со счетов тоже не стоит. Те же санкции, к примеру. Если западу до нас никакого дела, то зачем их накладывать, устраивать цирк с отравлением в Лондоне, воровать наших граждан, находящихся в третьих странах и сажать у себя в тюрьму, наезжать на наших бизнесменов и т.д.. У запад что, своих проблем нет?
Откуда у вас информация про процент употребляющих тогда и сейчас? Есть конкретные данные или вам просто хочется так думать?
1.кто сказал, что увезти нельзя? Они за мусульман замуж вышли? Или с первым попавшимся из интернета, живя исключительно из за его денег.
При разводе, как и везде, приоритет ребенка и матери, что мешает договориться с мужем про переезд.
С я скажу что, практическая невозмодность выкачки алиментов и даже если он будет платить, они пересчитываются по уровню жизни страны и на какие тысящи евро можно не расчитывать.
А привыкла то уже к хорошему и комфорту.
2. Опять отговорки. В отличии от переезда, возврат вопрос пары недель, денег больге, свящи остались, друзья, родня там же. Так что отмазка детского сада. Болен того, теюя еще и примут с удовольствием как человека с иностранным опытом.
3. А сейчас перестали уезжать?
Тогда я не пойму что для вас ненависть? И каким боком она на вас отражается? Что заблокировали счета Абрамовича, а вам СВОИ же запретили иностранные лекарства покупать?
Санкции не на вас, а на олигархов, а олигархи ответку дают как раз за вас счет.
Или вы готовы свою жищнь отдать за миллиарды Дерипаски и Васильевой.
Взрослые дядьки делят деньги, только ваши же дядьки отбивают свои за вас счет, но виновата Меркель с Трампом.
О Германии вы не знаете совершенно ничего. Во первых это не Россия, тут нет понятия блата. Во вторых приезжие настолько припеваючи живут на помобия, что их метлой невыгонишь на работу, поэтому теже самые русские с 90 многие на сегодняшний день до сих пор толком немецкого не знают.
Уровень жизни и Васю.
Так а что сейчас не так? Кто работает на севере и сеголня перебирается в нерезиновую.
Деньги то были, а тратить на что не было. Склько с деньгами стояли в очереди на машину? Много получаешь или мало, все равно синее пальто и сапоги с одного завода. Так каков смысл?
А что мешается сегодня надеятся в перерасчете на реальность уверенность при ссср ничнм не отличантся от надежды в России.
Так с чего вы тогда решили, что тогда люди были лучше, если они отвернулимь от вас при первой воможномти? Чем они отличались от людей сегодня?
Давайте 3 пкнкта на осноае которых можно сподвигнуть швеццарца к революции.
Россия, миллтардная коррупция на которую закрывают глаза, пенсионная реформа, безнаказанность мажоров и чиновников.
Перечислите хотя бя 3 для Швейцарии
Я пытаюсь вас убедить, что в жизни всё очень по-разному. И то, что работает на одном ребенке, не будет работать на другом. Говорю это на основании личного опыта. Например, я и моя мама воспитвались родителями. которые нас любили, уделяли достаточно внимания, прививали правильные вещи. + моя мама очень хороший педагог. При этом я понимаю, что была очень не простым ребенком в отличии от мамы в детстве. И в определённых вопросах со всем своим педагогическим опытом она ничего не могла сделать. Просто потому, что некоторые вещи мы воспринимаем очень по-разному.
"Откуда у вас информация про процент употребляющих тогда и сейчас? Есть конкретные данные или вам просто хочется так думать?"
https://ria.ru/spravka/20070626/67829656.htmlhttps://ria.ru/spravka/20070626/67829656.html. И да. данные, на сколько я понимаю, по всей территории СССР. А потом только по России.
1. "что мешает договориться с мужем про переезд." А если не получится договориться? Родственница живёт в Германии, в разводе. двое детей. Там не то, что переезд. Она даже на длительное время не может в Россию в отпуск приехать. Папаша может подать на неё в органы опеки, что она плохо за детьми смотрит - бросила их. Дети, кстати, живут там с каждым родителем раное количество дней. По суду.
А потом - вернётся она сюда. нужно где-то жить, искать заново работу, садик для детей или кого-то, с кем он останется, пока работает. Это всё не просто.
"А привыкла то уже к хорошему и комфорту." а кто вам сказал, что все живут прям хорошо и в комфорте? Очень по-разному живут. В частности, та же родственница. Очень много трудностей. В России, возможно, жила бы лучше.
И не только она. очень разное мнение о жизни за границей слышала.
И в России очень по-разному сейчас. Кто-то еле концы с концами сводит, кто-то ни в чем себе не отказывает.
2. пары недель? ну-ну..... у вас есть подобный опыт или это гипотетические рассуждения?
"денег больше". Откуда? Здесь человек тоже что-то тратил. если у него высокооплачиваемая работа, то да (но такие вряд ли переедут). А если обычная - то денег впритык. Надо будет несколько раз туда-сюда слетать (затраты), оформить документы (затраты), перевезти вещи (если требуется) - затраты и т.д.
"свящи остались, друзья, родня там же" А если не остались? Сейчас многие с роднёй не общаются. особенно в больших городах. И не каждая родня и друзья пустит вас к себе на несколько месяцев, пока работу искать будете. да может и некуда пускать - банально места нет. Многие жильё продают, уезжаю за границу. Возвращаться некуда.
3.По-разному. Кто-то уезжает. Кто-то здесь устраивается.
Есть знакомые. Люди весьма не бедные. Съездили в США - почву прозондировать по поводу переезда на ПМЖ. Вернулись. сказали, что бизнес нужно здесь делать.
На счёт ненависти. Я согласна, что простые люди ненависти друг к другу не испытывают. И мы можем с неким Гансом или Джоном сидеть и пить вместе пиво, ведя мирную беседу. Но если правительство прикажет, этому или Гансу или Джону, то он в составе вооруженных сил пойдёт меня убивать. причём самым жестоким способом. В 1941-1945 году немцы на нашей земле устроили настоящий геноцид.
Можно здесь вспомнить Вьетнам, как там убивали людей, в том числе, поливая их химией, Югославию, на которую сбрасывали бомбы с обеднённым уранов (после чего сербы начали резко болеть раком), Ирак, где американцы убивают людей и насилуют девушек на глазах их семей. Заметьте, за деньги - армия контрактная А так, да. милейшие люди ))).Мир, дружба...
На счёт Германии. Я о ней знаю. И блат у вас есть. Как минимум лично я общалась с человеком, которого уволили, дабы притроить родственника. Потом, у вас есть богатые люди, ведение дел которыми ничем не отличается от им подобных в других странах. Известно, что на западе коррупция на высоком уровне (иногда что-то даже всплывает). Так что если вы с чем-то не сталкивались, это не значит, что этого нет.
" приезжие настолько припеваючи живут на помобия" То есть вы хотите сказать, что если я завтра приеду в Германию, мне тут же дадут пособие и я смогу на него жить? Что-то вы прям о чудесах говорите.
Про уровень жизни. Те, кто работает на севере, в неризиновую не едут. На севере масса проблем. Перестали дотировать перевозки, зарплаты не самые большие. Раньше государство целенаправленно развивало север. сейчас - нет.
Вся страна не может переехать в нерезиновую. Из-за перенаселения масса проблем.
"Деньги то были, а тратить на что не было." ну а сейчас у многих денег нет. Можно всё купить, но не на что. Глубинка очень плохо живёт.
"Так с чего вы тогда решили, что тогда люди были лучше, если они отвернулимь от вас при первой воможности? Чем они отличались от людей сегодня?"
Раньше из людей общество пыталось вытащить самые хорошие качества. сейчас - наоборот. Среда решает многое. + если человек спокоен за завтрашний день. он не нервничает, не дёргается. Если же человек вынужден выживать, конкурировать, то он находится нестабильном состоянии. Постоянно нервничает, боится завтра всего лишиться, не заплатить кредит. Это всё негативно сказывается на характере, отношении к жизни. Человек предпочтёт отдохнуть в свободное время или встретиться с нужным человеком. Это важнее для выживания, нежели обычное общение.
Если в Швейцарии упадёт уровень жизни населения - перестанет быть фин центром, не будет рынков сбыта продукции.Тогда это возможно.
Что, блин, можно выиграть от санкций? Кроме мифического, зато мы поднимим свое производставо.
Какие плюсы то?
Можно вспомнить Россию и Украину, в которой России нет, но регулярно проходит обмен поенными сотнями.
Врете. Адвокат лучший друг человека, если б его уволили хотя бы с малейшим намеком на блатное место, он бы с удовольствием затягал работодателя по судам, выиграл, работодателя нези б штрафанули, а он отгреб настолько же нехилую компенсацию.
Ну вы то наверняка сталкивались в богатыми людими Германии и тем, как они ведут свои дела, правда? А вот мне то, откуда)
У вас нет никаких оснований для пепеезда. А они поздние пепеселенцы. Интернет у вас в свободном доступе, можете почитать по какуму параграфу они перехали и что им пологается.
Качества надо не вытаскивать, а воспитывать.
Вот в этом и фишка. В Швейцарии государство работает на людей, а не наоборот.
Гиперактивность это не отрицательная черта и не надо быть гением педагогики, что осозноть связь между много энергие-спорт. Спорт поглощает энергию и тренировка усидчивости. Все.
Хитрость. Дети не рождаются хитрыми, матюкливыми или грубиянами они копируют в первую очередь манеру обшения в семье.
А в России что, что папы без проблем отпускают своих детей в отпуск заграницу? Это не проблема конкретной страны, а проблема личных отношений 2 людей. У меня тут 2 девочки в разводе. Дети полностью их, одни с папоф 2 раза вмесяц видятся, через выходные, другие вообще не общаются, у них уде другой папа, котррый усыновил.
Так вот и вопрос в том, их насильно тут держат или малина просто пропадет, а гемор появится?
Вот про тркдности родственницы интересно, какие тут, которых не было бы в России. Ну кроме знания языка и всего с этого вытекающего, все это учится, было бы желание.
2. Да запросто, семья баптистов, котррая регулчрно жто делает, то приезжает в Россиию, жалуясь на страшилки Германии, их пиарят по тв в монятных целях, дом даже дают.... То видимо плюшки закпнчиваются, они возвращаются в Германию, и через пару лет на второй круг. Где они сейчас, без понятия.
"Пока Мартенсы были в Кыштовке, туда все ехали. А как Мартенсы вернулись в Германию, про Кыштовку все забыли. Словно ничего больше в этом селе (600 км от Новосибирска) не происходит."
2а. Денег больше априори. Минимаокс Германии 1450 евро. Даже живя на нее, по курсу рубля, прилетаешь ты в Россию с деньгами. Неговоря о том, если за это время нажил тут недвижимость.
готовы ли вы после работы постоять в очереди 2 часа за туалетной бумагой ?
не домой идти , не на фитнесс/спорт клуб и не в бар - а в очередь.
не путайте ностальгию с суровой реальностью.
думаю, что большинство из здесь присутствующих и не имело проблем из-за своего возраста, потому что родители решали эти проблемы.
к стати говоря - иномарок тоже не было, и ездили в переполненных автобусах.
хотя с другой стороны, сравнивая те проблемы с текущими - я не знаю что бы я выбрал.
Палатки ставили, как правило, рядом с метро. А в отдалённых местах не было - не выгодно. Поток людей не тот.
Сейчас хоть цивилизовано относительно стало. магазины на первых этажа домов, супермаркетов достаточно
Сейчас палатки закрыли, но магазинов достаточно. всё относительно цивильно
Ах, да, официальная статистика говорит про СРЕДНЮЮ пенсию 14тр, вероятно так оно и есть.
"В России за чертой бедности находятся 22 миллиона человек За чертой бедности в России находятся 22 миллиона человек, или 15 процентов населения. При этом с начала года число бедных выросло на 2 миллиона человек. Об этом сообщила глава Счетной палаты Татьяна Голикова на заседании Совета Федерации, передает РБК"
В советское время тоже содержали, просто ГОСТ не обязывал всё это указывать.
"Молочные продукты могут хранится месяцами, некоторые даже без холодильника."
И без всякой химии. Ультрапастеризация -- это всего лишь современная технология высокотемпературной термообработки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрапастеризацияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрапастеризация
" Китайцы выращивают на наших же землях овощи, кладя туда невообразимое количество химии для скорости роста."
Бред. Удобрения не дёшевы, никто не станет класть их больше, чем нужно.
Кстати, по содержанию нитратов овощи с личных приусадебных участков, где дачники валят в гряды "экологически чистый навоз" без меры, часто в три-пять раз превышают норму, и в десять и более раз -- показатели овощей с "промышленных" полей и теплиц.
хорошо что живой остался. Разденут и по голове настучат даже скорую не вызовут.