43457
12
3
Рейтинг отечественного ТВ движется вниз в разы быстрее, чем рейтинг президента. Очередное дно пробито новой передачей Владимира Соловьева. Кто бы поднял рейтинг нашим журналистам?
У некоторых простых людей принято показывать свой статус крутыми машинами, дорогими часами, особняками и прочими материальными благами, а также формой и размерами некоторых частей тела. У президентов система ценностей несколько иная. Одним из самых универсальных показателей крутости является рейтинг одобрения среди населения. Когда цифры рейтинга говорят о том, что "люди любят вас, милорд", то работа спорится, и даже забывать свои обещания можно с легким сердцем. А если рейтинг низкий, то и коллеги уважать перестают, да и на улицу лишний раз без двойника лучше не выходить.
Таких проблем, как, например, у Трампа, рейтинг которого едва доходит до отметки в 40%, президент России давно не испытывал. А вот как только правительство РФ рассказало россиянам о неизбежности повышения пенсионного возраста, вместе с рейтингом правительства стал падать и рейтинг президента. А тут еще и бензин подорожал, НДС повысили и прочие неприятные для населения сюрпризы. Летом СМИ сообщали о рекордном падении рейтинга президента, говорят, такого народного недоверия не было аж с 2011 года, то есть со времен Болотной.
Разные аналитические центры предлагают разные цифры, но другого источника информации о народном мнении по поводу деятельности президента у нас нет (не судить же в самом деле по комментариям пользователей "Фишек", которые можно почитать по ссылке). "Левада-центр" 30 августа опубликовал пресс-релиз, в котором указано, в августе 2018 года одобрения деятельности президента составляет 70%. Это на 3% выше, чем в июле, но на 10 меньше, чем в январе. Последние четыре года количество поддерживающих политику президента не опускалось ниже 80%.
"Фонд общественного мнения" по результатам своих опросов пишет, что на 19 августа за Путина готовы проголосовать 47% опрошенных, это на 20% ниже мартовского значения.
ВЦИОМ тоже выпустил свой пресс-релиз в конце августа сразу после обращения Путина к народу. На сайте центра отмечается: "Показатель одобрения деятельности президента вырос до 66,1%".
ВЦИОМ тоже выпустил свой пресс-релиз в конце августа сразу после обращения Путина к народу. На сайте центра отмечается: "Показатель одобрения деятельности президента вырос до 66,1%".
Взваливание президентом ответственности за реформу на себя и ее смягчение должно было успокоить россиян и восстановить космические рейтинги прошлых лет. Помогают Путину поднимать планку на прежнее место голубые экраны по всей стране. "НТВ" уже рассказало россиянам о том, что после выступления президента в пенсионной реформе появились плюсы, в соцсетях запустили флешмоб "Все разрулил", а в новостях как по писаному мужское решение хвалят простые граждане страны (причем на разных каналах из разных городов). Кстати, Нина Григорьева после выхода новостных выпусков, в которых она засветилась, впервые столкнулась с травлей в интернете. А все из-за того, что канал выбрал нужные кусочки из небольшого интервью и подал и тем самым немного изменил смысл слов Нины. Она высказывалась не о пенсионной реформы вообще, а только по поводу смягчения и только в отношении своей матери. Теперь Нина зареклась давать интервью.
Один из многочисленных выпусков новостей, где россияне хвалят мудрое решение лидера, и, например, то, что он "обращает внимание даже на такие слои, как матери молодые". Подробнее о стараниях телеканалов смотрите по ссылке.
Но все эти подмены городов и рассказы про россиян, прильнувших к экранам телевизоров, ничто в сравнении с новой передаче мэтра российского ТВ, обладателя самой большой коллекции френчей и кимоно в России, Владимира Рудольфовича Соловьева. В телепередаче "Москва. Кремль. Путин" каждую неделю будут обсуждать Путина, только Путина и ничего кроме Путина в духе детских книжек про Владимира Ленина. В первом выпуске Путин подобно диснеевской принцессе гуляет по лесу с горными козлами, затем в эксклюзивном журналистском расследовании Соловьева мы узнаем, что президент сделал с ягодами, попавшимися ему на пути, идиллию отдыха в горах сменят сюжет о деловых поездках, потом сюжет о "самом человечном человеке" и беседа с детьми, затем восхищение физической формой Путина и так далее и тому подобное. В интернете шутят, что в финале режиссерской версии передачи показана ночная столица, Москва спит, в единственном светлом окне Кремля угадывается знакомый профиль, появляется надпись на экране: "Только Путину не спится - Путин думает о нас". Вряд ли кто-то сможет выдержать целый час этого телевизионного безумия, поэтому советуем вам посмотреть анонс (первую минуту), чтобы составить собственное мнение о программе.
Такая нужная в борьбе за рейтинг передача даже не была как следует разрекламирована. Зрителям "России 1" показали сахарный Кремль практически без предупреждения, чтобы не отпугнуть интернет-критикой. На следующий день после премьеры только ленивый не пнул новую программу в интернете, даже самые верные сторонники политики Путина не смогли без смеха смотреть на это телевизионный карнавал, не говоря уж об остальных.
Такая нужная в борьбе за рейтинг передача даже не была как следует разрекламирована. Зрителям "России 1" показали сахарный Кремль практически без предупреждения, чтобы не отпугнуть интернет-критикой. На следующий день после премьеры только ленивый не пнул новую программу в интернете, даже самые верные сторонники политики Путина не смогли без смеха смотреть на это телевизионный карнавал, не говоря уж об остальных.
Краткая суть новой программы Владимира"Большая Глотка"@VRSoloviev : «Москва. Кремль. Путин» -
— Lexx Loki (@LexxLoki) September 3, 2018
"..президент наблюдает за козлами, и те не боятся главу государства, словно и они и сама природа принимают его за своего.." pic.twitter.com/EL64wLc30R
Соловьёв новую ТВ-программу начал: «МОСКВА. КРЕМЛЬ. ПУТИН.»
— Николай Травкин (@Nitravkin) September 3, 2018
Необычайной смелости журналист - целый час правду-матку о Путине режет! Вчера правд-матку резать ему помогал пресс-секр. президента Дм. Песков.
Я не смотрел, не могу когда Владимира Владимировича так резко критикуют.
Народ, а передайте Соловьеву, который помёт, кто у него не забанен идею для сценариев для следующих выпусков его саги Москва. Кремль. Путин. Меня он не видит, я у него забанен, так что скрином пожалуйста. pic.twitter.com/mnnuqdEbv1
— Вадим КОРОВИН (@Pjatak) September 3, 2018
Вот несколько цитат Соловьева, Пескова и других гостей студии передачи:
- Видно, как Путин любит детей;
- Только в нашей программе: каких грибов насобирали Путин, Шойгу и Бортников в Саянах. Как много?
- Не очень даже понимаю, как выдерживается такой график, такой марафон;
- Президент России не первый год работает президентом. Можно было бы, может быть, и расслабиться, но нет! Каждую неделю жесткий график;
- У президента не забалуешь;
- В самом конце передачи мы покажем секреты физической формы президента, и почему он в такой прекрасной форме.
Мы в свою очередь в конце поста расскажем секреты журналистской формы Владимира Соловьева.
- Видно, как Путин любит детей;
- Только в нашей программе: каких грибов насобирали Путин, Шойгу и Бортников в Саянах. Как много?
- Не очень даже понимаю, как выдерживается такой график, такой марафон;
- Президент России не первый год работает президентом. Можно было бы, может быть, и расслабиться, но нет! Каждую неделю жесткий график;
- У президента не забалуешь;
- В самом конце передачи мы покажем секреты физической формы президента, и почему он в такой прекрасной форме.
Мы в свою очередь в конце поста расскажем секреты журналистской формы Владимира Соловьева.
А вот "Фишкам" удалось раздобыть эксклюзивные кадры второй серии передачи "Москва. Кремль. Путин". Любуйтесь.
Русский язык не родной? pic.twitter.com/TjTXeYTaBz
— Vladimir Soloviev (@VRSoloviev) September 2, 2018
Кстати, что касается Владимира Рудольфовича, то он недавно совершенно справедливо указал на орфографические ошибки своих коллег из "Эха Москвы". Обратите внимание, какую контекстную рекламу выдает Соловьеву "Яндекс.Директ" на скриншоте.
А вот реакция интернет-пользователей на "Москва. Кремль. Путин". Одобрительных отзывов среди более 1200 комментариев только к видеозаписи на YouTube канале "России 24" обнаружить не удалось. Ролик имеет 459 лайков и несколько тысяч дизлайков. Вероятно, скоро телеэфир заполнится новыми постановочными роликами со стерхами, амфорами и тиграми.
Самое интересное мы по примеру Владимира Соловьева приберегли на финал. Сайт "Регионы Онлайн" пишет, что ВГТРК получил из казны за 2018 год 92 миллиарда рублей. Основную часть этой суммы (90,5 млрд. руб.) медиахолдинг получил к президентским выборам. 27 июня дополнительно из казны были выделены для ВГТРК 1,5 млрд. рублей. Вохможно, что это не последний трансфер. Данные о выделенных суммах имеются в реестре субсидий.
"Регионы Онлайн" также подсчитали, ссылаясь на данные экспертного Комитета гражданских инициатив, что выделенная из бюджета сумма на ВГТРК, RT и МИА “Россия сегодня” равняется сумме, выделенной на строительство и ремонт дорог в РФ. А вы готовы обменять крикунов-политологов и размазывание звездных розовых соплей в прямом эфире на дороги без ям?
"Регионы Онлайн" также подсчитали, ссылаясь на данные экспертного Комитета гражданских инициатив, что выделенная из бюджета сумма на ВГТРК, RT и МИА “Россия сегодня” равняется сумме, выделенной на строительство и ремонт дорог в РФ. А вы готовы обменять крикунов-политологов и размазывание звездных розовых соплей в прямом эфире на дороги без ям?
Ждем ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- "Хайп - это прекрасно, Устинову кто будет помогать?": и снова о вывихнутом плече
- "Все разрулил" и "видны плюсы": на ТВ хвалят пенсионную реформу
- За свободный интернет: активисты возвели "могилу" Путина в Набережных Челнах
- На совещании Путин бросил ручку на стол и теперь все гадают: что будет дальше
- То потеребит, то похлопает: Ротенберг рассказал об отношениях с Путиным
Новости партнёров
реклама
А то получилось, что у него % выше, чем у всех остальных кандидатов вместе взятых.
В тех же США, если кто и проигрывает, то не с разрывом 20-30%.
Плюс, конечно, пропаганда.
Плюс, конечно, полное отсутствие выборной системы как таковой, когда должности не выбираются, а назначаются Самим Царём. При таких раскладах, подняться реальному конкуренту Монарху, просто нереально.
Плюс, конечно, вбросы на выборах.
Теперь осталось ФСБ-шников переименовать в Клириков (обрядив в черную униформу), запретить и уничтожить всю литературу и искусство, не восхваляющие ВВП, ввести ежедневные обязательные проверки каждого человека на лояльность к власти и, конечно: на всех каналах, радиостанциях, газетах, постерах, вывесках, растяжках, школьных учебниках и т.д.... ВЕЗДЕ лишь голос, лик или текст Его Вселенского Величества ВВП.
Шаблон структуры уже есть...
ПС. Как коренной москвич, я в страшном сне не представлял, что с Москвой можно поступить как поступил Собянин. Можно перечислять сотни уничтоженных памятников, да и просто намоленных мест, вроде уничтоженного Детского Мира и на очереди стоит Екатерининский Воспитательный Дом, быш. Академия им. Дзержинского. Но в Москве стёрт её облик, задекорированный под что-то среднеевропейское.
И если ты уж топишь за этого назначенного управленца, то может быть разъяснишь мне про ренновацию, которую он затеял и о которой пред выборами почему-то молчит.
Напомню. В Москве ещё при Лужкове в далёкие годы осуществлялась замена ветхого жилья на новое и современное. Делалось это волновым способом, постепенно (хотя, скорее, очень быстрыми темпами)заменяя старые дома на новые на ТОМ ЖЕ МЕСТЕ.
Чем Собянина не устроил такой способ? Зачем для этого был придуман закон, по которому можно признать ЛЮБОЙ дом аварийным и без разговоров выселить жильцов в другие дома, которые по этому же закону могут быть построены с нарушением санитарных и пожарных норм и совсем не рядом с тем местом, откуда дали пинка под зад.
Собянин собирается переселить 1.5 млн. человек. Это, на секундочку, как 8 с лишним районов Ясенево. Где он собирается строить новые райононы, если Москва и без ренновации уже заселена по самые яйца? Где хоть один проект дальнейшей застройки Москвы, под которую пропихнули закон?
По оценкам специалистов, что бы оправдать постройку одной квартиры, нужно построить ещё ТРИ. Куда Собянин собирается расселить ещё 4.5 млн. человек? Расселить, может, найдёт где. На месте пятиэтажек будут такие же муравейники. Но чем эти люди будут здесь заниматься, если Москва уже сейчас не понятно чем живёт и где уже обитает каждый пятый житель России?
А районы со старыми Хрущевками где цементные блоки просто на голову сыпятся, ступеньки проседают и проваливаются и все прогнило это же унижение чел/достоинства. Как я понимаю убираю район с этими 5-ти этажками и строят несколько домов только многоэтажек - условия лучше, места свободного больше. В центре на месте гостиницы России не выстроили СИТИ-2, на Ходынке парк, а всем известное уродство еще при Лужкове начиналось... но есть и косяки, согласен, ЖК на месте СЮПа (Стадион Юных пионеров)
И Детский Мир - уничтожен. В нём разрушено всё внутренне убранство, которое было создано лучшими мастерами. Всё это превращено в ТЦ "Лубянский", коих понастроено у каждой станции метро. Да, ремонт требовался, не таким варварским способом.
И о каких расшириных улицах идёт речь, если на всех тратуарах поперёк поставили клумбы? Где тебе приходилось пробираться-то? ЧТО тебе мешало ходить по Москве? Припаркованные автомобили на мостовой?
А тебя не смущает стоимость свободы ТВОЕГО передвижения? Общая сумма подходит к тому, что было выделено на всё с х России.
Районы, где что-то сыпалось на головы, уже перестроены Лужковым. И то, что ты "как понимаю", то это делал Лужков. В собянинской реновации дома для выселенцев будут мягко говоря в другом месте. И для реновации выбирают не столько дома, сколько районы. Под реновацию попадают добротные кирпичные дома, которые к сожалению местных жителей оказались 5-ти этажными. По-настоящему оствышиеся ветхие дома, где люди в туалет ходят с зонтиками, не трогают, т.к. земля под ними нафиг не упёрлась.
Зарядье тебе построили? Парк, значит? А ничего, что те 24 млрд. - это бюджет на полтора года города-миллионника? Мне, как москвичу, стыдно перед страной за это.
И ЖК не только на месте СЮПа, но и с дургой стороны ленинградки. Там тоже был и парк, и, емнип, бассейн. Лужники тоже уничтожены. И это не "косяк", это уничтожение не самого плохого города.
Делая "европейский город", мы начисто убиваем самый интерес приезжать сюда "на посмотреть". Иностранцев в Москве действительно мало. Я их в конце 80-х и все 90-е гораздо больше видел.
А бюджет пока наполняют не туристы, а местные жители.
И волновое переселение обещали. Но тем не менее наш дом отказался. Потому что нигде не прописано, что квартиру дадут рядом с нынешним домом. А в законе написано, что переселение будет в своем районе. Но наш дом стоит на ул Лодочная на берегу водохранилища. А район наш тянется до МКАд и включает промзону у жд станции Трикотажная, которую обещали застроить. И вот туда могут переселить по закону.
Плюс другие еще проблемы были с этой реновацией, в общем, у нас почти вся улица отказалась.
Во-первых, если вспомнить классика, то "если бы выборы что-то решали, то их бы давно отменили". Тут в ход могут пойти все рычаги - запугивание активистов, подтасовка результатов, ложные обещания, создание невыносимых условий для жизни, когда рядом будут сносить и тут же строить с круглосуточным грохотом.
Во-вторых, почему состояние дома отдают на голосование? Состояние дома могут определить только эксперты, исходя и из расчетного проэкта, и из фактического состояния дома с дальнейшим принятием судьбы строения. Либо ремонтировать, либо сносить. А любые коммуникации без проблем меняются на новые.
Голосование было: хочешь войти в реновацию или нет. А там уж у кого какие мотивы. Увеличение общей площади, лифт, мусоропровод. У нас хорошие кирпичные дома, хрущевки серии 1-511 с износом 30-40% и сталинки. Но желающих войти в реновацию было очень много, шоб кухня была большая. И еще одна причина, которой запугивали власти: что ваши дома скоро все равно станут аварийными, и тогда уже будете переселены в рамках города. А это хоть Щербинка, хоть Новая Москва.
По закону о реновации переселение в рамках района, а аварийные дома по закону расселяются в пределах города.
Я вам еще раз говорю, что реновация затевалась как программа строго для неаварийных домов. Ее необходимость Собянин декларировал так, что мол однажды все пятиэтажки резко станут аварийными, и мы не сможем сразу всех переселить. Поэтому давайте начнем сейчас, пока они не стали таковыми.
В общем, нет такого в законе, что любой дом можно признать аварийным. Есть лишь чьи-то слова, что ваши дома скоро станут аварийными. Но это конечно неправда.
Ну и такой результат мы получили за счет активной работы наших информаторов, которые работали с населением и объясняли минусы реновации. А где таких не нашлось, там большой % за.
Все наши дома голосовали на ОСС - общем собрании собственников. Дополнительно к голосованию на Активном гражданине, который называли Фиктивный гражданин, потому что там можно все подделать.
Плюс объясняли необходимость дополнительно проголосовать через МФЦ, потому что там каждому дают на руки бланк с его голосом за или против, с подписью и печатью.
Да, еще когда я тут в постах о реновации перечисляла ее минусы, в них паслись те же самые аккаунты, которые тут вечно ведут запутинскую пропаганду: dpazuzu, Sergei Khorev, Серега с кармой 109 тысяч. Они спорили, оскорбляли, загоняли в минуса. Ну это очевидно, когда тебе за 5 минут накидывают по 10 минусов. Причем наблюдалось такое: комментарии против реновации набирают плюсы. Далее заходят эти товарищи, пишут свои, и проходит меньше часа, как у их комментов по 15 плюсов, а у тех, которые против и были в плюсах, те в уже в минусах.
"Регионы Онлайн" также подсчитали, ссылаясь на данные экспертного Комитета гражданских инициатив, что выделенная из бюджета сумма на ВГТРК, RT и МИА Россия сегодня равняется сумме, выделенной на строительство и ремонт дорог в РФ. А вы готовы обменять крикунов-политологов и размазывание звездных розовых соплей в прямом эфире на дороги без ям?
ДА ОНИ СОВСЕМ О.Х.У.Е.Л.И !!!
Я вообще не понимаю, как вчера сумела проскочить новость, что, оказывается, хрен теперь ребенок сможет купить томик Есенина или Маяковского. Рейтинг 18+. А уж о чем-то вроде Оруэла и говорить не стоит.
А еще, маленькими буквами проскочила информация, что зарубежные лекарства пустят на российский рынок без всяких клинических исследований. Это ж [мат] победа.