16154
15
Параноики ищут ГМО в соде, кондомах и туалетной бумаге. Спешим уверить, что в некоторых образцах ГМО не обнаружены. Вот доказательства.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Прикольные гифки
- Самый сексистский пост на Фишках
- Коротко о usb
- Только для девочек
- Секс-шоп выиграл тендер на поставку наручников для омской полиции
Метки: Приколы Юмор гмо маркетинг головного мозга продадут даже снег зимой уловки хитрые маркетологи
Новости партнёров
реклама
Разговор зашел про ГМО... Тема тертая-перетертая, но в этот раз решили подколоть Петровича. Ему за полтинник, так что был шанс послушать феерические бредни... Но вышло совсем не так....
- Петрович, а ты не боишься жрать ГМО?
- Нет... И вообще, вечно вы не того боитесь...
- Это как так?
- Да так.. Ночью в лесу например, надо бояться не зверей, а человека. Понятно?
- А к ГМО это как относится?
- Тупой... Если я ем бутерброд с лососиной, то хрен ли бояться, если все эти белки замешаны в модифицированной пшенице? А вот самого факта, что люди додумались до этого, бояться надо.
- Почему?
- Ну я тут у вас сисадмин, малость программирую. Таки вот, ДНК - та же программа, только написанная неизвестным кодом. А биологи типа хакеры, пытаются взломать. Раньше просто меняли код и смотрели, что получится. Сейчас стали соображать - что к чему. Но средств программирования на ДНК пока нет, поэтому они по сути те же хакеры. Пройдет десяток-другой лет и ДНК взломают полностью. И средства программирования напишут. Типа с++ или автокада. Ввел характеристики организьма - комп пожужжал - вот твоя ДНК. А 3-д принтер тебе эмбрион этого дела распечатает. И пжалста - розовый слон на день рождения тёщи. Вот тут и начнется юмор. Сделать можно всё.. Муравьи, которые кусают синильной кислотой, организмы со счетчиками - типа двадцатое поколение няшных котиков внезапно порождает метровых тараканов-людоедов, пшеница, которая дает только один урожай. А ведь можно еще инстинкты в генах прописать. Волки, которые хотят прийти в определенный регион и именно там вырезать людей. Шершни с таким же инстинктом. Про бактерии и вирусы вообще молчу. И получается,что безопасность ГМО - это вопрос порядочности и этики. Воот, а когда люди порядочностью страдали? От этого и страшно... Людей бояться надо, а не свёклу...
Боюсь даже предположить сколько вам лет...
Вам говорили с помощью гмо цена еды будет дешёвой, блин а где это - продукты только дорожают.
Вам говорили еды будет больше, голодных будет меньше а на деле голодных людей в мире становится больше. А самый прикол еду которую не смогли продать выбрасывают вместо того что бы понизить цены и накормить больше людей. И кстати до гмо не проданная еда тоже была и её тоже выбрасывали.
Вам говорили гмо безопасно , насчет влияния на потомство и опухоли это спорный вопрос ,любители гмо предоставляют документы что безопасно а противники гмо выкладывают видео мышей с опухолями, меня например это настораживает.
ГМОшники умалчивают что большинство этой "еды" нужно обильно поливать раундапом , который очень токсичен, он главная продукция Монсанто , раньше она делала боевую отравляющую химию. Т.е. вставляют ген устойчивости к раундапу и сами же этот раундап продают.
ГМО - не является мутагеном. А следовательно не влияет ни на Вашу ДНК ни на ДНК потомков, сразу видно кто биологию в школе учил, а кто "проходил"
----
ПС Людям нужны массовые истерии в 80х годах все боялись НЛО, в 90х - экстрасенсов, в 00х - птичьих, свиных и прочих гриппов, а сейчас ГМО!!
Хочется спросить где эти гриппы, экстрасенсы и НЛО??? Забылись и ГМО забудется...
Как и 90% информации в интернете, сенсация, шок, вы только посмотрите, взрыв интернета...
========
На самом деле использование генетически модифицированной сои (ГМ) в качестве пищевого субстрата при разведении дрозофилы, а также добавка ГМ-сои в стандартный корм мышей, не выявило ее мутагенного эффекта по критериям рецессивных сцепленных с полом летальных мутаций (РСПЛМ) и доминантных мутаций (ДМ) у дрозофилы и аномальных спермиев у мыши.
Исследование проводил Санкт-Петербургский государственный университет, биолого-почвенный факультет, профессор Барабанова Л.В,
========
Александр Панчин - кандидат биологических наук. Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН. почитайте его "Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей."
=======
А так же погуглите труды академиков Кильчевского А.В. и Хотылевов Л.В, они дружно говорят что модификация генома продукта никак напрямую не влияет на потребителя.
=======
Улучшите качество своих знаний.
Именитые дяди с телевизору, знаменитые артисты, известные телеведущие, докотора из рекламы это игнорируют или просто говорят что это чушь, вам этого мало?
На фишках периодически выходят смешные посты о том какие дураки те, кто не верит в ГМО. Может быть ВАМ И ЭТОГО МАЛО?
Вся доказательная база налицо!
Вот такие вот сложности исследований.
Откуда нам знать что те экспериментаторы подмешивали в ГМО сою дополнительно?
Принцип научности эксперимента: воспроизводимость. Любой, взяв и повторив методику эксперимента, должен получить на выходе тот же результат. А пока увы - с повторением беда. Не выходит.
2. Вообще вся истерия с ГМО - идиотизм уровня сказок от попов да бабок слабких на голову. Генетический обмен может происходить горизонтально, но не вертикально. И сколько бы ты не ел абрикос - абрикосом ты не станешь - разные виды, вертикально разделенные. А вот к яблоня с айвой самостоятельно переопылиться может. И грибочки с грибочками. А вот вы плавая в реке с омулем не переопылитесь ! А то что продается с ГМО - это искусственно введенные гены других видов, и цель их не превратить вас в овощи, а дать самому продукту некоторые преимущества - стойкость перед морозами, неприязнь у вредителей и т.п. Учите матчасть, прекращайте деградировать !