6332
2
Российский средний класс лишь потому яростно критикует режим, при котором живёт-то неплохо, что хорошо знает уроки истории. И в целом уверен в одном: нувориши творят такое, из-за чего простой народ поднимет вскоре всех на вилы.
И будет прав, кстати. Ибо новости с вертикали власти день за днём показывают, до какого предела морального и нравственного падения добрались встроившиеся в неё личности. Причём речь не только об узком круге особо приближённых, но едва ли не обо всех, кто хотя бы слегка пробился наверх. Пусть даже на уровне муниципалитета или региона.
За примерами далеко ходить не надо – достаточно лишь бегло пролистать новостные ленты.
Сегодня мы посмотрим на Урал.
Вот один уральский депутат, единоросс Николай Косарев, «радует» электорат людоедским заявлением, что государство-де тратит слишком много средств на помощь инвалидам и младенцам. По его словам, создание перинатальных центров, где выхаживают младенцев весом по 500 граммов, лишь плодит людей, не обладающих потенциалом к здоровью. А спасённые на высокотехнологичном оборудовании в уральском Клиническом Институте Мозга пациенты после инсульта впоследствии «могут годами находиться на иждивении государства», что не очень хорошо с точки зрения нагрузки на #бюджет.
Вот во все времена отношение к социально незащищённым, к инвалидам и младенцам в том числе, было маркером нравственного здоровья человека и общества. Понятно, что в таком контексте забота уральского депутата о бюджете выглядит лишь как неприкрытый цинизм и радение о собственном кошельке. И это не может не вызывать ответной ненависти у тех, кто легко сравнят депутатские оклады с пособием по инвалидности или детскими выплатами.
А вот ещё один депутат-уралец, и тоже единоросс, пусть и формально бывший, Илья Гаффнер, успешно отмазался от личного долга в 160 млн рублей. На всю Россию он прославился заявлением о том, что гражданам «можно поменьше питаться, например» — из-за выросших цен на продукты. При этом сам задолжал государственному Россельхозбанку почти 200 млн руб. (40 млн из них впоследствии суд скостил). А теперь выясняется, что и уменьшенного долга госбанк не вернёт: Арбитражный суд Свердловской области постановил прекратить конкурсное производство в отношении депутата и освободил его от заявленных кредиторами долгов.
И опять-таки, для тысяч и тысяч людей, взявших кредиты от безысходности, попавших в долговую яму от неспособности расплатиться по ростовщическим займам и лишившимся в ходе банкротства всего имущества, этот вердикт – словно красная тряпка для быка. Несправедливость обжигает, в том нет сомнений.
А ведь русский народ не считает справедливость пустым звуком. История показывает немало примеров того, как явная несправедливость сподвигала людей на бунты и даже вызвала не одну революцию в России. Гроздья гнева зреют в тишине…
И кто скажет, что подобные слова и дела народных избранников не готовят почву для новой вспышки, а то и для новой революции?
За примерами далеко ходить не надо – достаточно лишь бегло пролистать новостные ленты.
Сегодня мы посмотрим на Урал.
Вот один уральский депутат, единоросс Николай Косарев, «радует» электорат людоедским заявлением, что государство-де тратит слишком много средств на помощь инвалидам и младенцам. По его словам, создание перинатальных центров, где выхаживают младенцев весом по 500 граммов, лишь плодит людей, не обладающих потенциалом к здоровью. А спасённые на высокотехнологичном оборудовании в уральском Клиническом Институте Мозга пациенты после инсульта впоследствии «могут годами находиться на иждивении государства», что не очень хорошо с точки зрения нагрузки на #бюджет.
Вот во все времена отношение к социально незащищённым, к инвалидам и младенцам в том числе, было маркером нравственного здоровья человека и общества. Понятно, что в таком контексте забота уральского депутата о бюджете выглядит лишь как неприкрытый цинизм и радение о собственном кошельке. И это не может не вызывать ответной ненависти у тех, кто легко сравнят депутатские оклады с пособием по инвалидности или детскими выплатами.
А вот ещё один депутат-уралец, и тоже единоросс, пусть и формально бывший, Илья Гаффнер, успешно отмазался от личного долга в 160 млн рублей. На всю Россию он прославился заявлением о том, что гражданам «можно поменьше питаться, например» — из-за выросших цен на продукты. При этом сам задолжал государственному Россельхозбанку почти 200 млн руб. (40 млн из них впоследствии суд скостил). А теперь выясняется, что и уменьшенного долга госбанк не вернёт: Арбитражный суд Свердловской области постановил прекратить конкурсное производство в отношении депутата и освободил его от заявленных кредиторами долгов.
И опять-таки, для тысяч и тысяч людей, взявших кредиты от безысходности, попавших в долговую яму от неспособности расплатиться по ростовщическим займам и лишившимся в ходе банкротства всего имущества, этот вердикт – словно красная тряпка для быка. Несправедливость обжигает, в том нет сомнений.
А ведь русский народ не считает справедливость пустым звуком. История показывает немало примеров того, как явная несправедливость сподвигала людей на бунты и даже вызвала не одну революцию в России. Гроздья гнева зреют в тишине…
И кто скажет, что подобные слова и дела народных избранников не готовят почву для новой вспышки, а то и для новой революции?
Источник:
Ссылки по теме:
- Фотограф снимает спортивные соревнования неожиданным образом, создавая невообразимый хаос
- 20 фото многолюдных мест, после которых наши "толпы" и "пробки" покажутся раем
- Веселый дух последних представительниц племени апатани с пробками в носу
- 10 малоизвестных фактов о последнем русском императоре
- Последние кочевые оленеводы Монголии
реклама
Да и когда говорят что будут налог брать с дачного сортира и теплицы, а в это время олигархам дружкам путина компенсируют из бюджета потери от санкций тоже лояльности не добавляет.
мама тоже как только столкнулась с нашей медициной, когда врач выписывает одно лекартво, а там где его получать оно есть, но его не дают и вот вам аналог но в 80 раз дешевле, возникли вопросы.
Это поехавшие леваки, единственные, кстати, агенты госдепа на русской политарене все мечтают, что бы "народ" кого-нибудь "поподнимал на вилы". Народ меж тем желает стабильной экономики, а не офигительных реформаторов, что на выборах и продемонстрировал.
когда обозленные люди будут поднимать на вилы и зажравшихся барчуков и их родню, это будет справедливо
страшно, но справедливо
ибо они полностью заслуживают того, что с ними вскоре произойдет (я не тешу себя глупыми надеждами, что-де это будет в сильно отдаленном будущем). Получат и они и их семьи, кто не успеет сбежать. Потом будут называть это жестокостью и варварством, забыв про кумулятивный эффект накопления зла и про то, что родственники питались от уворованной их главами чужой крови и от чужих страданий.
Увы, но революция ничему, похоже, не научила.
Совершенно не хочется жить в это период, но, видимо, придется
Они это осознают и готовят силы для подавления народа. Численность армии полицаев разных ведомств сравнима с численностью вооружённых сил. Они постоянно получают новую технику. Совершенствуется их структура, например, часть МВД перешла в "росгвардию", став гвардейцами генералиссимуса. Генералиссимус, это кличка дружка Путина Золотова ещё со времен совместных дел в питерской мэрии.
Автор, вот этот "Иван Кемеров" из вымышленного "Кукуя", предусмотрительно не оставил о себе никакой лишней информации. Интересно, сколько лет ему было в 90х?
Мне они пришлись на 15-25 лет. И я очень хорошо помню, какого было тогда. Мне, моим родителям, пенсионерам, бюджетникам... Это был лютый трэшак и пиз#ец, и сейчас ситуация бесконечно далека от той, что была тогда. И с экономикой, и с правовым беспределом. Но даже и тогда так всё и не вылилось ни в какую полноценную революцию, так и не было ни разу правительство сменено под давлением масс на улицах.
Так что вероятность инициации революции изнутри стремиться к нулю. Но практически все современные революции инициируются снаружи, извне. Это не народ меняет своё правительство, а правительства других стран меняют неугодные им власти в стране руками её же народа. Когда руками народа не получается, в ход идут авиация и томагавки.
Так вот, насколько я вижу, наш вождь и его окружение, весьма предусмотрительно предприняли множество самых разных мер, чтобы исключить инициацию народных волнений извне. И я вот, например, эти меры полностью поддерживаю. Я ни на секунду не верю, что кому-то за бугром есть хоть какое-то дело до того, как мы, простые россияне, тут живём. Им глубоко на нас насрать. Они преследуют исключительно свои собственные интересы.
Правда, наше правительство заодно и любой внутренний протест и любого лидера, который мог бы его возглавить, подавляет на корню. Это я не одобряю, на мой взгляд, правительство таким образом показывает свою слабость. Но и трагедии из этого не делаю.
Потому что пока у таких, как "Иван Кемеров", в их фантазиях всё плохо, все воруют, страна катиться в пропасть, я вижу другую картину вокруг. Страна развивается, очень много вокруг появляется прогрессивных, удобных для народа вещей. На те проблемы, которые непосредственно вокруг каждого из нас очень даже получается влиять через обращения в местные администрации. Коррупционеров ловят, сажают, хоть и не всегда. Из-за общественного резонанса чинушам и "элите" всё сложнее становится выходить сухими из воды, когда они зарываются.
А было бы всё ещё лучше, если бы грёбанные пендосы не вставляли палки в колёса. Причём лишь за то, что Россия имеет наглость заниматься в своём непосредственном окружении тем, чем пендосы ничуть не стеснясь занимаются по всему миру - отстаиванием своих национальных интересов.
Поэтому Не принимай близко к сердцу.
Я тоже вырос в лихие 90-е. И помню как выглядела Россия в это время. Когда задерживали заарплату на хрен знает сколько месяцев. Когда просто, чтоб было что пожрать мотались в Москву за шмонтками на прордажэу и многое , многое другое.
Я вот лично из тех, кто сам готов на баррикады пойти, только с другой стороны. Чтобы элементы этих баррикад в жопу повтыкать революционерам.
Революция - это быстрый, моментальный переход от одной формации к другой, минуя промежуточные ступени, в отличие от эволюции. Революции происходят в науке, сельском хозяйстве, индустриализации, и гуманизме.
А вот гражданская война - это уже внутреннее состояние общества. И наличие гражданской войны не означает, что имеет место быть революция.
Восстание баронов против Иоанна Безземельного, в конце концов приведшее к появлению Великой Хартии Вольностей - это революция, или гражданская война?
А восстание Нидерландов против испанского владычества, олицетворявшегося герцогом Альбой, - мясником и палачом, приведшее в конце концов к независимости, и формированию собственного королевства в Нижней Лотарингии - это революция или гражданская война? Принесли ли эти войны улучшение жизни широких масс населения?
А бесконечная столетняя фронда Генеральных штатов против собственного монарха, зашедшая в тупик, и в конце концов приведшая к гражданской войне, и казни Людовика XVI, и поднявшийся на новой волне маленький капрал, перестроивший и перекроивший старую Европу таким образом, что она остается в этих рамках до сих пор, - это уже революция, или все еще гражданская война?
=
да не, это у них свои какие-то тёрки-рамсы
Да начхать мне на твои базы НАТО, как вы уже осто)(уели уже своим НАТО. КАзнокрады на всех уровнях власти вот что страшно, а не базынато
Но это всего лишь одна из точек зрения, а нифига не истина в последней инстанции.
А есть другая точка зрения.
Абхазы и осетины после развала СССР не пожелали быть в составе Грузии и решили отстаивать это право с оружием в руках. Россия всего лишь навсего остановила кровопролитные войны на этих территориях. После сотен убитых людей людей с обоих сторон как вы думаете, какие могли быть перспективы возвращения этих территорий в состав Грузии? Могли бы грузины всё простить, дать достаточные права местному населению? Нет, грузины во главе с толстым бакланом, пожирающим галстуки решили очередной военной силой решить вопрос. И будь на месте России Израиль или США, в Грузии раскатали бы в хлам всю инфраструктуру и добились бы установления своего марионеточного правительства в Тбилиси. Но нет, всего лишь мягко вломили по щам.
Украина... Там некоторая часть населения, отнюдь не большинство, устроила гос.переворот. При этом другая часть населения, недовольная этим фактом, не пожелала подчиняться новым властям. С Крымом вообще вопрос не стоит, Россия вернула то, что "преступная и незаконная" по мнению нынешних укропских правителей, отпила от России и отдала Украине.
С Донбасом всё сложнее, конечно.
Я считаю, что вопрос не стоил войны и пролитой крови. Тут два варианта могло быть, либо надо было в ответ на те карательные акции, которые начались бы на Донбасе со стороны нациков в лучших традициях лучших западных демократий быстро и непринужденно раскатать военную инфраструктуру, ввести войска в Киев и провести новые выборы, либо опять же в лучших традициях всё тех же демократий, душить сейчас санкциями за каждый факт попрания прав русскоязычного неселения. Все варианты - плохи. От всех вариантов страдают простые жители. Вот только все варианты не мы придумали, это то, что делают по всему миру пендосы, французы, евреи и прочие "демократы".
В 90е пенсионеры получали около 40$, с задержкой по полгода.
Сейчас они получают пенсию вовремя, и даже после падения рубля в 14м году это в среднем 200$. В 5 раз всего лишь больше.
В 90х пенсионеры, бюджетники и многие другие реально выживали. Сейчас наши с женой родители сидя на пенсиях умудряются накапливать на новые машины, и нашу помощь даже не принимают.
Правительство само ли, или благодаря исключительно ценам на нефть в 2000е, подняло пенсионерам пенсии в 5 раз в твёрдой валюте, создало в стране условия для того, чтобы люди работающие могли зарабатывать ещё больше, вот, мля, какое херовое правительство.
Вот вы только что наглядно продемонстрировали. Пенсии выросли в 5 раз в долларовом(!) эквиваленте. Цены не выросли в 5 раз в долларовом эквиваленте. Покупательская способность пенсионеров в 90х и сейчас различается в несколько раз.
Цены у вас растут с каждым днём? Где вы были в 93 году, когда они реально за месяц росли в 2 раза?
Вот например, вполне реальные цифры приводит человек: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1295035.htmlhttp://www.yaplakal.com/forum7/topic1295035.html
Смогу ли я прожить на 13 тыщ? Это не будет легко, но смогу. Забываваю нахрен про потреблядство, перестаю кататься на работу за 50км, подхожу разумно к жил.площади, если надо - сокращаю. Если коммуналка больше 22% от пенсии, иду оформляю субсидию 2 раза в год.
Но вообще все как-то отошли от темы. А тема конкретна и однозначна: быть революции или не быть революции. Вот, давайте, всёпропальщики, конкретно. Даете конкретный реальный прогноз хотя бы в горизонте 10 лет: когда будет революция. Под революцией подразумевается смена президента и правительства на кардинально другое, как в хохляндии было. Если она до того момента случается, я тем, кто составил правильный прогноз, по 1000 руб на мобилы. И получаю любой титул на ваш выбор, что вы там любите: кремлебот, хомячёк и т.п. Не случается до той даты, которые вы напророчите, вы мне 500 руб на мобилу, и признаете себя пиз#аболом. Я готов 2 к 1 ставить, мне не страшно.
набери в гугле "коррупция в россии"
и только пожалуста, не надо приводить вашу любимую кремлеботскую мантру о том что коррупция есть везде, и в "любимой вами пендоссии", ибо осторчело ваше тупое лицемерие
если эта тема тебя сильно волнует иди на соотвествующие сайты.
Юра, педик, да, меня волнует эта тема. Но, меньше, чем тебя.
"
Румынская экономика пережила в 1990-е настоящую катастрофу. Страна выживала, проедая то, что ей досталось в наследство от Чаушеску. В 2007 году Румыния стала членом ЕС. Однако оправдали ли себя надежды, связанные у румын с Европой?
Наверное, лишь частично Согласно данным СМИ, страну после вступления в Евросоюз покинула примерно десятая часть населения. Еще 35% ее жителей, по информации социологов, хотели бы уехать из нее в ближайшее время. Значительная часть мигрантов вынуждена заниматься самой грязной работой, проституцией
Исследования, проведенные в последние годы, свидетельствуют о том, что 53% населения Румынии была бы не прочь вернуться в коммунистические времена; 64% - считают европейскую интеграцию в ее сегодняшнем виде ошибкой; 38% - думают, что при Чаушеску медицина работала лучше, чем сегодня (обратной точки зрения придерживаются 33%). Если же говорить о молодежи, то 72% ее представителей считают, что при Николае Чаушеску Румыния жила лучше.
49% современных румын называют Чаушеску хорошим руководителем, 30% - нейтральным и лишь 15% - плохим Сожалеют о его расстреле и называют казнь несправедливой 84% жителей страны.
В ностальгии по золотому коммунистическому веку нет ничего удивительного. Согласно расчетам Еврокомиссии, 38,8% населения Румынии относятся к беднякам. По одним методикам подсчета, Румыния является самой бедной страной в ЕС, по другим занимает второе место по уровню бедности после Болгарии.
"
отседа, кому интересно: https://pikabu.ru/story/rasstrel_prezidenta_kak_rumyinyi_chaushesku_k_stenke_postavili_a_potom_zhaleli_5723743https://pikabu.ru/story/rasstrel_prezidenta_kak_rumyinyi_chaushesku_k_stenke_postavili_a_potom_zhaleli_5723743
А если так, то молодежь вообще толком не жила, что бы о чем-то судить. ))
это которое? Поколение челноков что ль "революционеры"?