Грустная война Роскомнадзора: хаотичные блокировки, цифровое сопротивление и реакция соцсетей

..... написал счастливый сборщик кизяка...

Хз, без фригата трекер лежит

ФСБ не будет ничего орать, а раздавит таскунов БТРами. Правда, и таскуны на ФСБ [мат] не будут, ибо это все влажные фантазии школьников.

В конце концов они найдут рецепт гарантированной блокировки телеги - прописать на всех роутерах на интерфейсах волшебное
deny ip any any
Но тогда им точно очко порвут, уже свои же :)

Мы просто движемся в наш,свой, родной чебурнет

Несколько раньше, лет так на шесть

+1
Я даже могу валежник не собирать. Честно-честно!

Хэх... нельзя. Коллективная ответственность.

Чем-то напоминает печально известную "войну токов", которую затеяли два чудика на буку м с мировыми именами. По итогам которой мы теперь имеем переменный ток в розетках, который потребителям накуй уже не вбился так 99.9% юзают постоянный. И теперь это решение ставит крест на рентабельности альтернативной энергетики а переход на постоянку стоит акуительных капиталовложений.

Нормально все работает. Штраф юрлицу за размещение рекламы или ведение канала - и никому школота, сидящая в телеграме уже неинтересна.

А опят ты... И тогда снова здравствуйте! :)

==Физику прогуливал ?==
Чувак, я в отличии от тебя ее постигал без отрыва от практики ;) И в частности силовую электронику знаю гораздо лучше тебя, можешь не сомневаться. Ты можешь в уши дуть до бесконечности про расстояния, я тебе предлагаю зайти с другой стороны. Возьми какой нить скоп и посмотри что творится в розетке. Там синус? Никуя. Трапеция. С какого буя так? А все от того, что лепить в БП PFC дорого и юзают обычный мостик плюс кондер. Далее берем вскрываем БП которые сейчас у конечного потребителя. 99% - это все импульсные преобразователи, им на вход нужна постоянка. 1% - анахронизм в виде НЧ 50Гц трансформатора. Однако, допустим всех нагнули на PFC - это куева туча бабла и минус 3-5 процентов от КПД ИБП минимум. Далее, допустим я затарился СБ или поставил ветряк. Мне автоматом приходится ставить и батарею для сглаживания неравномерностей от таких источников. Батарея стоит некислых денег (гроб в крышку альтернативок), ее ресурс по циклам тоже мал (еще один гвоздь), даже если я решил на батарею забить и сбрасывать лишнее в сеть (ну типа когда у меня много я сливаю в сеть и счетчик едет в обратку, когда мало наоборот, плачу что реально намотало или наоборот даже мне приплачивают, по итогам пира) то мне придется ставить довольно дорогой девайс, который будет синхронизироваться с сетью, преобразовывать мою постоянку от СБ/ветряка в переменку, а это потери бабла и потери и так не особо высокого КПД. Итого, сплошные гвозди. Про синхронизацию кучи генераторов на электростанциях в рамках энергетического кольца, про головняк если вдруг надо с 50ГЦ сети в 60ГЦ сеть перейти, думаю упоминать излишне. И что бывает когда вдруг генератор из синхронки вылетит. Иногда выглядит очень феерично Итого, мы имеем кучу лишнего барахла и преобразований, которое только портит КПД и сосет бабло. Очевидно? Нет? Далее, прикинь что было бы, если бы все жило на постоянке. Синхронизация - покуй. PFC - не убились. КПД в целом выше на 10-15% минимум а то и все 30 (а это акуенное бабло в рамах системы), а самое главное что очень просто сбрасывать энергию в сеть при излишках и брать при потребности, то есть батарейка не нужна либо нужна малой емкости, на случай аварии, дабы успеть гену запустить (для тех, кому нужен такой уровень бесперебойности). Далее, там-там-там - а какова главная проблема человечества сейчас? Энергетическая. Корень этой проблемы - аккумулирование тепловой и электрической энергии. Беда всех электрических аккумуляторов - цена, емкость и хуже всего малый срок службы. Энергетическое кольцо на постоянке - эту проблему решает. В масштабах страны. Либо даже планеты. Но создавать такое сейчас - нужна акуительная политическая воля, которая миром увы тратится на геополитику, скрипалей и прочее говно. А если бы два мудака, которые Тесла да Эдисон, договорились, что конечная миля постоянкой а километры переменкой - сейчас бы этот вопрос было бы решить на порядок легче, ибо инертнее всего конечный потребитель а не магистральные сети. Но, увы, дальновидностью не страдали ни первый ни второй.

PS Ты конечно же крикнешь, что тогда не умели преобразовывать постоянку да и сейчас на киловольтах это мегаголовняк, проще юзать многотонные железные монстры НЧ трансов. Да, было так, пока так, но прогресс на месте не стоит. Если люди хотят выжить, им придется решить энергетический вопрос. Без электросетей на постоянке этот вопрос не решается, нет физических возможностей при помощи химии построить достаточно емкие (масса электронов слишком мала, отсюда и грабли) и долговечные (атомарный кислород сцуко сжирает любые токопроводы дай лишь время) аккумуляторы не получится. А до аккумулирования энергии на уровне ядра как до луны на четвереньках. Тут надо всю физику перетрусить и все представления о мире, и начинать с гнилого кирпича в фундаменте по имени СТО от одного Великого Сусанина современности ;)

Итого, чувак, ты это прочитал. Может быть осознал (надеюсь). Будешь и далее тереть, что знаешь физику лучше меня и типо я ее прогуливал в школе? ;)

== Но потери на линиях передачи никто не отменял (ну разве что роскомнадзор) так что приходится поднимать напряжение или закон Ома сожрет все еще до потребителя==
Ога. Емкость линий высоковольтных тоже конечно же нулевая. А я то думаю че это наши колхозники берут кусок сопли натягивают у земли на пару-тройку опор таких ЛЭП и вуаля, лампа сотка светит будь здоров, а то и поболее сотки (от линии зависит). Не, оно конечно, те кто вкладывается в разработку высоковольтных ЛЭП на постоянке не иначе как дауны, ибо на мегавольтных линиях емкость проводов конечно же никому не мешает. А чтобы пришибить дядьку Ома и строить магистралки масштаба планеты - надо лезть на уровни от мегавольта, а реально до 5-10. И как ты представляешь себе такую линию на 50/60Гц синусе? Да там в округе все светиться будет, как яйца кота Леопольда :)

==И вот тут проблема, мощных полевых транзисторов на пару тысяч вольт и пару ампер нет и не предвидится==
Да ладно, не звезди коли не знаешь. Еще лет 5 назад полевики с горизонтальным каналом на 5-6 киловольт не были сенсацией. А еще есть IGBT и прочее. А когда не хватает пробивного одного ключа, ставят последовательно N ключей, проблема только в управлении но она вполне решается (по оптическому каналу). Прогресс на месте не стоит, от 50/*60Гц НЧ сетей люди все равно уйдут. И в последнюю очередь это говно, увы, уйдет от конечного потребителя, ибо так устроен человек и мир в котором он живет А ведь уже сейчас вполне доступно разворачивать переменку в постоянку на уровне конечных подстанций 10кв/400 и пересаживать потихоньку юзеров на новые рельсы. Только асинхронные двигатели не переварят сего, остальные могут даже не заметить...

==Про СТО - даже не пытайся уже смешно. Это пожалуй одна из тех теорий что пытались опровергнуть дикое кол-во раз.==
Это говно опровергается на уровне обычной логики и пальцев ;) Смотри, все просто как яйца у слона: что держит кварки в нуклонах? Ну конечно же "резинки", к яйцам привязаны. Далее, в рамках СТО постулировали отсутствие эфира как такового, за ненадобностью. А не так давно при помощи БАК ловили за яйца бозон хиггса, что-то там словили и постулировали что сей бозон вездесущ и заполняет все пространство вокруг :) Это конечно же не эфир, это конечно же пустота... :) Ладно, хрен с ним, а какова природа тогда сильного ядерного взаимодействия? Тоже резинки да? Или прикол, а с чего тогда электростатика мощнее чем ядерные силы? Ога ога, именно так. Только благодаря этому в светиле не идут протон-протонные слияния иначе как через позитронный распад. Было бы по другому - наше светило ипануло бы так, что сдуло бы как от сверхновой не только нас но и ближайшие системы. Однако, не работают ядерные силы если нет нейтрона в посредниках, и если в конфигурации ядра что-то не так с количеством протонов/нейтронов - получаем нестабильный изотоп, на чем и деление 235 Урана и прочих основано. То есть электростатика предела не имеет, а вот у ядерных сил предел есть и он вполне конкретный. Как думаешь, с какого буя так? Не знаешь? Тогда даю наводку - лезь хоть на вики и почитай про эффект Казимира. Ну или освежи если знаешь о чем. Так там на пластинки что давит? Виртуальные фотоны вакуума да? А откуда их там столько, что давление на уровне атмосферного? При том что наше светило дающее почти киловатт на м2 это давление в микропаскалях мерить приходится? Ой пля, тока фотонами в вакууме энергии больше чем от тысячи солнц? Ога. Но эффект Казимира учитывает только фотоны, а в вакууме рождаются/схлопываются не только фотоны а много чего еще. Далее подсказка - есть такая штука как пространство. И прикол в том, что ты никак не можешь с ним взаимодействовать при помощи привычных тебе сил. Попробуй например оттолкнуться от вакуума. Или сделать хотя бы шаг не имея под ногами опоры в виде планеты. Не выйдет никуя. Так же не получится никак это пространство погунть (гвоздь в гроб СТО). Наши с пространством отношения только одни - можно занять место или освободить его. И все. Далее еще проще, пока я сижу на своем кресле - ты в него не сядешь. Аналогично, в том месте где находится нуклон ни одна виртуальная частица не родится (место занято) Нуклон это своего рода "идеальное зеркало", если в терминах казимировского опыта. Далее вопрос, а что тогда определяет столь малые размеры нуклонов и электрона и их такую акуительную плотность? Догадался, нет? Ой пля, да если посчитать, мы в недрах почти нейтронной звезды живем, не находишь? Просто это не "материальный эфир", а "чистая энергия", которая принимает на очень малое время форму различных частиц (названных виртуальными), и потом теряет ее, и так в равновесии. Это и есть среда, в которой живет фотон, за ее пределами он существовать не может. Как не могут звуковые волны распространяться в вакууме (нет переносчика). Вот в плотность этой среды вполне можно вносить искажения массивными объектами. Что вы ошибочно принимаете за искривление пространства. Эта среда кстати не абсолютно прозрачна для фотонов, они теряют энергию пропорционально пройденному расстоянию. Отсюда дикие красные смещения далеких галактик, которые вы принимаете за то что они от нас уепывают с акуительными скоростями. И много еще прочей куеты, которую вы притащили за уши и яйца дабы спасти свою СТО. Тогда главный вопрос - а как вы до сих пор этого не увидели? Тут все также просто. Инертность мышления, неспособность мыслить самостоятельно и критически. Ты (и такие как ты) - вы продукт системы, мыслите шаблонно, вы в упор не видите очевидного даже если носом ткнуть. Это - свойство людской психики, которое нам от обезьян досталось. С Аристотелем уже был конфуз - сколько там лет верили ему? Сколько там пожгли народу, кто не согласен был с ним? Поэтому я и называю Эйнштейна Аристотелем наших дней или Величайшим Сусаниным современности ;)

==Краткость сестра таланта слыхал такое ?==
Так кратко сказанное понимают те, кто не обделен талантом. Это, увы, не про тебя...

==этого более чем достаточно==
Достаточно для чего?Для какой нить отдельной страны в Европе? Ога. РФ все же подлиннее будет. Не говоря о планете.

==И на 1 ампер ?)))==
Больше КЭП. Просто я отслеживал тему развития силовых ключей, так как силовая мое хобби, а тебе оно явно без надобности.

==Скорость переключения таких транзисторов так мала что ты получишь не хилую пульсацию (или понадобится конденсатор на дикую емкость - со всеми вытекающими) ==
Ой пля великий теоретик! Ты хоть раз паяло в руках держал? Где у него ручка а где жало знаешь? Если ты никуя в схемотехнике не шаришь, не знаешь свойств ключей, вообще лучше на эту тему не пиши. Кондер пля акуенной емкости... вот шеш долпоеп пля... теоретик марксизму ленинизму...

==а если добавить несколько ключей скорость еще больше упадет.==
Даже если все это добро будет клацать хотя б на килогерце, это уже в 20 раз лучше 50Гц НЧ транса ;)

==Может силовую ты и знаешь, но миро-электронику мало.Импульсные преобразователи тем более.==
Когда я сталкиваюсь с мудаками вроде тебя, заявляющими мне подобное, то не спорю а перевожу все в плоскость финансов. Готов баблом ответить за базар? Нет? Иди тогда накуй и не звезди чего не знаешь. Один раз ты уже слился, сольешься и десть раз. Пойми простую вещь, тебя говно теоретика я как практик вижу с первых твоих слов. Насквозь. И куй когда ты меня опипешь в этом, не ты один пытался ;)

==Физики давно ищут способ их подружить, но не работает==
А потому и не работает что пытаетесь подружить ужа и ежа. Акромя мотка колючей проволоки при этом ничего не выходит :) Не надо сливать в одно пространство и время, это разные сучности, не получится. Также не надо искать причину появления гравитации там, где ее нет. Вы там вроде как единую теорию всего построить пытаетесь? Так вот, не выйдет никуя. Пока не поймете где опепались и в чем косяк ;)

==Увы но она противоречит наблюдениям==
Вы наблюдали Вселенную с разных точек? Видели нашу галактику хотя бы со стороны? С удаления в ярд с.л.? Нет? Только с планеты и с Хаббла? Тогда не звездите, вы знать не знаете что там в якобы пустом пространстве. Вот когда найдете способ погонять свет по кругу в течении миллиона лет (при наличии этого миллиона лет ессно), сможете замерить смещение которое при этом возникнет, тогда и будете петь про то, что вы реально что-то измеряли. Пока же у вас никуя нет по сути, кроме матмодели и картинки на экране монитора ;)

==Читай - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_линзаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_линза==
Так я тебе уже говорил, ты не можешь мыслить самостоятельно и критически. Тебе что в ВУЗ-е в башню заложили, ты это схавал, извилины прошились и далее работают как ПЗУ. Далее как в поговорке - нет возможности обучить старого пса новым трюкам...

==Я даже знаю на каком канале профессор в youtube толкает эту забористую чушь==
Я не знаю о чем ты говоришь и никогда на ютубе ни одного ролика не постил. За базар готов ответить ;) Подобные ролики и РЕН-ТВ не смотрю совсем. У меня иной источник Знания ;)

==ТВОЯ Схема или иди лесом==
Шедевральное решение вкуячить столько деталей ради 10вт на выходе и даже с синхронным выпрямителем :) Однако мимо, я так не делаю. Поэтому иди туда сам, куда меня послал и более не звезди на темы, в которых ты не шаришь.

==А в РФ одна единственная электростанция на всю страну ? НЕТ. А больше и не нужно==
Я тебе говорил не про монополию на выработку электроэнергии а за распределенку, когда каждый генерит столько сколько может а потребляет столько сколько ему нужно. Тут не обойдешься куцыми линиями, и тебе наверно никто не говорил, что в РФ все в одно кольцо завязано и засинхрено? Накуя так было делать, когда у каждого своя электростанция? Догадайся ;)

==ВСЕ ИМПУЛЬСНЫЕ преобразователи работает на частоте ВЫШЕ 20 KHz иначе будет писк из-за пульсаций==
Не все. Например строчняк телевизора клацает всего лишь на 16, и что ты его писк слышишь? Я слышал только в детстве, еле заметный. Потом с возрастом прошло :) Далее, частота писка -2х от частоты клацанья, то есть уже при 8кгц основная гармоника будет 16, многие уже не слышат эту частоту. Ну вот стоит себе в поле НЧ транс натужно гудит на 100Гц, это кого-то трахает? Будет он пищать аки комар а не гудеть, аналогично кого кроме комаров в поле это будет ипать? 8-16кгц вполне реальные частоты на высоковольтке.

==Билли нам нужны схемы (или нет таких).==
Вкладывайся в бабло и я тебе их нарисую. На халяву - не дождешься. А то читал недавно, как один чувак на работу устраивался. Дали задание тестовое наваять инет-магазин. Он сделал а его не взяли. Итого чувак кому-то на халяву задачу решил, куле так не жить :)

==TI и другие производители таких преобразователей работают с частотой около 400KHz==
Ога, а теперь представь мудило, что будет если ты на киловольтах начнешь клацать с такой частотой даже в резонансе, то бишь не хардсвич а синус. Этакая "радиостанция Маяк" получится, не находишь? Не, я понимаю, комуниздить готовые решения того же Ti или обсирать чужие - мозгов много не надо. А ты сядь с нуля хотя бы что нить выведи, вот тогда и поговорим предметно ;)

==Я схему привел (ссылка выше), где твоя ?==
Вообще то я не увидел твоей схемы. Ты привел датшит на всего лишь мелкий дц/дц конвертер от Ti :) Однако не жалко, лови один из примеров http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=64http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=64
Сверкальник, в корпусе от БП АТХ, свободно варит 4-й не напрягаясь. Больше однофазная розетка уже не тянет, а то можно было приколоться. Покури тему, может поймешь в чем прикол. Схемотехника, конструкция транса, дросселя и так далее. Потом попробуй на той же комплектухе сделать лучше. А я посмотрю ;)

==Билли где объяснение ???? ТВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, а не рассусоливание==
КЭП, я столько раз уже рассусоливал тебе и не только, да вы в глаза ипетесь и в упор не видите. Ну что поделать, точка сборки не там а я не Дон Хуан чтобы 3.14дануть тебе по ней дистанционно, дабы ты перестал тупить и наконец таки Увидел.

==Пока математическая модель работает==
Посмотрим как она будет работать, когда на шарике кончится доступная нефть а альтернативы вы никуя не найдете, зуб кладу. Тогда и посудачим про интегралы и что можно ими решать а что нет ;)

==Ну да ты куда круче чем Texas Instruments один из крупнейших производителей полупроводниковых приборов.==

Может быть, кто знает? Я буями не мерился :) Однако вскрой аналогичную поделку от киатесов и посмотри, станут ли они ради 5в 2а лепить столько головной боли и вкрячивать синхрон. Посчитай крохи кпд которые выигрывает тут синхрон. Подумай, а накуя тут вообще 28740 и отдельный ключ когда вполне можно было поюзать монолитное решение какого нить резонансника кои выпускаются и на мощности поболее сотки ватт. Ту бы хватило какой нить блохи в DIP8 или аналогичной. Простейший LLC резонансник, на выходе обычный выпрямитель на копеечном шоткаре, простое и валидное решение. Вот если бы у тя по выходу было бы 5В 200А, я бы понял зачем там на выходе синхронный выпрямитель. А так увы - не догоняю. Разве что заказчика на бабло развести, тогда да вопросов нету :)

==Где схема Билли==
Схема выше, КЭП. ;)

==Смотри чтоб ЧСВ не закипело.==
Да мне давно оно уже покую, это ЧСВ :) Не жмет, не давит и не принуждает ;)

==Так учи схемотехнику поймешь.==
Ну если эту схему рожал чудак вроде тебя, то учить схемотехнику надо вам ;)

== Да и стандарты безопасности почитай==
Какие накуй стандарты безопасности, ты ипанулся? Или у флая межобмоточная изоляция крепче чем у резонансника? Или флай срет помехами меньше чем LLC? Да не смешите. Будете в своем Ti такое говно плодить - обанкротитесь в итоге. Китайцы помогут ;)

==А про твою схему даже сам автор пишет==
Авто я, чудило, сравни ники ;) Форум мой, я его поднял и админю ;)
Далее, не доепывайся до КПД трансформатора а просто возьми и роди в формате БП АТХ решение, лучшее или хотя бы аналогичное по параметрам. Тогда и поговорим ;) Пока ты только датшиты от Ti приводишь, этого говна и я тебе могу осыпать, у меня тоже гугль работает ;)

==Охлаждай==
Да ладно, лучше охлаждай свои мегадевайсы 10Вт по выходу на синхронах :)

==А сайт популярный аж писец==
А мне покую популярность. Сайт создан не ради пиара рекламы или еще какой куйни. Свои задачи он вполне выполняет.

PS. Своего решения схемотехнического ты так и не показал. Говно с сайта Ti не показатель (разве что ты их штатный сотрудник и девайсы твои, тогда мне очень жаль Ti, сдохнет веть а ранее была не самая куевая контора). Итого, спорили бы мы на бабло, твой проеп был бы очевиден. Но ты слился опять, затупил про мое ЧСВ и соскочил с темы. Итого, в моих глазах ты есть пустозвон и мудозвон, и далее что-то с тобой обсуждать я не желаю категорически.

Тема закрыта.