17454
18
Одним из самых узнаваемых элементов военного обмундирования танкиста является танковый шлем, постепенно превратившийся в шлемофон. Подобные головные уборы всегда выполняют одни и те же функции: защита танкиста от травм и обеспечение связи, однако исторически танковые шлемы имели довольно сильные конструктивные и визуальные различия. Более того, прообразами первых танковых шлемов в разных странах послужили совершенно разные головные уборы.
×
Ссылки по теме:
- Шрамы войны спустя годы: поля сражений, которые помнят каждый осколок
- Американец купил танк за 600 тысяч долларов и взбесил соседей
- В сети опубликовали видео с места массового убийства корейских секс-рабынь
- Фотографии сталинградской битвы "раскрасил" английский ретушер
- Останки 1400 немецких солдат перезахоронили под Петербургом
Новости партнёров
реклама
а теперь сравним с советским 70-80 годы
https://warspot.ru/2527-dlya-teh-kto-v-tankehttps://warspot.ru/2527-dlya-teh-kto-v-tanke
https://pikabu.ru/story/istoriya_tankovogo_shlema_4064600https://pikabu.ru/story/istoriya_tankovogo_shlema_4064600
А по теме поста. Если кому доводилось бывать в немецких, аглицких или американских танках - они довольно просторные внутри и делались всё же с некоторой эргономикой. Поэтому в наших кошмарных для экипажа и удивительно боевитых коробках нужна говорящая шапка обязательно. иначе вся башка будет в шишках сразу или рассечение. А их танки катались по ровным дорогам, зачем в большом относительно пространстве лишняя шапка, да ещё по жаре?
а может... в мерседесах не так трясёт, как в жиге? и головой не бьёшься?
Аффтор, ответь! не мучай!!!
Ответ не нужен, не мучайся...
Во вторых: не "Порш", а "Порше".
от себя добавлю - удобен, тёплый, лёгкий, предохроняет от ударов об твердую поверхность, т.е. не набьешь шишек!
Иван, пост хорош в плане фоток. Например, с фрицами в командирском танке (с сигнальным пистолетом) - я вообще не видел еще. Но вот тему-то не раскрыл, блин! )))
На всех не угодишь. Посты, длинные - обычно меньше читают, а картинки и прочие расскраски здесь более соответствуют публике здешней.
Как минимум у командира взвода пистолет был ( даже в СССР).
У Т-4 кстати особой командирской версии не было. Танк изначально создававшийся как машина командира батальона был даже в линейном варианте весьма хорош для управления.