33278
2
У меня есть несколько жизненных историй о, пожалуй одной из самых обсуждаемых тем - как назвать совместное проживание - сожительством или, как это делает большинство, гражданским браком? Нет, конечно, времена когда сочетались браком почти ничего о женихе/невесте не зная, канули в лету, сегодня можно пожить вместе, понять, что за человек рядом. И это хорошо. Только если не теряешь бдительность и не окунаешься с головой в сожительство, как в законный брак.
Очень много случаев, когда люди жили-жили этим самым гражданским браком, потом вдруг решили расписаться, расписались и стали, так же счастливо, жить далее. Но есть и обратная сторона этого вопроса.
Случай 1. Моя дальняя родственница прожила со своим "супругом" - сожителем в гражданском браке 7 лет. Все хорошо - он ее женой называет, она его мужем (хотя, кстати сказать, по статистике в гражданском браке мужчина чаще называет свою сожительницу "девушкой", а не женой, в то время как женщины с почти с первого дня уже говорят - мой муж. Ну это так, для отступления). Она несколько раз спрашивала - может распишемся? Ну все же хорошо. На что он неизменно отвечал - Вот именно, что хорошо, потому что мы не расписаны. Как только люди расписываются, жена меняется, садится мужу на голову и начинает руководить. А пока гражданский брак, она и пикнуть боится. Родственница подобной аргументации не понимала, но с вопросами о ЗАГСе завязала, а однажды просто ушла от него. Детей не было, квартира его, она собрала вещички и уехала. Искал он ее года 2, опомнился, что сокровище потерял, обнаружил в глухом селе у тетушки, примчался с кольцом и предложением. И она сказала - подумаю. Вот уже 5 лет думает - живут вместе, теперь уже он постоянно к ней с этим вопросом подходит, не дури, говорит, я ж шутил. А она говорит - теперь я не шучу - птичка вольная, когда захочу, тогда улечу. В общем даже и без законного брака веревки из него вьет.
Случай 2. Сразу оговорюсь - в юридических вопросах и законах я вообще ничего не понимаю, потому рассказываю так, как слышала. А уж что там наплели участники историй или сами не знали законов или напридумали - я не в курсе.
В общем жили-сожительствовали они 15 лет. Оба были категорически против росписи - вот еще, деньги на эту ерунду тратить. Мы и без штампа друг друга любим. И тут случилось страшное - он погибает в аварии. Она начинает бегать по инстанциям - а ей везде говорят - вы кто? Жена? Покажите документ! Нет документа, извините, мы вам тело выдать не можем. Извините, мы вам помощь на погребение выдать не можем. Извините... Приехали родственники, из квартиры выгнали (его квартира была, еще до брака), сами похоронили, с ней даже не разговаривают. Она теперь бегает, доказывает, что жили вместе. Удастся ли, не знаю.
Случай 3. Прожили вместе 3 года. Она забеременела, родила тройню. Вдвоем решили, что побыть ей матерью-одиночкой выгоднее, чтобы получать пособие. Прошел год и мужик свалил. Растворился. Теперь и эта бегает - пытается что-то доказать - как-то его надо найти, чтобы сделать тест ДНК на отцовство и подать на алименты. А как? Она ему никто. Потом ей шепнули, что подашь на алименты, с тебя спишут все то пособие, что ты год получала, а это сумма не маленькая. В общем сидит и плачет - а ведь так все хорошо начиналось.
Случай 4. Встретились двое, обоим за 30-ть - любовь такая, что искры из глаз. Начали жить вместе, 5 лет пахали, как ужаленные, все для счастья, все для семьи - купили машину (на "жену"), дачу ( на "мужа"), обставили его квартиру, копили деньги на еще одну квартиру - детей планировали. И тут он умер. Кровоизлияние в мозг. И тут оказалось, что он даже не разведен со своей бывшей женой. Как за столько лет новая сожительница даже документы не посмотрела - непонятно. А может видела, может он обещал развестись, некогда и все такое. В общем и целом осталась наша героиня с одной машиной, которая была оформлена на нее. Все остальное получила его бывшая семья. Доказать она ничего не смогла.
Случай 5. Она его встретила и почти сразу они начали жить у нее. Он ее боготворил - думал, что таких женщине не бывает - красива, умна, хозяйственна и т.д. Предложил ей замуж, она сказала - подожди, поживем вместе, я на тебя посмотрю, ты на меня. Через год он ей подарил машину, а еще чуть позже сделал своими руками шикарный ремонт в ее двушке, в которую один раз вернулся с работы, а ключ не подходит. В общем выцепил он свою любимую, а она говорит, прости, разлюбила, теперь каждый идет своей дорогой. Уж он и в дверь ей ломился ( полицию вызвала), и с работы караулил (снов полиция), в конце концов сказала - еще раз тебя увижу, напишу заявление, что ты мне угрожаешь и после трех приводов в полицию тобой займутся уже серьезно. А еще скажу на твоей работе, что ты маньяк и меня преследуешь. И он ушел. И никому теперь не верит вообще.
Вот я считаю, что гражданский брак - сожительство - это на первые полгода, а далее уже, особенно если речь пошла о вложениях или детях, надо бы оформить отношения. А вы как думаете?
(Пользователь LarinaWolf)
Случай 1. Моя дальняя родственница прожила со своим "супругом" - сожителем в гражданском браке 7 лет. Все хорошо - он ее женой называет, она его мужем (хотя, кстати сказать, по статистике в гражданском браке мужчина чаще называет свою сожительницу "девушкой", а не женой, в то время как женщины с почти с первого дня уже говорят - мой муж. Ну это так, для отступления). Она несколько раз спрашивала - может распишемся? Ну все же хорошо. На что он неизменно отвечал - Вот именно, что хорошо, потому что мы не расписаны. Как только люди расписываются, жена меняется, садится мужу на голову и начинает руководить. А пока гражданский брак, она и пикнуть боится. Родственница подобной аргументации не понимала, но с вопросами о ЗАГСе завязала, а однажды просто ушла от него. Детей не было, квартира его, она собрала вещички и уехала. Искал он ее года 2, опомнился, что сокровище потерял, обнаружил в глухом селе у тетушки, примчался с кольцом и предложением. И она сказала - подумаю. Вот уже 5 лет думает - живут вместе, теперь уже он постоянно к ней с этим вопросом подходит, не дури, говорит, я ж шутил. А она говорит - теперь я не шучу - птичка вольная, когда захочу, тогда улечу. В общем даже и без законного брака веревки из него вьет.
Случай 2. Сразу оговорюсь - в юридических вопросах и законах я вообще ничего не понимаю, потому рассказываю так, как слышала. А уж что там наплели участники историй или сами не знали законов или напридумали - я не в курсе.
В общем жили-сожительствовали они 15 лет. Оба были категорически против росписи - вот еще, деньги на эту ерунду тратить. Мы и без штампа друг друга любим. И тут случилось страшное - он погибает в аварии. Она начинает бегать по инстанциям - а ей везде говорят - вы кто? Жена? Покажите документ! Нет документа, извините, мы вам тело выдать не можем. Извините, мы вам помощь на погребение выдать не можем. Извините... Приехали родственники, из квартиры выгнали (его квартира была, еще до брака), сами похоронили, с ней даже не разговаривают. Она теперь бегает, доказывает, что жили вместе. Удастся ли, не знаю.
Случай 3. Прожили вместе 3 года. Она забеременела, родила тройню. Вдвоем решили, что побыть ей матерью-одиночкой выгоднее, чтобы получать пособие. Прошел год и мужик свалил. Растворился. Теперь и эта бегает - пытается что-то доказать - как-то его надо найти, чтобы сделать тест ДНК на отцовство и подать на алименты. А как? Она ему никто. Потом ей шепнули, что подашь на алименты, с тебя спишут все то пособие, что ты год получала, а это сумма не маленькая. В общем сидит и плачет - а ведь так все хорошо начиналось.
Случай 4. Встретились двое, обоим за 30-ть - любовь такая, что искры из глаз. Начали жить вместе, 5 лет пахали, как ужаленные, все для счастья, все для семьи - купили машину (на "жену"), дачу ( на "мужа"), обставили его квартиру, копили деньги на еще одну квартиру - детей планировали. И тут он умер. Кровоизлияние в мозг. И тут оказалось, что он даже не разведен со своей бывшей женой. Как за столько лет новая сожительница даже документы не посмотрела - непонятно. А может видела, может он обещал развестись, некогда и все такое. В общем и целом осталась наша героиня с одной машиной, которая была оформлена на нее. Все остальное получила его бывшая семья. Доказать она ничего не смогла.
Случай 5. Она его встретила и почти сразу они начали жить у нее. Он ее боготворил - думал, что таких женщине не бывает - красива, умна, хозяйственна и т.д. Предложил ей замуж, она сказала - подожди, поживем вместе, я на тебя посмотрю, ты на меня. Через год он ей подарил машину, а еще чуть позже сделал своими руками шикарный ремонт в ее двушке, в которую один раз вернулся с работы, а ключ не подходит. В общем выцепил он свою любимую, а она говорит, прости, разлюбила, теперь каждый идет своей дорогой. Уж он и в дверь ей ломился ( полицию вызвала), и с работы караулил (снов полиция), в конце концов сказала - еще раз тебя увижу, напишу заявление, что ты мне угрожаешь и после трех приводов в полицию тобой займутся уже серьезно. А еще скажу на твоей работе, что ты маньяк и меня преследуешь. И он ушел. И никому теперь не верит вообще.
Вот я считаю, что гражданский брак - сожительство - это на первые полгода, а далее уже, особенно если речь пошла о вложениях или детях, надо бы оформить отношения. А вы как думаете?
(Пользователь LarinaWolf)
Источник:
Ссылки по теме:
- День потери девственности - радостный или печальный?
- Жениться, не смотря ни на что, или любовь до гроба
- Тайна злого начальника
- Она родилась практически без мышц, но сегодня в ее удивительную жизнь верится с трудом
- Татуировки для красоты и красота для татуировок в одном посте
Новости партнёров
реклама
А остальные, что в церковном браке живут?
Грамотеи.
Случай 2. Расписались, пожили вместе, подала на развод и отжала половину его имущества, если не все. так как если без милого и не свет в окошке, то на фиг все то материальное когда его нет? не твое и точка.
Случай 3. хотела и на ... сесть и рыбку съесть, в общем у пушкина все описано. ну там где про старика и рыбку.
Случай 4. фуфло история, суд нормально все это решает, свидетели, чеки и т.д.
Случай 5. ну и классика жанра, отжала все и так, отжала бы и при браке.
какие-то все однобокие истории, классическое потреблядское - давай распишемся, а ты на меня машину, квартиру и зарплату всю отдавай. опять попытка преписать некие чудесные свойства от брака, хотя все просто решается завещаниями и доверенностями.
Покажите вашей знакомой эту статью психолога https://evo-lutio.livejournal.com/148478.htmlhttps://evo-lutio.livejournal.com/148478.html о том, как решить проблему.
Что такое нормальная семья?
А дети не от печати в паспорте появляются.
Брак он понятное дело хочет, мужик-то обеспеченный. Именно об этом тут уже 500 комментов - брак нужен менее обеспеченному и не нужен более обеспеченному.
>мозг мужику не выносит на эти темы
Если женщина не устраивает истерик и скандалов, то это уже как офигенное одолжение с её стороны преподносится)
> На ней только машина дорогая и всё.
Пусть заработает себе что хочет - всё заработанное будет на ней и никто претендовать не сможет.
> с машиной и минус 10 лет жизни?
А со штампом минус 10 лет жизни бы не было?
>ни детей,
А почему они детей не заводят?
> ни хаты
Так пусть заработает!!! Что за странная мысль, что женщинам кто-то должен хаты дарить?!!
Для женщины нормальная семья - это офиц брак и дети, для них это важно.
Я уже говорил что мужика понимаю, его в такой ситуации совершенно все устраивает, зачем менять? А она на резкие движения не способна, не тот характер.
- Не вынос мозга это важно! знаю по себе))
- Некогда зарабатывать, см выше
- Со штампом есть гарантии что в случае чего, у тебя хоть что-то будет своего
- Он не особо хочет детей, она не настаивает, но хочет. вроде дело уже дошло до разговоров о них- это прогресс, но там и осталось... Говорил что мол понимаю что тебе надо, но когда будут - особого моего участия не жди, нет у него к детям тяги совершенно.
- Про "пусть заработает" уже писал, по мне она очень даже работает. У меня жена в декрете уже 3 года и я тоже считаю что она работает, я вообще считаю что женщина, при возможности, не должна работать ради денег, особенно если есть дети маленькие, дома дел полно.
Но как показывает практика, скоропостижно-торжественный пуск 3,14зды в эксплуатацию, именуемый в народе "свадебкой" в большей половине случаев заканчивается разводом, дележом ещё толком не нажитого имущества, ипотеками и прочим геморроем.
Официальный брак - шаг серьёзный и торопиться с ним смысла нет. Если начинаются принуждения к оному действию на ровном месте, то стоит трижды подумать.
Если расписаны в ЗАГСе (расшифровывается как Запись Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния), то это называется ГРАЖДАНСКИМ(!) браком!!!!
Термин "официальный" брак придуман вами!
Надеюсь у вас, нет проблем с пониманием текста?!
1. Либо вы лично знакомы с тысячами семей
2. Либо в вашем кругу общения очень много женщин-алкоголиков
3. Либо кто-то врёт )
Я еще невидел столько противоречий в одном сообщении самому себе. :)
Про ребёнка в "случае 3" - бред, в свидетельство о рождении отец м.б. записан не будучи официальным супругом, и обязанности у него такие же.
Да и чувства с расписками как-то не стыкуется. Все будут скрупулёзно подсчитывать, кто что кому и сколько. Это бизнес-отношения. а не семейные
И да чувство с расписками стыкуется очень хорошо, не надо тёплое с мягким путать. Где уже давно нормально работает "Брачный договор" - там семьи гораздо крепче и меньше процент разводов. А у нас и процент этот запредельный, да и семей, где друг друга супруги только терпят из-за материальных трудностей - полно. И это вполне объяснимо - у них ценность, которую они боятся оба потерять - их взаимные чувства, а у нас - квартира, машина и сервиз в стенке (не у всех, конечно, ну так никто и не предлагает отказаться от института брака совсем - просто он должен быть для людей, помогать им а не существовать ради самого себя )
Думаю что людей, терпящих друг друга из-за материальных трудностей, хватает везде. И крепость семьи будет здесь держаться не на чувствах, а на том, что одному нужно решить материальные проблемы.
Брачный договор всегда будет выгоден тому, у кого больше собственности, кто более расчётлив. Сомневаюсь, что такой человек захочет сильно делиться. Так или иначе, вторая половинка окажется в проигрыше. Так что это выгодно и не отражается на чувствах только тогда, когда каждый уже хорошо материально обеспечен
Количество браков сейчас за 2 года упало на 40%, ооочень надеюсь, что еще за пару лет такого понятие как "брак" исчезнет вообще...
И да, еще не забудьте про динамику разводов - их количество существенно сокращается, так что длительность брака увеличивается. Может, поэтому и браков меньше? Так это ж наверно хорошо?