18195
10
На заседаниях ежедневно отклоняются различные законопроекты, которые могли бы урегулировать множество проблемных вопросов. Давайте посмотрим на свежие: "Нет", сказанные чиновниками.
1. Авторы законопроекта предлагали увеличить обеденный перерыв в летнее время
Авторы считают, что летом, в период жары, организм человека особенно нуждается в отдыхе, поэтому необходимо увеличить время обеденного перерыва до 2 часов.
×
2. Такой проект запретил бы двум родственникам одновременно работать в Государственной думе или Совете Федерации
Его предложил депутат от "Единой России" Андрей Исаев, однако позже отозвал. Связывают это с тем, что создавался законопроект против оппозиционных депутатов, которые целым семейством работали в думе, однако он потерял актуальность в связи с их увольнением.
3. В санкционном списке около 145 имен
Преимущественно в этом списке люди обеспеченные и влиятельные, именно их и решили избавить от налогов. Им нужнее.
4. За незадекларированные доходы не станут наказывать
Депутаты от "Справедливой России" предложили наказание за превышение активов. Незаконно обогатившиеся лишались бы свободы сроком до 7 лет, а также вынуждены были бы выплатить штраф в размере пятикратной суммы незадекларированных доходов.
5. Средняя зарплата федеральных госслужащих около 115 тыс рублей
Авторы законопроекта предложили сократить размер премий госслужащих, работающих в том числе и в фондах, пополняющихся за счет сборов с населения.
9. Все уничтожается, а тем, кто за чертой бедности, ничего не перепадает, так как это противоречит законам
Такие товары предложили отправлять на социально значимые нужды.
Источник:
Ссылки по теме:
- Чем занимаются депутаты на заседаниях Госдумы?
- Зарабатывают больше, чем мужья: чем занимаются жены новых губернаторов Путина. Компромат
- Быть депутатом - очень утомительная работа
- Госзакупки на новогоднее застолье депутатов поражают: одна бутылка элитного алкоголя за 1,5 млн руб
- В Госдуму внесен законопроект об отмене статьи 166 УК об угоне автомобилей
Новости партнёров
реклама
про притравку охотничьих собак тоже правильно, не будет притравки, не будет рабочих собак
про санкционные продукты, если их не уничтожать, малоимущим они не достанутся всё равно, а вон ситуация как на картинке будет реальной
Под руководством Ли Куан Ю Сингапур из бедной страны третьего мира превратился в одно из самых богатых государств.
Раз уж собственное правительство не хочет помочь, хоть америкосы выручат!
Если серьезно, я вот смотрю на некоторых комментаторов, все им божья роса, чем больше им срут на голову, тем им лучше. И не дай бог, Путин пролетит на выборах, как им жить дальше? Это какая-то клиника: налоги увеличили - хорошо, цены растут - еще лучше, работать негде - так это вообще замечательно!
МОК от бессилия пошел на откровенную подлость, при правильной позиции наших спортсменов его можно было отхлестать по морде ссаными тряпками. Но уровень их нравственности и понимания оказался таким же как у тебя.
Сила любой страны - это ее народ. А если ее народ согласился на белую тряпку и серую одежду пленного, тут никакой правитель не поможет.
Это элементарные вещи. Странно, что такой мегаумный товарищ этого не понимает.
И ЧЬЕ бессилие показал МОК? Своё?
Зря я тебя назвал дураком. В сказках "дурак" порой любого умного обхитрит. Ты не дурак, ты дебил.
По 9, а если бы кто-то отравился этими продуктами ? Какой бы вой подняли.
как контролировать чтобы товары не попали на прилавки или чёрный рынок?
где распространять конфискованную продукцию (там где наиболее нуждаются или там, где она не подорвёт экономическую ценность аналогичных товаров), так же на территории складов/магазинов распространять или адресно малоимущим через соц службы?
работу санитарного контроля оплачивать из какого бюджета?
это вопросы навскидку, на самом деле их больше. Однако я считаю, что бороться с проявлением социального неравенства с помощью конфискованного товара - это как одевать каску прыгая из самолёта без парашюта.
Причину бедности санкционкой не победить.