1193
15
Или что они читают сами? Вы знаете? А должны знать, потому что появились такие "шедевры" современной детской литературы, которые даже взрослым показывать страшно...
Глядя на них невольно хочется спросить, что курили авторы и в каких количествах. Некоторые даже взрослым страшно показать, не то что детям! Взгляните сами! Только осторожно
1. Этот кот знает толк в развлечениях
Глядя на них невольно хочется спросить, что курили авторы и в каких количествах. Некоторые даже взрослым страшно показать, не то что детям! Взгляните сами! Только осторожно
1. Этот кот знает толк в развлечениях
2. Шёлковая мурава, ага
×
3. Вот так всё просто
4. Мама сказала «нет» — значит нет.
5. А как у вас с куриным языком?
6. Кто-кто?
7. Пиво уже звали, и оно лучше
8. Название скрывает глубокую мысль
9. Кто вообще мог такое придумать?
10. Или такое
11. Здесь происходит что-то очень странное
12. Оформление тоже имеет значение
13. Это о чём вообще?
14. Что я только что прочитал…
15. А когда-то энциклопедии читали
16. Не хочу знать, почему
Прекрасно, не правда ли?
Источник:
Ссылки по теме:
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде
Новости партнёров
реклама
Автор же видит в этом исключительно "что курили авторы". Видимо, слово "фантазия" ему не известно, а вот "что курили" - известно хорошо.
Кроме номеров 8, 11, 12 и 15 - всё нормально. А номер 9 - это скорее всего сборник местных сказок, скорее всего, вообще предназначенный для изучения фольклора, а не для чтения детям.
P.S. Васильева является автором около 160 научных работ, под её руководством подготовлено и защищено 3 докторские и более 25 кандидатских диссертаций. Сфера её научных интересов затрагивает историю Русской православной церкви в XX веке, государственно-церковные отношения в советский период, международные отношения, проблемы религиозно-политического экстремизма и т. д.
С набором таких ценных качеств лучшего Гёббельса и не сыщешь.
Ты видишь возрождение предприятий? Не всех, конечно, но довольно многих? Ты видишь возрождение сельского хозяйства, путь много криво, но?
Так и с образованием, хоть это и много сложнее. Категорически не согласна с тобой о роли нового министра образования. Хоть и ждала большего, может быть. Но - что может.
Чем не устраивает ее научная сфера? Она важна. (Да, сразу признаюсь - я православная. Что не мешает никак заниматься наукой. Конкретно - физикой. Лазерной оптикой... впрочем, это неважно.)
Извини, устаю спорить. Мало конкретных аргументов (мое личное знание - не аргумент, понимаю). Одно только скажу: астрономия. Ее усилиями вернулась в школьную программу. Считаешь, это плохо? А я считаю - отлично!
Конечно в списке и перлы встречаются (волчий уроборос особенно порадовал), но не все так плохо как кажется.
11 Это довольно новая сказка столетней давности. Такие сказки писали специально для детей, чтобы привить им минимальные гигиенические навыки: носить трусы, есть ложкой, умываться и чистить зубы. Да, ещё сто лет назад, далеко не все дети знали о существовании трусов и зубной пасты.