10137
4
Когда производится запуск дорогой секретной космической ракеты, а потом о ней ничего не сообщается, конспирологи просто сходят с ума. Именно это и случилось с недавним (7 января) запуском компанией Илона Маска ракеты-носителя Falcon 9 в рамках миссии Zumа, осуществленным для некоего неназванного правительственного учреждения США.
Запуск был произведен без каких бы то ни было проблем. То, что показалось внешним наблюдателям внезапной остановкой прямого видеоэфира, на самом деле было запланированным событием. Американское правительство настояло на том, чтобы определенные моменты запуска были из эфира вырезаны - по причине высокой секретности полезной нагрузки ракеты-носителя.
Представители SpaceX подтвердили, что прямой эфир был прерван в момент отделения ПН (полезной нагрузки) от ракеты. Затем прямой эфир продолжили, показав успешное приземление первой ступени ракеты Falcon 9, которую SpaceX намеревается повторно использовать в будущем.
Масла в огонь слухов и догадок подлили предположения о том, что эта миссия была провалом стоимостью в миллиарды долларов. Многие полагали, что в роли ПН ракеты выступил какой-то шпионский спутник или космическое оружие. Другие думали, что это мог быть новый экспериментальный космический самолет. По сообщениям СМИ, Пентагон отказался подтвердить или опровергнуть успешность миссии "Зума".
Масла в огонь слухов и догадок подлили предположения о том, что эта миссия была провалом стоимостью в миллиарды долларов. Многие полагали, что в роли ПН ракеты выступил какой-то шпионский спутник или космическое оружие. Другие думали, что это мог быть новый экспериментальный космический самолет. По сообщениям СМИ, Пентагон отказался подтвердить или опровергнуть успешность миссии "Зума".
Гвинн Шотвелл, президент и исполнительный директор SpaceX, официально сообщила о том, что запуск ракеты-носителя Falcon 9 прошел успешно, как и было запланировано. Компания SpaceX не изменила расписание будущих ракетных запусков и запланировала повторное использование частей ракеты. Это говорит о том, что, как минимум, свою часть работы по осуществлению миссии "Зума" компания SpaceX считает выполненной качественно.
Производитель ПН - Northrop Grumman, но от них никакой информации о миссии и ее задачах получить не удалось. The Wall Street Journal процитировал анонимный правительственный источник, сообщивший о том, что ПН, по всей видимости, полностью утеряна, так как она не вышла на нужную орбиту после отсоединения от ракеты-носителя.
Производитель ПН - Northrop Grumman, но от них никакой информации о миссии и ее задачах получить не удалось. The Wall Street Journal процитировал анонимный правительственный источник, сообщивший о том, что ПН, по всей видимости, полностью утеряна, так как она не вышла на нужную орбиту после отсоединения от ракеты-носителя.
Ситуация выглядела примерно так: Соединенные Штаты выпустили вещь за миллиард долларов в космос и ни одна душа не знает, что с этой вещью произошло, а если кто и знает, то никому об этом не расскажет.
Позже стало известно, что речь шла все же о секретном спутнике. Он не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан.
Позже стало известно, что речь шла все же о секретном спутнике. Он не достиг расчетной орбиты и разбился при падении в океан.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Илон Маск отправит на МКС коноплю
- Илон Маск будет строить космодромы в океане
- Илон Маск показал ракету для полета на Марс
- SpaceX во время испытаний взорвала ракету-носитель Falcon 9
- Над Уралом пролетела группа спутников Илона Маска
реклама
"Бритва Хэнлона" тут мне подсказывает, что спутник таки, скорее всего, просрали. Да и не так просто массивную железяку спрятать на орбите, особенно после такой интриги. Искать же всем миром будут.
Простой пример: МиГ-21 чуть помельче, чем Су-57, при этом на радарах во всех диапазонах он виден как летящий сарай с площадью под 15-50 квадратных метров, в зависимости от положения по отношению к радару, а Су-57 практически во всех диапазонах выглядит как сковородка для большой пиццы. Разница есть?
А стелса нет.
Это пробный запуск ракеты такого класса.
Если мне память не изменяет, то и штатовцы, и наши сказали, что полезная нагрузка в этот раз упала в океан. И что тут удивительно? Что вообще стОит каких-то обсуждений вне узкого круга тех, кому это нужно или не очень?
-Какая смерть самая лучшая?
-Внезапная
Кому известно ? От кого известно ?
ну давай бубни какие у нас отсталые технологии...