15435
5
Согласно Индексу социального прогресса 2017, лучшее место для жизни - это Дания, а худшее - Центральноафриканская Республика. Отчет включает в себя данные по 128 странам мира и 50 показателям.
В окошке Search by country можно выбрать интересующую вас страну и посмотреть, как ее показатели отличаются от показателей других стран. Например, в России уровень соцпрогресса - 67, выше среднего
×
В Дании - самый высокий уровень социального прогресса
Измеряемые показатели разделены на три категории - основные потребности человека, благосостояние и возможности.
Основные потребности - это медицинская помощь, санитария, жилье и безопасность. Благосостояние - это базовое образование, доступ к информации из глобальной среды. Возможности - это права человека, свободы, толерантность, доступ к высшему образованию.
Основные потребности - это медицинская помощь, санитария, жилье и безопасность. Благосостояние - это базовое образование, доступ к информации из глобальной среды. Возможности - это права человека, свободы, толерантность, доступ к высшему образованию.
Исландия также входит в топ-10
10 стран с самым высоким уровнем социального прогресса:
1) Дания, 90.57/100
2) Финляндия, 90.53
3) Исландия, 90.27
3) Норвегия, 90.27
5) Швейцария, 90.10
6) Канада, 89.84
7) Нидерланды, 89.82
8) Швеция, 89.66
9) Австралия, 89.30
10) Новая Зеландия, 89.30
1) Дания, 90.57/100
2) Финляндия, 90.53
3) Исландия, 90.27
3) Норвегия, 90.27
5) Швейцария, 90.10
6) Канада, 89.84
7) Нидерланды, 89.82
8) Швеция, 89.66
9) Австралия, 89.30
10) Новая Зеландия, 89.30
Африканские государства ожидаемо оказались в списке худших. Тяжелее всего приходится жителям Центральноафриканской Республики
Чад - тоже не самое приятное для жизни место
10 стран с самым низким уровнем социального прогресса:
1) Центральноафриканская Республика, 28.38
2) Афганистан, 35.66
3) Чад, 35.69
4) Ангола, 40.73
5) Нигер, 42.97
6) Гвинея, 43.40
7) Йемен, 43.46
8) Эфиопия, 45.29
9) Сьерра-Леоне, 47.10
10) Мадагаскар, 47.40
1) Центральноафриканская Республика, 28.38
2) Афганистан, 35.66
3) Чад, 35.69
4) Ангола, 40.73
5) Нигер, 42.97
6) Гвинея, 43.40
7) Йемен, 43.46
8) Эфиопия, 45.29
9) Сьерра-Леоне, 47.10
10) Мадагаскар, 47.40
По сравнению с аналогичным отчетом 2014 года уровень социального прогресса повысился во всех странах мира.
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Когда мейнстрим победил эксклюзив
- Где будет безопаснее всего, если начнется Третья мировая
- То ли я из деревни, то ли техника действительно до чего-то дошла!
- Новый чудо-бюстгальтер, который способен спасти жизнь
- Все мы немного киборги
Метки: Карты мира индекс прогресс рейтинг стран социальная страны мира уровень жизни уровень жизни населения
реклама
Personal Rights 25.17
Tolerance and Inclusion 48.31
Personal Freedom and Choice 60.98
Russia:
Personal Rights 25.42
Tolerance and Inclusion 36.15
Personal Freedom and Choice 56.77
Мдя. Я так и думал. С геями надо поступать как в Саудовской Аравии.
Так в чем упоротую то?
Даже не буду обмусоливать то, что для интереса открыла Гугл карту по городу Венло и по счастливой случайности на всей карте по умолчанию стояли все перечисленные вами города с тем самым переводом, который вы втиснули в тексте для убедительности, про Роттердам скромно умолчав, правда. Т.е вы даже не особо напрягались, что карту более детально увеличить и что то менее заметное назвать.
Ну а ответ ожидаем, о том как корабли бороздят......в общем ни о чем. С таким исчерпывающим ответом, как пофигизм в глазах и перевод стрел на фильмы, можно было вообще ничего не отвечать, а то возникает вопрос кто тут именно в мнимой реальности.
Только вот дальше вы дочитать не удосужились, он стал городом искусства.
Архитектура в нем бомбезная, так же как и в Роттердаме, эти 2 города выделяются из общей картины Нидерландов как раз потому,что в своё время были разрушены практически под 0. Роттердам стали делать как "город будущего", а Эйндховен это творения жудожников и дизайнеров. Красивейший город, технологичный, я б сказала, коасота и современность, которую вы обозвали "ничем, от слова совсем"
"да,! была,! как и в Роттердаме"
Память освежилась, мозг включился, логическая связь начала появляться...хотя тут уже сомнения возникают.
Дальше. Как раз таки в Амстере с Гаагой нет ничего особенного, скорее обычная классика.
А вот Роттер ближе к азиатским городам и мало уже похож на исторически европейский.
"Взять тот же Эйндховен - не так давно чуть ли не промышленную столицу Голландии.
Сейчас там нет - ничего. От слова совсем. Это жутковато." А не так давно, это когда? 70 лет назад?
А вот так выглядит жуткий город
"Эйндховен может похвастаться единственным и неповторимым в своем роде вантовым мостом. Мост Ховенринг, напоминает летающую тарелку, а еще, кажется, что он парит в воздухе. Идеально ровный круг 72 метра диаметром поддерживает всего одна опора, высота которой 70 метров. Помимо этого есть еще 24 кабеля и двигатель, благодаря которому конструкция вращается. Стальной мост весит более 1000 тонн. Особо впечатляюще выглядит парящий мост ночью, когда специально разработанная подсветка создает ощущение ирреальности.
"что знаю, то и пишу. "---и в этом весь сокральный смысл. Т.к по сути и по факту нет совершенно ничего.
Просто постоянно читаю как загнивает Европа и как всё плохо,плохо, плохо от людей, которые там никогда не были. И выяснить это на раз-два.
Зачем вам это? Ущемленных патриотизм? Ну так вы этим как раз и позорить свою страну. Какое ещё надо доказательство неудовлетворённости собой, как не выдуманная грязь про других? Вот что действительно жутковато на самом деле.
А страна все же очень красивая и интересная.
Не считая того, что наглядно доказано по каждому пункту, что вы лжете. Ну это так ерунда.
Не отвлекайтесь, удачи "В какой-то мнимой реальности".
Попугаи ради попугаев, а америка продолжает ставить весь мир раком.
Ну ружья там, винтовки, луки для охоты.
На Гавайи опять же без проблем слетать на недельку....
ВСЕМ детям практически (ну за очень богатых платят родительские страховки) медецину покрывает государство, школы бесплатны и т.д.
Опять же, не говори о том, о чем не имеешь понятия!
1) впереди потому что дорого?
2) дорого потому что впереди?
3) ?
Но забавно, что в топе нет ни Германии, ни Англии, ни Франции, ни США.
Впрочем, их и раньше там не очень было, насколько я эти рейтинги помню.
Но что по мне, так подобный рейтинг - лучшее напоминание того, что страны-лидеры мировой экономики, совсем не обязательно лидируют по уровню и качеству жизни их граждан.