61397
9
Совсем недавно моя подруга попросила проверить, правильно ли ее дочь сделала уроки, ведь сама никак не успевала. Ее малышка учится в третьем классе. Белокурая Алинка неплохо успевает в школе: пусть и не круглая отличница, но логика работает что надо.
Правда, одна деталь в ее домашнем задании очень поразила меня. Нынче дети не стараются писать красиво, искусно выводя хвостик каждой буквы и боясь сделать ошибку в слове. И тут я поняла: нам катастрофически не хватает уроков чистописания в начальное
Если верить истории, такие уроки проводились повсеместно в республиках СССР до середины 1970-х годов. Причем до 1968 года первоклашки на уроках каллиграфии орудовали не шариковой ручкой, а пером. Быстро выводить буквы обмоченным в чернила пером точно не получится, а вот аккуратно вывести каждый завиток нужной буквы — пожалуйста.
Дело в том, что шариковой ручкой никогда не получится написать столь же красиво и тонко, как пером.
×
Еще хуже писать было гелевыми ручками, они сильно портили почерк.
Уроки чистописания стимулировали в учениках усидчивость, терпение, стойкость к неудачам, что очень сильно помогало им в будущем. Каждый первоклашка боялся сделать кляксу или, чего хуже, допустить ошибку, неровно вывести букву.
Тетради для чистописания тех времен тоже обычными не назовешь — они изготавливались из специальной бумаги в частую косую линию. Таким образом буквы у всех были одинакового размера, с одинаковым наклоном.
В первом классе разметка в тетрадях была частой, во втором и третьем пореже, а начиная с четвертого класса дети писали в тетрадях в линейку. При этом почерк у всех был отменный!
Между прочим, сейчас в США и некоторых других странах в силу того, что обучение полностью происходит на компьютерах и других девайсах, чистописание вообще переведено в разряд необязательных предметов.
Мол, детям и так почти не пригодится пользоваться ручкой и бумагой, зачем их еще и перегружать ненужными умениями.
Многие специалисты абсолютно не согласны с таким подходом, ведь чистописание развивает мелкую моторику.
Во многих странах каллиграфия приравнивается к искусству, и те немногие, кто еще умеет красиво оформлять книги, открытки, вывески, ценятся на вес золота и получают не только огромные деньги за свои труды, но и удостаиваются почетных званий.
А как ты считаешь, уроки чистописания еще нужны в школе? Обязательно поделись с нами в комментариях своим мнением, нашей редакции очень интересно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Что мы читали в детстве
- Дворы нашего детства
- Советские дети на фотографиях
- Советское школьное детство
- 10 нужных вещей, которым должны учить в школе, но почему-то не учат
Новости партнёров
реклама
По старинке надо усидчивость и моторику укреплять.
Да и дочке с женой чтобы выносливость и усидчивость развить прялку смастерить надо.
------------------
Пожалуй это было единственное поколение, которое очень красиво писало друг на друга доносы.
Вот тебе и развитие мозга чистописанием...
Тогдашний донос был стократ тяжеловеснее, против нынешнего, ибо "первый приплод детей Шарикова", был не то что не обременён моральными принципами, а получал физическое удовольствие и материальное вознаграждение.
А то, на кого был писан донос, с вероятностью 50/50 не доживал до конца срока или сразу получал расстрельную статью, попутно вынужден был строчить доносы на своих знакомых, потому как яйца прижатые дверью способствуют совершенно любым бредовым откровениям.
Если что, то да - нынче всё гораздо проще... хотя и не столь анонимно:
http://росдонос.рф/http://росдонос.рф/
Печатная и копировальная техника и принтеры у каждого человека способствуют фрагментарности мышления попросту говоря, человек двух слов связать во что-то осмысленное не может. Да, понятно, эволюция, зачем думать-то надёргал из сети кусков текста, слепил и распечатал. Все мы живём по принципу Я могу красиво писать, красиво говорить и красиво думать, но зачем напрягаться? а по факту нет, не можем.
Во-вторых, "орудуют" топором, например, а никак не пером и не шариковой ручкой.
И да, "еще хуже писать было гелевыми ручками". Конечно, ведь их начали выпускать только в 1963 и то в Японии! Кстати, след от гелевых ручек более ближе к перьевым, чем от шариковых.
Лучше грамотно и с умом печатать, чем красиво выводить ахинею. А хуже всего печатать ахинею.
И да, почерк к всех портится после школы. У меня, например, в институте на лекциях. До этого почерк был красивый, а в универе стал писать как курица лапой.