Казалось бы, причем здесь Навальный

По моему я всё разжевал. 90-е при том , что Навальный наследник и соратник тех, кто тогда закопал Россию в такую яму, что ещё нескоро вылезем окончательно. И эта компашка снова рвётся к власти. Вы наверное были рядом с кормушкой тогда, а 80% есть с чем сравнивать сегодняшний день. И вы очень хитро сказали,"10 лет назад", то есть перед мировым кризисом, а не 17, не говоря уже о двадцати.В ежегодном докладе ЦРУ для президента США и Конгресса в 1999 году утверждалось , что Россия неизбежно распадётся в ближайшие 10 лет. 90% европейских экспертов считали так-же , да и наши либеральные тоже.Это факт. А Навальный президентом не станет никогда , посмотрите опросы Левада-центра(его в симпатиях к Путину не заподозришь), да и западные хозяева оценивают шансы как абсолютно нулевые , и готовы его использовать на вспомогательных ролях.Не надо мерить народ по себе, он гораздо умнее чем вам кажется.

[мат] ты

Ельцин тоже с привилегиями боролся, пару раз даже на трамвае проехался. А потом наступила такая коррупция, что те привилегии детской шалость кажутся

Дядя ты дурак? (с)

А тебе сколько хозяин за буковки платит? А? У меня хоть страна есть, а ты вообще голь перекатная.

Хе! А у тебя где ТВОЯ страна? Ты же как собачёнка-сучка носишься по свету за корочку хлеьа жопку свою подставляешь. В Тоскане винцо потягивают не хозяева, а такие же лакеи как и ты, только более удачливые. Так что не пиши тут всякий бред, а иди хозяину сортир мой, там твоё место.
И не пиши мне больше, мне с такими как ты шакалами противно общаться.

ты дибил, правда не видишь разницы ? ты вспомни что и как было 15 лет назад и как сейас, если ты не видишь улучшений, то выгляни в окошко, у каждого машина, у некоторых по 3! а все кричат как жить тяжело, избалованный кто-то стал, очень.

Придёт Навальный и тоже будет сидеть. Власть это деньги, а деньги в России берутся из трубы. Кто трубу контролирует - тот и власть. Демократия наступит только тогда, когда у России кончится нефть. Но и распад России тогда тоже неизбежен

АВТОМОБИЛИ ЕСТЬ В СЕМЬЯХ 47 ПРОЦЕНТОВ РОССИЯН http://slawyanka.info/archives/46656http://slawyanka.info/archives/46656

Я надеюсь, вы гуляли с собакой в специально отведенном для этих целей месте, ну и за собачкой своей прибрали. Пьяные таджики? А вы уверены что это были таджики? Они вообще мусульмане и пить им запрещается, я встречал выпивающих таджиков, но очень редко и пили они в очень малых количествах. По делу Навального работают специально обученные люди, получающие з/п с наших налогов, не стоит так перевозбуждаться. Навальный знает чем рискует, не дурак.

Я взял тот период, который Вы определили сами (100 лет, т.е., сейчас 2017-100 лет... 1917, а значит, это Октябрьская Революция, т.е., замена монархии на большевизм, ну и последующие "реалии"!) Вот где, по Вашему мнению, "таится зло" со всякими "алчными и желающими владеть и управлять"??? ;) Это не совсем так... Можно привести много фактов, которые позитивно отражают "большевизм" (ликвидация безграмотности, электрификация всей страны, развитие "тогдашних" технологий (радио Коминтерна, РуссоБалт), борьба с детской беспризорностью и.... т.д. и т.п.), но..... оно ведь не надо "либерастам", главное - это борьба за свободу, равенство и справедливость... Пока кто-то пытается сделать хоть что-то, способное улучшить ситуацию, либералы стоят в стороне, постоянно трындя, что "а вот так-то плохо, "я другой узел на галстуке вяжу" /с/. Я не против либерализма, я против того, когда это становится профессией, когда появляются "подмена понятий" и "жонгрирование фактами".... Либералам пофиг на "изменение ситуации" в принципе, им важно "оставаться в процессе". Проблема в том, что все эти "игрульки", напрямую влияют на жизни обычных людей (сейчас не будем трогать основы психологии и возможность управления народными массами...). И дело совсем не в демократии, это всё блеф... Демократия - это власть народа? А народ - это совокупность отдельных "человеческих единиц", где у каждой "человеческой единицы" свои "хотелки", желания и взгляды на "глобальную политику"??? Бросьте, ни один компьютер не переработает такие "тонны информации", всё гораздо проще... Демократия - это всего лишь референдум, где каждый может заявить, что "этот кандидат как-бы немного ближе"... И ВСЁ!!! Т.е., твой голос ничего не решает, он просто "ещё +1"... А вот как приблизить твой голос на свою сторону.... вот тут и работают специально обученые люди, со знаниями психологии, политэкономики и социологии....
Нет такого политического строя, который бы был абсолютно идеален... Монархия (учитывая её олигархическую составляющую!) может быть названа авторитаризмом, а потом, может быть, будет объявлена и диктаторством с тиранией (если кому-то это будет необходимо ;)) Давайте вспомним Ф.Рузвельта, который правил США с 1933 по 1945.... 12 лет он правил в самой демократической стране, где срок правления определен в 4 года??? А если его переизбирали за заслуги и авторитет??? Значит, тогда у них был уже не демократический, а АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ??? И это где??? В САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране??? ( это, кстати, пример демагогии, "подмены понятий и жонглирования фактами"!!!!).
P.S. На Ваш вопрос: "Что можете предложить?", отвечу так...
По весне в поле, каждый суслик - агроном!!! Я не суслик и мы не в поле.... Мне кажется, если Природа и Бог дали людям мозг и язык, нужно этим пользоваться.... Всегда лучше здрАво всё обдумать и договориться, чем с криками "все козлы", тянуть на Болотную толпы ни в чем неповинных обывателей, пытаясь из этого дерьма, намыть ДЛЯ СЕБЯ!!! горсточку бриллиатов ;)

Вы упомянули про "особый путь развития", я как-то раньше даже над этим не задумывался, но.... что-то в этом есть... попытаюсь объяснить... Вот смотрите... Ещё издревле, русский народ придумал пословицу-поговорку "Избави нас Господи, от милости царской..." Это говорит о том, что недоверяют простые люди "власть имущим", хотят простой тихой жизни, а уж там "сами вытянем..." Русский человек неприхотлив, в быту достаточно скромен, может обойтись малым... Конечно, хотелось бы, чтобы о тебе заботилось государство, но.... такого не было на всём протяжении русской истории, и народ к этому просто не привык, стал "автономен"... Возможно поэтому, жизнь в "спартанских условиях" развила у нас такие качества, как сообразительность, взаимопомощь, сострадание.... Хорошо это или плохо??? Это просто так!!! Но нам постоянно твердят, что "вот у них по-другому, там лучше и сытнее..." Конечно, ежели кто кормит сытно и вкусно, тот и благодетель ;) Только вот ведь какой вопрос.... Просто так кормить никто не будет, он захочет компесацию за "свои вложения", в виде лояльности, преданности, налогов, да чего угодно... Что лучше, человек, постоянно стремящийся к чему-то, или сытый ублюдок, который всегда чего-то требует, которому постоянно чего-то не хватает??? В условиях советского книжного дефицита, дети повально записывались в библиотеки, а взрослые собирали макулатуру, и по талонам выкупали книги... Читали ВСЕ И ВСЁ!!! Сейчас, при наличии бумажных изданий и обилия электронной информации.... как бы спал энтузиазм, во многие разы спал!!! Это доступно, и уже не так желанно!!!
Каждое государство имеет свои особенности (климатические, географические, политические, ресурсные, исторические в конце концов...). Соответственно, имеет свой особенный путь... почему бы и нет??? Это нельзя исключать! Америка - страна, которая занимает почти весь отдаленный материк, и имеет всего двух соседей. Мексика с юга (от которой отделилась стеной!), и Канада с севера, с которой достаточно паритетные отношения (всё таки, согласитесь, Канада - это бывшие Французские колонии, а США - это Английские, вот и соблюдают относительный нейтралитет). В таких, достаточно парниковых условиях, можно и заскучать, ведь почти ничего не происходит ;) А что такое Евразия в целом, а Россия и Европа в частности??? Это целый клубок различных народов, языков, обычаев и устоев... Сама Европа грызла друг друга на протяжении многих веков. Россия постепенно раздвинула своё влияние на территории с севера и востока, не посягая при этом на юг (Монголия, Китай), и не трогая запад (вся Европа). Да, определенные области вошли в состав России (Якутия, Башкирия,Татария, Ханты-Мансийск, Кавказ и т.д.), но... обратите внимание, они вошли всего лишь территориально, там сохранились собственные языки, обычаи, нравы... Ессно, какое-то влияние было оказано, но без полного и тотального поглощения. Как бы сейчас прибалты не орали по поводу оккупации, у них сохранились язык, культура, архитектура, самобытность в конце концов... При этом, все постоянно чем-то недовольны Я сейчас даже не хочу вдаваться в подробности того, какие земли были просто куплены у шведов за "наличку", и кто вдруг стал САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ государством 6 декабря 1917 года, и какие понты кидают данные "соседи" за то, что они теперь "вот такие крутыши"... Это на их совести, хотя о какой совести можно говорить, при полном её отсутствии ;) Я о другом...
Посмотрите, насколько разные геополитические ситуации... Просто невозможно быть одинаковыми, при таких глобальных отличиях!!! Это касается абсолютно всего, от политического строя и до благосостояния народа... А если к этому прибавить такую малость, как менталитет граждан государства.... такая гремучая смесь получается, что до сравнений ли тут? ;) Или Вы готовы при этом всём экстраполировать "образ" Америки на Россию? Полно Вам, не будет такого ;) Скорее всего действительно так, у России СВОЙ путь (как и у ЛЮБОГО ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА!!!), и примерять одинаковые, но чужие штаны на разные } {опы, как бы не комильфо

"разве президент занимается внутренней политикой в стране???"
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
Президент Российской Федерации:

а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;

в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;

е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов;

е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.

Есть,что разваливать? Не ну если ты хорошо устроился и у тебя есть возможность хапать.

лучше бы вы своей головой думали, а не головой Путина или Навального, лично для вас разницы не будет ни какой, к кормушке вас всё равно ни кто не пустит.

дело не в кормушке, а в закидонах нашего царька. Нужен человек способный гарантировать сменяймость власти. А у нас что? Недовольных теперь просто можно расстреливать, вот это забота о народе, спасибо великий Пу. Пусть еще 300 лет будет у власти, а народ... да кому он нужен вообще?

"Навальный это мужик со стальными яйцами?"
Так ВЫ щупали яйца навального???
Ну и какие ощущения? Он их бреет или на стальных яйцах волосы не растут?

"Нужен человек способный гарантировать сменяймость власти."

А может нужен человек способный гарантировать сохранность Государства?

Не зря его зовут Анальный. Вот придет и начнут его анально прессовать хозяева. Ну на фиг эту порнуху. Как говорится вор должен седеть в тюрьме.

Ахахаха! Навальный - с яйцами, да ещё со стальными! Вахахаха! Обеспечит сменяемость АХАХАХА!!! Что ты делаешь, прекрати! ХахахАа!

Этот может и нахрен не нужен. А может и нужен. Откуда знать, если оппозицию не показывают ни по одному каналу. Дайте этому ху..лу или другим выступить по первому каналу. Именно это раздражает многих. Отсутствие выбора.
Выбирайте между Путиным, или Путиным.
Хотя я Путина поддерживаю на все 100%
Но будь я не за Путина, то чувствовал бы себя бараном, без возможности выбора.

"Ты хочешь сказать, что придя к Власти Проплаченной Америкой Анальный"
- А П. ни кем не проплаченный, но ручки загребущие
"даже удержать не одного государства от Третей мировой не сможет"
- Ванга? За 9 лет даже при Борьке Россия не развалилась, не устроила 3ю мировую и американцев что-то не видно. Так что дело не в Путине или Навальном.
"называя причины, огромные деньги бюджета, расходуються на Армию"
- Если сократить бюджет раза в 2 на армию, но убрать полностью крупную коррупцию, армия станет в 2 раза мощнее
"проведет реформу образование, что уже пытались провести власти США в 1990 году, сделав образование тупее и проще! "
- США пытались, а наша власть смогла! Ура ЕГЭ, что прослеживается в тексте!
...
Благодаря таким Гришам Лебедевым нас еще долго будут драть в хвост и в гриву, пугая что америка будет драть сильнее.

А вы уверены, что ещё через срок будет то, что сохранять? За последний срок упало всё что только могло. Растёт только уровень коррупции- премьера обвиняют и единственное, что он может ляпнуть: "ну кто будет проверять бред уголовника?" Следственному комитету поди хватило дела Сердюкова

тебе бы гранты херачили, ты бы тоже свои стальные яйца показывал

покажи гранты. Навальный уже много лет под лупой, а сказать про него ничего не могут. В этом его сила и власть его боится, т.к. он говорит правду, а с правдой спорить сложно

да на смотри на своего друга

тут про всех твоих дружков предателей