3795
5
Учебный биплан, а по совместительству НОЧНОЙ БОМБАРДИРОВЩИК У-2(По-2) сыграл в войне свою немалую роль. Откровенно отсталый (хороший для Первой Мировой) самолёт стал грозным оружием...
Без лиц, просто оценка (диванного эксперта) правильного применения оружия.
Без лиц, просто оценка (диванного эксперта) правильного применения оружия.
У-2 (По-2)
(Учебный-2) многоцелевой биплан, созданный под руководством Н. Н. Поликарпова в 1927 году. Один из самых массовых самолётов в мире.
Так почему этой фанерки боялись немцы?
Первый фильм, где о них вспомнили.
Основными боеприпасами, сбрасываемыми с У-2, были фугасные бомбы ФАБ-100 и ФАБ-50. На бомбардировщик подвешивалось либо две «сотки», либо 4 бомбы калибра 50 кг. Но не в этом суть. Суть в том, что бомбардировщик "ночной".
Основными боеприпасами, сбрасываемыми с У-2, были фугасные бомбы ФАБ-100 и ФАБ-50. На бомбардировщик подвешивалось либо две «сотки», либо 4 бомбы калибра 50 кг. Но не в этом суть. Суть в том, что бомбардировщик "ночной".
×
Первый русский стелс
Тогда уже были первые электронные радары, но вот такую мелкую фанерку они не видели.
Двигатель По-2 на малых оборотах был почти неслышным.
Налёты проводились на малой высоте (над лесом) и ночью, соответственно и глазами их видно не было.
Двигатель По-2 на малых оборотах был почти неслышным.
Налёты проводились на малой высоте (над лесом) и ночью, соответственно и глазами их видно не было.
И тут ВНЕЗАПНО...
Часовые наконец-то слышат тихое тух-тух-тух над головой. Будят зенитчиков.
Те, по военному одевшись, бегут к установкам... Но 100кг подарки уже падают.
Гезунте, Ганс...
На том девочки и работали. Тихонько подлететь и подавить, ибо одна выжившая пулемётная зенитка, или один поднявшийся истребитель означал одно. Смерть.
Те, по военному одевшись, бегут к установкам... Но 100кг подарки уже падают.
Гезунте, Ганс...
На том девочки и работали. Тихонько подлететь и подавить, ибо одна выжившая пулемётная зенитка, или один поднявшийся истребитель означал одно. Смерть.
Где-то слышал, что прицельно работать они просто не могли, зато сыпать мелкими бомбами куда попало - это запросто. Поэтому основная роль у них была - постоянно беспокоить фашистов на передовой, не давать им спать по ночам...
Видимо за то, что днем встреча У-2 и немецких истребителей заканчивалась одинаково - У-2 горел. А не любили... Тихая машинка, которая планировала до точки сброса бомб и аккуратненько бомбила. Ну и кому такие "будильники" понравятся?
Нда...
Сколько можно одно и то же?
Может, сайт создадите, проще будет?
Но вы попробуйте сначала прочитать, прежде чем огульно осуждать.
про "первый русский стелс"? Галиматья с претензией на остроумие. "На том девочки и работали.."
то же самое и с партизанами... и не важно, боец это с сединой,или девочка 9 лет, которая несла партизанам записку...
убивали их не спеша!
Там, не смотря на идеологию, обе стороны и воевать умели, и честь знали, и уважали друг друга.
Геноцид и прочее творили тыловики, которых и сами немцы не шибко жаловали. Ну и местных везде хватало.
А так за фатерляйнд, за Гитлера, шли не меньшие герои, чем "за родину, за Сталина". Просто история так рассудила.
Но и с той стороны были свои герои.
Ибо сложно.
Ибо сложно.(ц)
что именно сложно? Из Flak 38 со скорострельностью 450 выс/мин попасть в еле ползущий биплан?
Какая-то глупость - "не любили", а что, больше "любили" БМ или ИЛ-2?
есть воспоминания прожектеристов люфтваффе - это боевая работа.
Но к чему - "любили-не любили"? Шаблон на Востоке и так был порван.
интересно, а как истребители "массово" могут сопровождать и "поддерживать" группу бипланов, ковыляющих со скоростью 110 км/ч? Сдаётся мне, что У-2 был автономным бомбардировщиком, и в смешанных группах не использовался. Это как эскортировать велосипедиста на феррари...
Забавное представление о "свободной охоте"
особенно мне понравилась фантазия, что штурмовики "поддерживали" У-2. Попробую понять концепцию: значит, ИЛы в сопровождении истребителей занимаются своим рутинным делом - проводят штурмовку наземных целей - это их боевая специальность, ясно. Уходят по завершении. А потом, наконец, подтягиваются тихоходы с 50-ти килограммовыми бомбами и "точечно" что-то бомбят. При условии, что такого "ювелира" днем можно вполне свалить из обычного стрелкового оружия. Не кажется ли вам, что это несколько иррационально - использовать такую мощную поддержку ради звена бипланов с сомнительной эффективностью, а не ради, скажем, эскадрильи пикировщиков?
"У-2 провели в марте 44го. Тернопольский гарнизон немцев остался в тылу советских войск, вот и бомбили его несколько часов" (ц)
ну, бомбили. И где тут "массовая поддержка штурмовиков и истребителей"? Вы сами себе противоречите.