1835
1
У моей подруги -- дочь-школьница. Учится во втором классе, очень красивая. Беленькие кудряшки, голубые глазки, кукольное личико будущей красавицы
Зная Интернет, можно сказать, что ребёнок -- мечта педофила.
Девочку воспитывают на книгах. В восемь лет она уже занимается спортом. Учится хорошо, свободного времени нет.
Девочку воспитывают на книгах. В восемь лет она уже занимается спортом. Учится хорошо, свободного времени нет.
Посмотрела я на неё внимательно и сказала подруге -- слушай, удали все её аккаунты в соцсетях.
Подруга не поняла. Какие-такие соцсети? Зачем их удалять, их у неё нет и не было!
Я рассказала ей, что творится в Инстаграм* и ВКонтакте. Ищут симпатичных детей и совращают их. Методики изощрённые, устоять ребёнку практически невозможно.
Многие «счастливые матери» на это рассчитывают. Публикуют фотографии своих ангелочков, чтобы к ним лезли знакомиться извращенцы. Потом этот ублюдок трахает не только курицу-тварь, но и педофилит её ребёнка.
Подруга, послушав все эти ужасы, уверенно заявила, что никаких инстаграмов у дочери нет!
Нет -- так нет, но давай проверим? Взяли её айфон -- пароль. Поймали, заставили разблокировать -- всё в наличии! И Инстаграм*-аккаунт, и ВКонтакт, и ЮТуб.
Что творится в соцсетях, кого слушают, смотрят, читают дети?
Да вот вам простой пример. В Питере был теракт, вы знаете. Герой школоты обозначил свою позицию такой вот «шуткой»: подруга приехала из Барнаула, оказалась в вагоне, где произошёл взрыв. Человечности НА НЕЙ стало больше, пишет микро-блогер, а школота гогочет над его «остроумием».
Что делать в соцсетях детям, у которых ещё нет критического мышления? Вести Инстаграм* педофилам на радость? Ржать над циничными высерами всяких ублюдков? Искать во ВКонтакте наркотики или секс за смартфон?
Ничего плохого я в свободе слова не вижу. Каждый имеет право высказаться или читать то, что ему близко. Но мы же не пускаем на выборы детей до 18 лет, потому что критическое мышление у них отсутствует.
Точно так же следует поступить и с Интернетом. Пусть книги читают, учебники, а не сидят в Интернете. До тех пор, хотя бы, пока не научатся безопасно себя вести.
Или я не права? Как вы считаете?
Подруга не поняла. Какие-такие соцсети? Зачем их удалять, их у неё нет и не было!
Я рассказала ей, что творится в Инстаграм* и ВКонтакте. Ищут симпатичных детей и совращают их. Методики изощрённые, устоять ребёнку практически невозможно.
Многие «счастливые матери» на это рассчитывают. Публикуют фотографии своих ангелочков, чтобы к ним лезли знакомиться извращенцы. Потом этот ублюдок трахает не только курицу-тварь, но и педофилит её ребёнка.
Подруга, послушав все эти ужасы, уверенно заявила, что никаких инстаграмов у дочери нет!
Нет -- так нет, но давай проверим? Взяли её айфон -- пароль. Поймали, заставили разблокировать -- всё в наличии! И Инстаграм*-аккаунт, и ВКонтакт, и ЮТуб.
Что творится в соцсетях, кого слушают, смотрят, читают дети?
Да вот вам простой пример. В Питере был теракт, вы знаете. Герой школоты обозначил свою позицию такой вот «шуткой»: подруга приехала из Барнаула, оказалась в вагоне, где произошёл взрыв. Человечности НА НЕЙ стало больше, пишет микро-блогер, а школота гогочет над его «остроумием».
Что делать в соцсетях детям, у которых ещё нет критического мышления? Вести Инстаграм* педофилам на радость? Ржать над циничными высерами всяких ублюдков? Искать во ВКонтакте наркотики или секс за смартфон?
Ничего плохого я в свободе слова не вижу. Каждый имеет право высказаться или читать то, что ему близко. Но мы же не пускаем на выборы детей до 18 лет, потому что критическое мышление у них отсутствует.
Точно так же следует поступить и с Интернетом. Пусть книги читают, учебники, а не сидят в Интернете. До тех пор, хотя бы, пока не научатся безопасно себя вести.
Или я не права? Как вы считаете?
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- Отец года из Ирландии фотошопит свою дочь в опасные ситуации
- Спорные законопроекты, которые могут круто изменить жизнь россиян
- Член экспертного совета Лиги безопасного интернета
- А ваши родители входили в комнату в неподходящий момент?
- Известная девочка-поджигательница тогда и сейчас
реклама
Конечно проще просто запретить, чем страдать настройкой роутеров, компьютера, телефона и т.д.
Надо быть идиотом, то бы не уметь показать ребенку полезные стороны интернета, которых гораздо больше. Хотя, если воспитанием заниматься на уровне"Поверил страшилке из сети - Запретил интернет - Чувствуешь себя правильным родителем", то ничего удивительного.
Это всё-равно что дать ребёнку доступ к наркоте, а потом сокрушаться - и что ребёнок стал наркоманом...
Также и ваше отношение к интернету)) Для вас он Зло!
А ведь сколько на ютубе есть хороших каналов. С правильными мозгами у родителей)) ребёнку даже репетитора нанимать не надо, там всё бесплатно так разжуют,что последнему дауну станет всё ясно и понятно.
До этого...нормой было отправить пятилетнего играть в песочнице двора, без родителей.
Тут ещё тонкий момент какой... ведь даже псих, который в реале не может спросить время, в сети может вести полноценную жизнь. И даже психом быть не обязательно - многие из нас гораздо раскрепощённее общаются в сети, нежели в реале. Так кого не пускать?? :) Это ж как лекарство.
Дебилов - хватает, но для них существует бан админа. Или сам учись их игнорировать. Можно даже коллективно. Ну то есть запреты - они ничего не решают, только гадят нормальным людям, затрудняя нормальное общение.