29873
21
Индейцами принято называть всех коренных американцев, которые когда-то жили в Северной Америке. Эти мужчины и женщины обитали на континенте задолго до того, когда явились белые люди и начали захватывать их земли. Фотографии сохранили лица, одежду и красоту этих представителей некоторых племен.
×
4.
Индийские женщины и дети, а также ребенок в традиционной кожаной люльке - ребенка в такой держал с рождения, удобно для переноски и укачивания.
5.
Три вождя племени черноногие, а также - сиксики, сиксика - названы по цвету мокасин. Название произошло от сиксиканам — чёрный и оккати — нога, стопа.
9.
Девочки-подростки племени апачи (собирательное название для нескольких культурно родственных племён североамериканских индейцев, говорящих на апачских языках атабаскской ветви семьи на-дене)
12.
Племя Кайова (самоназвание — «главные люди»). Девушки племени, приблизительно 1894 год
Источник:
Ссылки по теме:
- Малороссийские типы - одежда и колорит в старинных фотографиях
- Еда, в существование которой сложно поверить
- Удивительные фотографии без фотошопа и обработки
- Copy + Past или сбой в матрице
- 28 фотографий 100-летней давности, которые рассказывают об истории России
реклама
- Зачем?
Имена белых людей очень красивы, я хочу такое же.
-Имена воинов нашего народа тоже очень красивы. Так что подумай Моржовый Хрен, хорошенько подумай.
----------------------------------------------------
Любая история пишет, что колонизаторством занимались люди, в правой руке которых был меч, а в левой бухгалтерская книга. Другие просто не выживали. Покорение Америки и Африки, сравнимо с покорением Сибири. Та же жестокость и сопротивление племен, тот же геноцид и религиозное подавление.
В те времена особо не стеснялись писать о том, как вырезали местных..
И 9 маия дошед до первой сидячих около того моря чюкоч юрты, в коей бывших чюкоч побили Усмотрели от того места в недальнем разстоянии сидячих одна юрта и бывших в ней чюкоч побили И дошед до их чюкоцкого острожку и в том остроге было юрт до осьми, кои разорили и сожгли
А как представляет себе нынешний школотон покорение Сибири? Собрались казаки и пришли к аборигенам. И сказали им "Будете платить нам ясак (дань), а взамен царь будет давать вам много всего". И обрадовались аборигены и сказали " Конечно будем платить вам дань."
Вот так представляет он это себе?
А если казаков пошлют нах? Они что, уйдут плача от того, что их не оценили? А если еще аборигены жили на земле с золотом и отказывались уходить с нее? Ну вы что! Казаки не любили золото же. Как вы могли подумать такое!
Что помогло выжить аборигенам Сибири и ДВ? Несколько факторов.
1. Малочисленность колонизаторов. Если Америку колонизировала вся Европа, то Сибирь только Россия. Людской ресурс просто несопоставим.
2. Вследствие этого, колонизаторам приходилось думать о том, кто будет платить дань и защищать новоприобретенные земли. Аборигены же! Надо только задобрить верхушку и снимать сливки. Разделяй и властвуй.
3. Местные тоже были не подарок. Если для индейцев встреча с колонизаторами была культурным и технологическим шоком, то для аборигенов Сибири это было не проблемой. Так что они прекрасно давали отпор. Так что пришлось действовать не силой, а хитростью. К примеру спаивать...
Ну я думаю, что не стоит рассказывать, как крестили аборигенов (огнем и крестом) и заражали аборигенов новыми болезнями(некоторые так и носят название "русская болезнь" -"чуванская болезнь")
Обьясню.
1. Каких американцев или англосаксов вы ненавидите - тех, кто жили 200-300 лет назад, или тех, кто живут сегодня? В сегодняшней Америке индейцы - привилегированный класс. Им можно жить где угодно, а в резервациях нельзя жить никому, кроме индейцев. Только индейцы имееют право открывать казино. У белых американцев сегодня нет расизма по отношению к индейцам. Более того, очень многие белые американцы гордятся хотя бы одной каплей индейской крови, текущей в их жилах, реальной или вымышленной. А на деле получается наоборот - вы любите американских ковбоев с 2 кольтами по бокам из вестернов, живших 200 лет назад, а ненавидите американцев сегодняшних. Почему? Получается, что американцы, убивавшие индейцев, вам нравятся больше? Будьте честны сами с собой.
2. Британская и Российская империи имели гораздо больше общих черт, чем различий. Можно, конечно, лицемерно утверждать, что Британия - это мировое зло, а Россия - мировое добро, или наоборот. Но если посмотреть непредвзято - и та, и другая были великими империями, завоевашими огромные территории. Причем, Британии пришлось почти все отдать, а Россия сохранила 1/7 часть суши до сих пор. России просто больше повезло с географией. Монархи обеих империй были родственниками, им пели гимны "Боже царя храни" и "Боже храни королеву", и та и другая держава вела завоевательные войны. И та и другая империя были европейскими метрополиями. Что вы думаете, царскую Россию просто так называли "тюрьмой народов"? Причем она была тюрьмой для русского народа прежде всего. Большинство здесь - потомки крепостных, то есть менее 160 назад предков большинства комментаторов покупали и продавали, как скот. А сегодняшние их потомки не клеймят крепостничество, нет. Они клеймят рабство в Америке и уничтожение индейцев, в то же самое время как их предков продавали и пороли на конюшне. Давайте прекратим это лицемерие.
3. Ненависть к "англосаксам" - это еще один вид политического лицемерия, навязанного госпропагандой. Эта ненависть не имеет никакой исторической почвы под ногами. Исторически, вовзаимоотношениях между России и Америкой, например, гораздо больше хорошего, чем плохого. Были союзниками во всех войнах. Помогали друг другу в трудное время. Была холодная война, но ведь не горячая же, как с немцами, например? При этом в России немцев не ненавидят даже на 10% от того, как ненавидят американцев. А может то, что сегодняшняя Германия - один из основных российских торговых партнеров, а США - нет, сыграло роль? Ведь вся эта ненависть (или ее отсутствие) - нагнетаются СМИ и интернетными вбросами. Так почему бы не ненавидеть немцев и их союзников, которые так "славно" порезвились на территории бывшего СССР в двух мировых войнах больше, чем американцев?
Я где-то читал, что варвары называли тысячи причин ненависти к Риму: римляне извращенцы, они захватывают и порабощают чужие земли, превращают их жителей в рабов, они погрязли в изобилии и обжорстве, они недостойны такой жизни, мы заслуживаем большего, чем они, и т.д. и т.п. Но среди этих причин они никогда не называли, что они тайно обожали Рим, жутко ему завидовали, им восхищались и хотели стать такими же, как римляне.
Зависть существует, этого никто не будет отрицать. Но найдется ли хоть один честный человек, кто скажет прямо - "да, я завидую!"?
И ещё замечу, что не смотря на всю "зависть" варваров к Риму, вот что-то там было такое нехорошее, что "варвары" не постарались, как например сегодняшние иудеи, пролезать во власть, породниться с ней или тупо нахрапом её захватить, а вот взяли и регулярными набегами разрушили эти империю к гребеням.
Да и все эти приколы с "кровью младенцев" - пережиток средневековых веков. В наше время котируется пересадка органов.
Китайская цивилизация - это всего лишь непрерывно записанная история.
Если говорить про государственность, то да. Но, даже 6 тыс лет - это ничто по сравнению с человечеством.
Понимаете, десятки тыс лет существования человечества - это условная цифра. До недавнего времени ученые считали возраст человечества - 40 тыс лет. Сейчас цифра растет, 300 уже говорят и больше.
Дело в том, что наука не верит в креационизм. Эти числа основаны только на найденных останках. Ну т.е. если раньше не нашли, то будем считать, что люди появились с этого момента.
Но согласно научному мировоззрению и представлениям как всё было, такого момента не было. Была непрерывная эволюция. Не было бога, который в один момент создал человека. Не было инопланетян, которые прилетели и создали человека используя генные технологии.
Поэтому человек жил и намного раньше, чем найденные останки. Вопрос только, насколько он был похож на современного человека.
Ну и три цивилизации даже за 6 тыс лет - это случайность, потому что эти цивилизации не охватывали всё человечество. Чаще цивилизации не было, чем была. чуть более тысячи лет назад славяне как дикари бегали, палками землю тыкали и даже гончарного круга не было, жили в ямах. Никакого государства не было ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизацияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизация
И заодно. Не "три цивилизации за 6000 лет", а "три цивилизации, возникшие ОДНОВРЕМЕННО в разных уголках земли". А это уже переводит факт из категории случайного в закономерное.
Кстати, не 3 цивилизации, а 5. Я пропустил цивилизацию Шумер-Аккад в Междуречье, и цивилизацию Ольмеков в Центральной Америке. Те же 6000 лет назад.
Я подразумеваю под цивилизацией - всю нашу сегодняшнюю цивилизацию, а именно общую и скорее всего техническую.
А не китайскую какую-то, потому что они записывали историю непрерывно и были правители.
Даже если брать 6 тыс лет, то почему не было их раньше? Человек живет намного дольше. И даже 3 и даже одновременно - это ОЧЕНЬ случайно. Потому что в это же время, когда возникло 3, не возникло 500 тысяч, где они могли бы возникнуть ))
Т.е. то что возникли три, говорит только о том, что они МОГУТ возникать. Но не говорит о том, насколько вероятное и обязательное это возникновение.
Если тупо говорить о статистических вероятностях (частотах), то следовало бы определить полный набор событий и какая часть из этих событий приводит к цивилизации.
Так вот полный набор событий был огромен. Людей и народов было территориально намного больше, чем тех, кто был внутри цивилизаций.
Я думаю нет. Такие же они и были и тыс и 2 тыс лет. Могли и раньше создать государства, но какого-то случайного процесса не хватило.
Тем хватило, но не хватило здоровья и медицины противостоять занесенным вирусам.
Не я эту ветку начал. Я наоборот говорю т.з., что они так могли еще тысячи лет существовать без изменений.
Если сравнивать данные фотографии с представителями Евразии тех же годов, то последние выглядят достаточно блёкло и уныло.
Понятно, что просмотр вестернов и чтение Ф. Купера накладывает свой отпечаток на восприятие, но, глядя на фото стариков, в их глазах видна только собирательная мудрость многих поколений предков, а не усталость от тягот бытия, как на большинстве фотографий наших стариков того времени.
Все мужчины, несмотря на некую кичливость во внешнем виде, не выглядят, как петухи, а наоборот - так и напрашивается сравнение с орлами. Кажется, что Гордость, свобода и вольный ветер у них просто в крови. Хоть убейте, но не могу я представить этих мужчин, идущими за плугом или тачающими сапоги в лавке на углу улицы.
Индейские женщины... Тут вообще не рискну сравнивать и пожалуй лучше промолчу, оставив свои восторги при себе, во избежание быть заплёванным представительницами Евразии ))
Пен досы со своего рождения как государство-нация начинали с истребления хозяев, как чудовище из фильмов Чужой, так и продолжают этим заниматься по сей день.
И приказчик Алексей Чудинов велел к тем юртам приступить и на том приступе в тех юртах мужеска пола человек с 10 убили, а жен их и детей в полон взяли и многие полоненные у них сами давились и друг друга кололи до смерти .
Организаторы выставки говорили о том, что в результате этой войны: Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли .
Это делали не гейропейцы и американцы, если что, а самые натуральные высокодуховные скрепоносцы.
Ладно. Рассказать, как Кортес мочканул империю ацтеков? Конечно не в одну каску. Ему помогали все местные племена, пылавшие жаждой мести и готовы были пойти только с учетом возможности расправы над обидчиками