4264
2
«Моментальные» камеры Polaroid, знакомые практически всем, в начале XXI века переживали не лучшие времена.
Тогда компания была на грани банкротства, но сегодня Polaroid, по-видимому, встала на ноги и уже несколько лет как возобновила выпуск и продажу камер, готовых распечатать фотоснимок здесь и сейчас. Естественно, современные «полароиды» умеют сохранять снимок и в цифровом виде, так что за потерю фотографии, существующей в единственном экземпляре, можно больше не бояться.
Polaroid 636 1990-х годов
Polaroid 636 1990-х годов
Источник:
Еще крутые истории!
- "Я только начинаю": 32-летний мужчина в 2025 году станет отцом 100 детей
- 18 редких исторических фотографий, которые рассказывают занимательные истории
- Женщины рассказали, какие курьезные истории произошли с ними во время родов
- Девушка влюбилась в бедуина и переехала в его пещеру
Новости партнёров
реклама
Парадокс в хранении цифровой инфы заключается в том что не смотря на возможность бесконечно копировать без каких либо потерь информацию(что теоретически делает её практически вечной и неуязвимой),на данном этапе развития технологий, это самый ненадежный способ хранения информации. Любые важные базы данных постоянно дублируются, копируются, резервируются. Это все высасывает пипец какое количево бабла.
И в чём парадокс я чё то не понял?
>Любые важные базы данных постоянно дублируются, копируются, резервируются. Это все высасывает пипец какое количево бабла.
Бумажные книги(собственно как и почти любой материал)то же подвержены разложению и гниению,причём гниют они гораздо быстрее пластика.И это значит что их тоже надо копировать.Но прогресс не стоит на месте.Не даром сфера IT самая быстроразвивающаяся из всех.Вот пример.И ведь недалёк тот день когда такие диски станут обыденностью вытеснив современные HDD и SSD.
http://www.3dnews.ru/928510http://www.3dnews.ru/928510
Вот вам и парадокс.
Вот не надо говорить прям за всех обывателей.Я например каждые 2 недели делаю полный бекап данных на внешний жёсткий.И к этому приходят мало мальски все у кого когда то ломался винт.
Но только постоянно слышу вокруг себя, плеать, напнулся винт, где у нас контора что занимается постановлением инфы с мертвых дисков, и вариации на эту тему.
Ну и цитирую "И к этому приходят мало мальски все у кого когда то ломался винт." - вот это уже и есть потеря инфы :) До того как люди начинают понимать что можно в миг просрать все что годами копилось. Они таки разок все просирают :)
"Всё таки население за последние годы стало более грамотным к этом плане." Скорее наоборот. Если раньше копмы покупали тем кому надо, или интересно(ну или в игрушки поиграть) имея при этом хоть минимальный багаж знаний, или по крайне мере интересующийся компьютерными технологиями. То сейчас все выгрибают ноуты смарты и прочее, абсолютно не думая о технической стороне дела. Для них факт что можно в миг лишится всей инфы, по настоящему большой сюрприз.
Высасывает бабло не у обывателей, а у тех кому инфа дороже золота, это как правило коммерческие организации.
Кому что там надо и сколько для этого нужно места, вопрос немного не по теме. Тема у нас фото, где есть два варианта хранения информации, в виде принтов и в цифровом виде, первый надежней второго, потому как мерами предосторожности для сохранения цифровых данных подавляющее большинство пренебрегает. Справедливости ради, стоит отметить что те кто предпочитают бумажные варианты, тоже довольно часто порят дичь, печатая китайской ссаниной на ноноейм бумаге, сохранность таких фото даже в альбомах лет 5, а дальше все начанает быстро выцветать. Но все же выцветшее фото, лучше чем никакого :)
У меня в семейном альбоме есть фотки начиная с примерно 20х годов 20 го века. им почти 100 лет. Вот когда вашему вашему винту стукнет столько же, вот тогда и поговорим, о том насколько это надежный источник хранения данных....
Еще есть очень забавная штука. Как смотреть? Я могу в любой момент и в любом месте открыть бумажный альбом и посмотреть фото, все что для этого надо это источник света. Фотоальбом, - штука самодостаточная, другими словами.
С цифровыми технологиями все сложней, нужны специальные устройства иначе грош цена этим данным. Например, прошло каких сраных 20 лет с момента появления DVD и чтоб посмотреть видеокассету, нужно перерыть все барахолки в поисках рабочего видео магнитофона. Все кто вовремя не сделал оцифровку своих свадеб и прочего, по сути уже сейчас свои записи потеряли. Вы уверены что допустим через 50 лет будут устройства способные прочитать и показать ваши фото с внешнего винта?
Насчет видаков, таже история что и с резервным копированием, как только тема касается их, сразу появляются те у кого запас видаков на балконе, резервные копии инфы на двех трех дисках и прочее. Корочь завязывай сказки писать....
Насчет цены печати можно не парится, русские умельцы все равно прикрутят к нему СНПЧ
У инженеров-изобретателей наблюдается явный кризис новых идей.
Можете мне не рассказывать эти простейшие основы. Я свою карьеру на телевидении начинал в должности техника АСК. Как раз застал начало переходя на цифру региональных телеканалов. У нас это был 2000 год. Федералы переходили дольше. Там не последнюю роль играла цена переоснащения всех аппаратных.
пусть вон у эпла поучатся. если бы те встроили в свои погремушки такую функцию, то ее бы схавали и похвалили бы, а квартиры были бы завалены бесполезными кусками бумаги с пьяными рожами.
Только вот кассетки стоят под 800 рэ.
Дороговато за функцию, которую в наше время иначе как "прикол" не назовешь.