Как увидеть динозавров и мамонтов с помощью черной дыры и телескопа (3 фото + 2 гиф)

5105
5
Включить все анимашки

Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Возможно ли увидеть настоящих живых динозавров или мамонтов? Конечно нет, скажет каждый. Но если хорошо подумать, то в принципе есть варианты :). На данном этапе развития технологий — это практически недостижимо, но теоретически возможно.

Реклама
×

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
4
65
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
65  комментариев
182
Ефим Knoxville 12 месяцев назад
я не знаю о чём вы тут говорите но энигма (которая я думаю в космосе немного разбирается) когда создаёт черную дыру говорит
"If light cannot escape me, what hope have you?" "Если свет не может покинуть меня, на что надеетесь вы?" думаю энигма хотела сказать что фотоны долетая до горизонта чд просто растворяются или скорее всасываются чёрной дырой как энергия и обратно это энергия скорее всего уже не выйдет а может и выйдет в белую дыру в другом измерении X но об этом измерении нужно уже кренга из "черепашек ниндзя" спрашивать он говорят разбирается...
166
Z@ Ефим Knoxville 12 месяцев назад
Так тут предлагается чуть чуть не долететь горизонта ЧД. тогда свет обойдет дыру покругу и вернется назад. Гифки с точными вычислениями прилагаются.
182
Ефим Knoxville Z@ 12 месяцев назад
Во первых не "чёрная дыра" а "афродыра" а во вторых от того что вы тут пишите Хокинг и Энштейн повесились бы...
166
Z@ Ефим Knoxville 12 месяцев назад
Так а что тут такого, чтобы Эйнштейн был против? Как раз все по его ОТО
166
Z@ Example 6.2.6 12 месяцев назад
Жалко что наши предки не запустили зеркало в космос пару млн. лет назад
Ну или могли бы выложить пару фоток мамонтов в инстаграм.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
448
ta3uk_yma Кот Баюн 12 месяцев назад
Доказанная теория, становится фактом
и перестает быть теорией)) собственно я правильно понимаю, что теоритические расчеты бесполезны? И все теоретики идиоты, занимающиеся пустословием??
интересно только как без них в космос предлагаете летать, ибо пока не проверишь, все теория
хотя наверное это лишние полеты, зачем пытаться заглядывать туда, куда в данный момент не возможно попасть и проверить...... На мой взгляд все когда то было теорией, полеты самолетов, подводные погружения, пересадка органов, покорение космоса, и даже двигатель внутреннего сгорания, просто со временем их доказывали, и из теорий они переходили в статус фактов...... Нет??
166
Z@ ta3uk_yma 12 месяцев назад
Сначала создается гипотеза, а когда она доказана, она превращается в общепризнанную (или не очень) теорию.
448
ta3uk_yma Z@ 12 месяцев назад
Хех)) т.е. теория уже доказанный факт?? Кто занимается выдвижением гипотез?? И я могу услышать односложныйт ответ на простой вопрос, нужны ли теоретики? Да или нет...... Спасибо.
З.Ы. Доказанная гипотеза, может не быть общепризнанной, не смотря на то, что она доказана )))) звучит шикарно)))
166
Z@ ta3uk_yma 12 месяцев назад
Ну теорию относительности Эйнштейна долго не призанавали в научном сообществе.
448
ta3uk_yma Z@ 12 месяцев назад
Ахахахахах)))) Сначала создается гипотеза, а когда она доказана, она превращается в общепризнанную (или не очень) теорию.

Если она доказана, не соглашаться с ней конечно можно, но без аргументов глупо
Это как отрицать что вода жидкая, а 2+2=4..... просто потому, что я не согласен.....)))) А если она не доказана, то получается это уже не теория (с ваших слов)
Интересно кто и как доказал теорию Дарвина или Эйнштейна?? Я уж молчупро теорию мембран, а потом теорию струн, которая опровергает первую
Что то вы скользите батенька)))))
З.Ы. Шикарный односложный ответ))) Браво!!!
166
Z@ torum11 12 месяцев назад
если свет напрямую полетит на черную дыру, то поглотит, а тут предлагается поймать свет, который пройдет немного сбоку от чёрной дыры.
9
Владислав Макурин Grchs 12 месяцев назад
А солнце еще и вокруг центра солнечной системы движется
166
Z@ Grchs 12 месяцев назад
Это просто небольшой угол поворота телескопа. Т.е. если все статично, то нужно ловить свет отклоненный на 180 градусов, если движется, то нужно ловить свет отклоненный на угол с учетом движения. Либо это все можно попытаться просчитать, либо движением телескопа подобрать правильный угол.
−87
Белка и Стрелка 12 месяцев назад
бред беременного матроса..У хабла с профилем линзы ошиблись на два микрона - потом 20 лет решали как отбить впустую потраченные миллиарды на запуск на орбиту куска кривого стекла..А тут квантово-запутанные фотоны распутать..Плюньте вы на это , Киса.Не будет толку из оптических наблюдений..
−87
Белка и Стрелка Slava 12 месяцев назад
нам всем на него придется материей скидываться..
166
Z@ Hamin 12 месяцев назад
Так и есть, и мы смотрим на всякие там галактики и прочее и видим как оно было много лет назад. Даже Солнце мы видим таким, каким оно было 8 мин. назад.
166
Z@ Kuongoza Sobo 12 месяцев назад
Хорошее обоснование
Начинаем строить телескоп, чтобы посмотреть куда
316
Duck 12 месяцев назад
Свет земли, идущий от черной дыры, должен восприниматься нами как нахождение еще одной "земли" в районе черной дыры. Т.е для нас восприниматься открытием планеты точь в точь как наша земля. А таких открытий еще не было.
166
Z@ Duck 12 месяцев назад
Ну так телескоп такой еще не сделали, вот и не открыли. Нужно то всего лишь в 186 раз больше размеров солнечной системы
Показать ещё 5 ответов (из 7)
166
Z@ inflamers 12 месяцев назад
Не ну а чо, на гугл мэпсе слонов же видно на спутниковой фотке, чем динозавры хуже? Вот пример (координаты 10.903694, 19.933167): https://www.google.com/maps/place/10°54'13.3"N 19°55'59.4"E/@10.9036833,19.9326298,271m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d10.903682!4d19.933177?hl=enhttps://www.google.com/maps/place/10°54'13.3"N 19°55'59.4"E/@10.9036833,19.9326298,271m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d10.903682!4d19.933177?hl=en
166
Z@ Александр Ломовицкий 12 месяцев назад
Я физик, но по молодости астрономией увлекался на уровне любителя.
166
Z@ inflamers 12 месяцев назад
На луну через облака смотрел. Дальше по пунктам.
- Атмосфера земли - можно дождаться хорошего момента, как делают на гугл мэпс. Кто мешает делать так же, как делаются снимки с орбиты? Сняли же они слонов тут https://www.google.com/maps/place/10https://www.google.com/maps/place/10https://www.google.com/maps/place/10https://www.google.com/maps/place/10 54'13.3"N 19 55'59.4"E/@10.9036833,19.9326298,271m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d10.903682!4d19.933177?hl=en и тут тоже самое.
- "миллионы световых лет межзвездной пыли, астероидов, космических излучений": могут же сейчас различать отдельные звезды в галактиках на 100 млн. световых лет. и миллионы световых лет пыли не мешают как-то.
- ""премешанный" бешенной гравитацией сверхмассивной черной дыры": тут возразить сложно, скорее всего вы правы, но все равно есть варианты. Во-первых цифровое восстановление изображения, во-вторых перечитайте раздел поста "Другие технические трудности".