227359
21
1
Сегодня в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной прошла ежегодная большая пресс-конференция Владимира Путина. Пользователи соцсетй не смогли пройти мимо этого события. Перед вами подборка самых креативных и популярных постов с просторов интернета.
Я тут малость задерживаюсь на свою большую пресс-конференцию. Мы тут с двойниками поспорили малость, чья сегодня очередь выступать. #Путин
— Великий Путин (@GreatPutin) December 23, 2016
Людей не перестает удивлять, как мастерски Путин расправляется с некоторыми компрометирующими вопросами
Вопрос о досрочных выборах президента РФ - это гвоздь сегодняшней пресс-конференции
Президент России на пресс-конференции согласился, что руководителям корпораций с госучастием следует «быть поскромнее» и с недвижимостью, и с премиями. Тем самым ответив на вопрос, почему он говорит одно, а в реальности происходит другое – например, он советует руководителям госкомпаний быть скромнее, а главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, например, строит роскошный дом в Барвихе, а потом судится со СМИ за публикацию об этом.
Путин посоветовал Сечину быть скромнее и не раздражать людей — то есть, не меньше зарабатывать, а получше прятать свои доходы от нас с вами!
— Дядюшка Шу (@Shulz) December 23, 2016
Путин призвал Сечина быть скромнее и не раздражать людей...
— Усы Пескова (@Sandy_mustache) December 23, 2016
Хорошо — ответил Игорь Иванович и случайно выронил из кармана годовой бюджет РФ
Также Владимир Владимирович увидел своего "старого друга" - участника прошлой конференции из Кирова, который задавал вопрос про вятский квас.
Российский лидер попросил передать ему микрофон со словами: "Водке - нет, квасу- да".
Но вопрос оказался на этот раз о ВДНХ, в частности, желанию представлять там кировские бренды.
В ответ на это Путин рассказал о возрождении ВДНХ, покровительстве кваса и пообещал приехать в Вятку.
Российский лидер попросил передать ему микрофон со словами: "Водке - нет, квасу- да".
Но вопрос оказался на этот раз о ВДНХ, в частности, желанию представлять там кировские бренды.
В ответ на это Путин рассказал о возрождении ВДНХ, покровительстве кваса и пообещал приехать в Вятку.
Целых два вопроса о названии моста в Крым, #Путин предложил провести #опрос общественного мнения и решить. Попробуем?#прессконференция
— Александр Пашков (@AlexPashkov) December 23, 2016
Источник:
Ссылки по теме:
- Антикоррупционный митинг и арест Навального: реакция соцсетей
- Тем временем в Российской Армии
- Персонажи известных картин в России
- К нам едет Путин: как вылизывают города к приезду президента
- Как зарубежные знаменитости поддерживают Россию?
Новости партнёров
реклама
Что касается ваших кандидатур (ИМХО): первый - не по Сеньке шапка, второй просто в топку (ему на кофейной гуще гадать), а вот Квачков персонаж, на первый взгляд, достойный и заслуживающий внимания. Почему? Вопрос длинный, многабукоффнеосилю...
Узнал, что жить становится лучше и веселее.
Что промышленность и сельское хозяйство в росте.
Что ускоренно развиваются российские высокие технологии, и мир все охотнее их покупает.
Что инфляция беспрецедентно низкая, а урожай зерновых беспрецедентно высокий.
Что суд в РФ от президента по-прежнему независим, а г-н Сечин, чьи честь и достоинство постоянно ущемляются, имеет такое же право в этот суд обращаться и выигрывать все дела, как и любой гражданин.
Что государство поддерживает патриотов, а их хулиганские действия против идеологических оппонентов не одобряет, относясь, однако, к таким действиям с пониманием, если оппоненты с патриотическими чувствами не считаются.
Что Россия уже сильнее любого потенциального агрессора и может позволить себе снижать возраставшие до того военные расходы.
Что отношения с Западом плохие по вине Запада, у которого есть шанс исправиться, а у России есть готовность его простить.
Что именно его, Запада, вина в том, что Украина потеряла Крым и получила войну на Донбассе.
О том, как сказываются впечатляющие успехи на повседневной жизни людей, их доходах и расходах, приращения знания не получил. Журналисты об этом президента не спрашивали – возможно, по причине знания, что знают не меньше и не хуже него. Один из них, правда, высказался в том смысле, что "страна спивается", но был успокоен тем, что от скандинавских стран Россия в этом отношении отстает.
На все вопросы президент отвечал уверенно и энергично.В общем нужно иметь своего рода талант,чтоб пустословить столько времени и в результате не объяснить,когда же он намерен вытаскивать Россию из той задницы в которую он же ее и засунул!
Критиковать власть не моги, недовольным властью быть не моги, власть только хвалить моги, неприятных тем избегай, лезь только в приятные темы ну или куда хозяин прикажет.
Складывается портрет трусливого преданного пса с виляющим хвостом при виде своего двуногого бога. Извините, но мне с вами точно не по пути.
Встретимся на фишках годика через 3-4, когда оплата за коммуналку у вас будет составлять 50 процентов от семейного бюджета, а может и больше.. И тогда еще раз поговорим о ворах и коррупции, о нашей замечательной власти и о нашем заботливом государстве.;)
А вот теперь тема закрыта. С Новым Годом! Ура!:)
Некоторые сказки, как оливье на четвертый день после Нового Года - всех уже тошнит, но доедать то надо.
Если мне не нравятся надуманные сказки о величии одной страны, то другие ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ сказки мне ТОЖЕ НЕ ПОНРАВЯТСЯ !
Ступайте в Ельцин-центр, отведите душу.
http://politolog.net/analytics/bloger-opublikoval-spisok-rossijskix-zavodov-kotorye-umerli-za-poslednie-gody/http://politolog.net/analytics/bloger-opublikoval-spisok-rossijskix-zavodov-kotorye-umerli-za-poslednie-gody/
Инициатором Ельцин-центра был не Путин, опять у Вас неверные сведения. Что интересно, в попечительский совет Ельцин-центра входят лучшие люди страны: семья Ельциных/Юмашевых, Чубайс, Швыдкой, Куйвашев, Ройзман. Отождествляете этих людей с Путиным?
В Ельцин-центр предложил Вам сходить для памяти, а то утверждаете, что нет изменений. Зачем потрачено? А вот подумайте, зачем, и кому это было нужно? Путину, чтоб подставиться? Или кому-то еще, чтоб вы думали так, как вы сейчас думаете. Обратите внимание на попечительский совет.
Ну давайте, элементарно из текста "Путин - слабый человек..." То-то весь запад 3 года визжит что Путин плохой и его надо снимать. Хиллари орет что это из-за него она выборы проиграла. Ну Вы реально глупости пишите. Или Вам хочется быть одураченной, главное чтобы в русле Ваших убеждений.
Ну мне то зачем эту х..ню кидать.
Думала, что вы умнее:)
"ВВ укрепил армию, штаты больше не могут нас нагибать"..обхохочешься.
Москва провела безупречную гибридную войну, ее броня крепка и танки быстры. Обама растерт в порошок, Америка то в бешенстве, то в шоке. Войска РФ могут взять пять натовских столиц. Ур-ра! И где-то незаметной строкой: ЦБ РФ нарастил долю американских трежериз (казначейских обязательств) в финрезервах до 97 миллиардов долларов. Это с 64 млрд. годом ранее. То есть, проклятый американский враг получил от «победоносной» Москвы кредит в 33 миллиарда долларов. При том, что в РФ – экономический кризис, разумные кредиты для русских предприятий недоступны. Что это? Разводка русских лохов..Прошу прощение за очередное оскорбление, если вас задело.
Насчет ЦБ не новость, прочитайте выдержки из закона о ЦБ на его сайте, принятого в славные 90-е, о структуре и собственности учреждения. ЦБ ни коем образом не подчиняется государству. Это схема через которую запад паразитирует на нас - мы им нефть, они нам компьютерные нолики. Вопрос о выходе из Бреттон-Вудской системы, думаю будет поставлен примерно через год (исходя из общего хода вещей). Первые шаги - открытие свопов с Китаем и рядом других стран.
Путина поставили премьером - мы только что вспоминали, в каких условиях его поставили. Теперь думаем логически, он либо ставленник, либо заручился поддержкой одного из кланов, который был завязан на устойчивость России. Далее, что мешает ему послать этот клан нахер, когда он окрепнет? Разве что мнение уважаемого блохера. Допустим этого не было, вернемся к клану. Если тот завязан на устойчивость России, то глупо не понимать, что все завязано на экономическое развитие, науку, образование и благосостояние людей. Значит этот клан будет на это работать. Или ему главное наворовать (с западом враги, куда бежать с деньгами не ясно). Потом рано или поздно случится русский бунт, и их как 17-ом порубают на запчасти - по-вашему они этого не понимают?
Ни я ни Вы не можем утверждать, чьим ставленником является Путин, и является ли он вообще таковым. Помнится интервью Березовского в изгнании, где он рассказывал, как Путин заручился его поддержкой.
Я строю выводы на основе происходящего в стране, а не тайных знаниях совестливых блохеров.
Зачем Путину плевать в колодец, из которого он воду пьет? Он же не дурак.
А что мы с Западом враги, это вы бабушкам на лавочке рассказывайте, а мне не надо. Я в эти басни не особо верю. Наша власть при помощи подконтрольных ей СМИ формирует у народа образ внешнего врага, чтобы отвлечь его от серьезных внутренних проблем и от неспособности их решать. Политика Путина - ситуативный популизм, управление в ручном режиме по типу латания дыр, больше он ни на что не способен. И я думаю, его это вполне устраивает.
Запад хочет развалить Россию? Может быть, и хочет, но я не уверена. В лихие 90-е, особенно в начале, Запад мог бы развалить Россию с полпинка. Но почему-то этого не сделал. Калининградскую область для ФРГ в тот момент («Россия в обвале», как писал Солженицын) забрать назад было не сложнее, чем два года назад для России — забрать назад Крым. Представляете: начало наших 90-х, повсюду развал, невыплаты зарплат, безработица, бандитский беспредел, и вдруг вас в ФРГ забирают. Да, как говорится, не вопрос! Но ФРГ почему-то на это не пошла. Вот странно, ведь западники ведь, как всем известно, только и ждут, чтобы причинить вред России!
Отвлечь от внутренних проблем - т.е. если есть внутренние проблемы, внешних быть не может? Но Вы же к примеру сами затрагивали вопрос с ЦБ, где он фактически является филиалом ФРС (ЦБ может печатать столько рублей, сколько долларов у него есть). И тут же вы говорите "не верю". Вы разберитесь.
Остальное все домыслы из разряда "если бы", "да кабы". Возможно есть какой то костяк, глубинное гос-во (deep state - такое понятие), которое удержало страну в 90-е, застолбили ключевые точки, то же Приднестровье, Осетию. Опять же за Калининград можно было ядерной дубиной по балде охватить. Либералы либералами, а кто у кнопки сидел, кто его знает. Да и мож просто ждали, пока РФ развалится, Запад он же любит выглядеть правильным, зачем было торопиться.
На inosmi почитайте западные статьи по РФ. Там Путина демонизируют сначала нулевых. Даже наши СМИ всегда говорят конкретные каналы и издания, где выходит негатив о Росси и. Нападки в спорте и новости об использовании допптинга американцами - это вообще открытый плевок, но Вы говорите "я не верю". Что тут скажешь...
По ситуации рассуждаете, а ссылаетесь на сомнительных блогеров. В РФ делают новые трактора, комбайны, газели, газоны, уралы, камазы, вагоны, поезда и много чего еще. Это по ситуации. Но Вы это напрочь отметаете, т.к. это не ложится в русло ваших взглядов. Это уже не дискуссия. Всего доброго!
1. http://www.golos-ameriki.ru/a/harper-g7-putin/2808610.htmlhttp://www.golos-ameriki.ru/a/harper-g7-putin/2808610.html
Премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил, что Россию нельзя вновь допускать в «Большую семерку», пока Владимир Путин является ее президентом.
2. http://www.ng.ru/editorial/2016-10-21/2_6840_red.htmlhttp://www.ng.ru/editorial/2016-10-21/2_6840_red.html о статье в Financial Times о свержении Путина.
3. За последние 2 года Киссенджер несколько раз лично приезжал встречаться с Путином. Это кит внешней политики США, хотя формально вопросами встреч уже не занимается. Бжезинский-это рупор правящих элит, равно как и Financial Times.
4. Вспомните недавний фильм BBC о злодее Путине.
Все это никак не ложится в русло ваших рассуждений. Ну если конечно забыть, что Англия и запад в целом разбогатели на грабеже других континентов. Тогда да, они просто за нас переживают, поэтому обличают негодяя. Тогда как объяснить что Путин ставленник Чубайса, который их ставленник. Вы соберите просто свои мысли в цепочку - нестыковочка выйдет. Хотя может оно вам и не надо.
Остановлюсь на первом тезисе, за который глаз зацепился, думаю этот довод для Вас существенный:
"Упал рубль? Путин объяснил, что Центробанк действовал правильно."
А теперь давайте подумаем, как Вы хотите чтобы в этой ситуации действовал Путин? Начал кричать, что ЦБ работает на ФРС? Ну тогда он бы выставил себя истеричкой и расписался бы в своем неумении управлять страной. Он же управляет, и медленно и уверенно, шаг за шагом выправляет ситуации. Вы можете считать этот метод неправильным, это уже другой разговор.
Далее, ЦБ действовал в соответствии с законом и уставом ЦБ. В стране сократился объем валюты, понизилась реальная стоимость рубля (я писал об этом выше). Что вы хотите чтобы Путин сказал в этой ситуации "Я вам покажу Кузькину мать"? Именно тот болтун и начал разваливать СССР, именно он начал продавать ресурсы за доллары, втянув страну в игру по правилам врага.
Я вам даю ссылки на реальные события. Вы мне на блохеров, которые защищают выгодную им точку зрения. Кабуча делает вывод "Путин много ездит - он администратор зала", я же делаю вывод, что "Путин много работает". Какой из этих выводов более здоровый решать лично Вам. Понимание ситуации Вами приведет к тому, что вы будете иметь завтра.
Напомню, Киссенджер, основоположник внешней политики США несколько раз приезжал встречаться с Путиным. При том, что Киссенджер формально ее давно не занимается, и уж тем более не встречается со всякими лохами, как вы говорите. Путин единственный, к кому он ездил за последние лет 20. Ну, хотя... если блохер говорит.
Имя академика Петрова Константина Павловича, генерала-майора космических войск вам что-то говорит? Вы хоть одну лекцию его слушали? Если нет, погуглите, поинтересуйтесь. А вот его мнение, высказанное еще в далеком 2004 году.
http://blog.i.ua/user/3906325/1711465http://blog.i.ua/user/3906325/1711465
Вы же на мои доводы, а я вам давал ссылки на события, ничего не ответили.
Подумайте. Вам видимо хочется, чтобы вас дурачили. Вам так удобней. Понятней.
Как вы это интерпретируйте???
По поводу пропоганды, это Вы к себе примените, это Вы пересказываете мнения всяких блохеров. По существу не ответили ни на один мой довод и вопрос. Я на Ваши все ответил.
Вот и поговорили. До встречи;)
Или тебе за него не заплатили?
Понял
1- реальный рейтинг президента у активной аудитории
2- чёткий показ латентных диссидентов (кто думает, что ФСОП спит - очень потом горько раскаивается)
3- уровень понимания населением процессов происходящих в стране
4 - Появилась прекрасная возможность увидеть воочию ту массу тролей, которые до сего поста тупо минус ставили и терялись
5- На десертик - нам показано как пропаганда всё же медленно но верно растлевает неокрепшие умы школоты.
По поводу зубов, массовые протесты фермеров это один вопрос, посмотрите на внешние долги развитых стран. Они живут не по средствам. Почему, если у них все хорошо? И да, на чьи средства они живут. Ну это к слову.
Забираем всё у всех. Делим поровну.
Все получили условную тысячу.
Василий пьет. Абрам не пьет.
Через неделю у Абрама 2000 а у Василия похмелье и плакат "Отнять и поделить".
Цикл замкнулся.
Надо делать другой алгоритм. С ветками. Василия спасать не надо, он сделал выбор, Абрама надо тормозуть, ибо он заинтересован в спивании Васи.
И это только один и самый простой пример.
Вот почему я думаю что Владимир Владимирович зае... ся
Но мне кажется всё же что Владимир идейный.
Я бы придя ко власти не стал воровать , а стал бы вешать.
И думаю что за месяц машина бы заработала.
За окошком снег и град - это Путин виноват.
Этот президент выбран большинством граждан страны. Значит его мнение , его решения и его слова-это трансляция мнения всего Народа.
А свое меньшинство можешь забить себе в зад. Там я думаю много кто был.
И , кстати, у меня есть претензии к президенту. Всяких гоморастов надо вещать прилюдно на столбах, ибо мы зря тратим на них бюджетные деньги.
---------------------
На самом деле в истории мира есть много стран кому это удалось.
И так же есть много стран где из года в год народ продолжают кормить сказками, о каком-то вселенском заговоре, мешающем нам как следует развиваться.
У меня не знакомых, которые голосовали иначе.
А вас ипдотрастов 0,7. Что вы и показали
В одной Чечне было убито более 300 000 человек не говоря уже об Украине, Сирии и т.д.... ~~~n~~~