22318
2
3
Юрист Евгений Моисеев из Пензы требует привлечь Пензенскую епархию РПЦ к административной ответственности по ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация).
Помимо прочего мужчина потребовал привлечь протоиерея Дмитрия Смирнова к уголовной ответственности по статье ч. 2 ст. 282 "Организация деятельности экстремистской организации". Возмущение юриста вызвала статья, размещенная на официальном сайте епархии, в которой приезжавший в город протоиерей сравнил атеистов с цирковыми медведями.
"Это задело мои религиозные чувства. РПЦ ведь требует привлекать к ответственности тех, кто негативно отзывается о христианстве и их вере. В таком случае почему церковь сама не особо выбирает выражения, высказываясь об атеистах, например? Закон ведь не должен работать лишь в одну сторону, он должен распространяться на всех, в том числе и на епархию", — считает Моисеев.
Материал, на который обратил внимание, написан в формате текстовой расшифровки ответов служителя культа на вопросы представителей епархии. Протоиерей сравнивает атеистов с цирковыми медведями, дикими и опасными. Более того, такое сравнение вынесено в заголовок статьи.
"Это задело мои религиозные чувства. РПЦ ведь требует привлекать к ответственности тех, кто негативно отзывается о христианстве и их вере. В таком случае почему церковь сама не особо выбирает выражения, высказываясь об атеистах, например? Закон ведь не должен работать лишь в одну сторону, он должен распространяться на всех, в том числе и на епархию", — считает Моисеев.
Материал, на который обратил внимание, написан в формате текстовой расшифровки ответов служителя культа на вопросы представителей епархии. Протоиерей сравнивает атеистов с цирковыми медведями, дикими и опасными. Более того, такое сравнение вынесено в заголовок статьи.
"Быть замужем за атеистом — это все равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трем годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определенный период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил. Он может одну полюбить, другую, третью, шестнадцатую. Так и бывает. У него нет тормозов. Поэтому выходить замуж за таких опасно", — сказал Смирнов.
Проведенная прокуратурой экспертиза статьи доказала, что в ней действительно выражается негативное отношение к атеистам и говорится о преимуществе православных христиан перед ними.
"Медведь — прекрасное животное, я очень медведей люблю, да и цирк — издревле любимое развлечение многих. Ну а про сравнение: почему именно с цирковым медведем? Потому что медведи в цирке работают лишь три года, после их отправляют в зоопарк, потому что они могут быть по-настоящему опасными. Так и у атеистов, когда нет внутри веры, то нет и каких-либо устоев — сегодня он может любить одну, завтра уже другую. Ну а то, что обратился куда-то — что ж теперь: посадят — так посадят. Мне жаль его за его атеизм", — прокомментировал ситуацию протоиерей Смирнов.
После прокурорской проверки обращение Моисеева было передано в Следственный комитет.
Проведенная прокуратурой экспертиза статьи доказала, что в ней действительно выражается негативное отношение к атеистам и говорится о преимуществе православных христиан перед ними.
"Медведь — прекрасное животное, я очень медведей люблю, да и цирк — издревле любимое развлечение многих. Ну а про сравнение: почему именно с цирковым медведем? Потому что медведи в цирке работают лишь три года, после их отправляют в зоопарк, потому что они могут быть по-настоящему опасными. Так и у атеистов, когда нет внутри веры, то нет и каких-либо устоев — сегодня он может любить одну, завтра уже другую. Ну а то, что обратился куда-то — что ж теперь: посадят — так посадят. Мне жаль его за его атеизм", — прокомментировал ситуацию протоиерей Смирнов.
После прокурорской проверки обращение Моисеева было передано в Следственный комитет.
P.S. От себя лично
Неужели у церковников напрочь снесло крышу???
За оскорбление чувств верующих - статья.
А им оскорбить атеиста (НЕверующего) - это в порядке вещей.
Да и КТО бы это писал????
Внизу пара видео с высказываниями этого то-ли "мудреца", то-ли старого маразматика
За оскорбление чувств верующих - статья.
А им оскорбить атеиста (НЕверующего) - это в порядке вещей.
Да и КТО бы это писал????
Внизу пара видео с высказываниями этого то-ли "мудреца", то-ли старого маразматика
Источник:
Источник:
Источник:
И эти люди учат нас жить??????????????7
Метки: Протоиерей Смирнов рпц
Новости партнёров
реклама
вот тогда и посмотрим как много действительно верующих останется
" Я не трогую ваших богов и не прославляю в слух своих":)
Курят все. Некурящие тоже курят, только они курят НИЧЕГО. Но курят все!
Кстати, я не стал комментировать Ваш предыдущий коммент, т.к. понял, что Вы пока не понимаете сути сказанного Вам. А суть в том, что дело вовсе не в доказуемости или недоказуемости.
Предлагаю Вам простенькое упражнение: подумайте, в чём разница между "верить в отсутствие Х" или "не верить в наличие Х". Уверен, постепенно Вы почувствуете, что это далеко не одно и то же!
Точно так же нельзя про некурящего сказать, что он "всё равно курит, только он курит НИЧЕГО". Именно об этом я и имел честь Вам докладывать.
2. Э-э... Ну, допустим. Но тогда ведь и у разумного начала должно быть ПРЕДЫДУЩЕЕ разумное начало?
1. А где ответ на пункт 1? Можно уже его не ждать?
2. Допускаю.
1. Творец - создатель Мироздания вообще и, в частности, жизни.
1. Понятнее не стало.
- что Вы понимаете под словом "мироздание"?
- что Вы (в данном контексте) понимаете под словом "создатель"?
- что именно Вы называете словом "жизнь"?
Вполне возможно, что Вам ответы на эти вопросы кажутся самоочевидными (а я, соответственно, мутным занудой). Уверяю Вас: и первое, и второе мнения ошибочны!
1. Мироздание, это всё существующее, независимо, знаем мы об этом или нет. Сможет когда-либо узнать или нет. Даже то, что совершенно невообразимо для человеческого понимания. Про Создателя думаю, что уже объяснил. Лучше не сумею. А вот с жизнью сложнее. Наверное наиболее правильным будет определить её как развитие и усложнение информации посредством материальных форм. Примерно так. Только ради Бога, не просите уточнить, что такое материя и формы. Этак можно до скончания века словоблудить.
1а. "Мироздание, это всё существующее" - ОК. Вот у меня на кухне существует стол, на нём стоИт существующая кружка, в кружке -существующий кофе. Кто, по-Вашему, это создал? И когда?
1б. "Про Создателя думаю, что уже объяснил" - ГДЕ?! Вы только сказали, что это творец. Каким образом замена слова на обычный синоним может что-то объяснять?
1в. "Лучше не сумею" - очень жаль. Для меня это однозначно означает, что Вы и сами не знаете, что утверждаете.
Хоть и прервали Вы нашу беседу на самом интересном месте... Ответы кончились? ;)
А впечатление, что именно ответы... ;)
Я довольно часто встречаю верующих людей, которые принципиально не ходят в церковь. Считая церковь просто магазином (что вполне обосновано). Но при этом у них есть иконки и крестики... купленные в церкви :)
Я считаю, что говорить, что верующие и церковь разные понятия - просто стараться не обидеть людей. Дань вежливости. Но ведь есть и неприятная правда.
Пы.Сы. Ваше мировоззрение больше подходит под название "агностик". Я вижу мир примерно так же.
Атеист - это придуманное слово, которое ввели в обиход религиозные фанатики. Оно подразумевает то, что человек что-то отрицает. Печально лишь то, что подсознательно это только приближает тебя к тому, что ты отрицаешь (простой психологический факт). Этим и пользуются религиозные люди.
Когда-то, похожим словом называли тех, кто не верил в то, что землю держат огромные слоны, которые стоят на огромной черепахе. Но только ученые смогли внести свет в сознание людей, которое было затуманено религиозными фанатиками, которые убивали миллионами невинных людей, только потому, что они "не верили" в невидимого дядьку... Или сжигали на кострах женщин, которые просто небыли похожи на "серых мышек" того времени.
Религия отнимает деньги у людей, а наука дает людям место для самовыражения...
Проблема в том, что ВЫ ДУМАЕТЕ, что есть только два пути: "вера в дядьку бородатого", либо нечто негативное и т.д.
Поэтому, образованные и ученые люди считают мышление таких людей "скудным"...Вами легко управлять. Достаточно сказать в форме вопроса: "А Бог это одобрит?"
Как ты думаешь, одобрит ли Бог, что ты используешь нецензурную брань в адрес людей? Разве это не лицемерие?
P.S. Верующий - это слово довольно спорное, поскольку можно верить во что угодно. Можно просто верить в удачу, верить в свою силу и уверенность, верить в человека. Верующий - от слова "вера". Ты скорее религиозный, ну и верующий. Верующими могут быть и "атеисты", и люди, для которых религия - это грязный способ управления подсознанием людей.
Кого нас? Эти люди учат жить тех кто этого хочет и сам к ним приходит. Более того, хороший священник не учит как жить, он помогает справится с трудностями и человеку самому найти ответы и решения. А как этот юрист вообще наткнулся на эту статью, непонятно.
Как бы там ни было, но глупо отрицать нравственную составляющую религий. Если человек в этом плане хочет совершенствоваться, то пожалуй, это один из лучших путей. А церковь, церковью, между человеком и богом никого нет.
Где они хорошие попы?
Я вот когда себе искал священника, а они прикиньте, тоже люди, так из тех что в ближайших храмах, нашёл только одного нормального. Это ещё повезло, люди к хорошим за сто километров мотаются.
А психолога не искали? По моим наблюдениям, а я их человек 100 повидал, только каждый 20-ый психолог пригоден для этой работы, остальные г на палке
Чего ждать от церкви. Вера это человек, его стремление в духовном совершенстве и работа над собой. Поп здесь лишь как чувак который 5-6 лет читал всю возможную литературу по теме и чтоб тебе не всё это не перелистывать, он помогает и подсказывает. А свечки, х*ечки, так есть епархия, которая дерет с церкви бабло, просто прикидывает сколько там народу может ходить и говорит, с вас ежемесячно столько-то. И всё что у них есть, это то что им принесут, и зарплату они из пожертвоааний получают, никто сверху ничего го не присылает.
Ну это как с тёлками, хорошо бы было, чтоб у всех честь была, чтоб любили и держались за мужика, ну как раньше, а не как сейчас, каждая вторая шалава мечтающая ничего не делать и писечку подороже пристроить. Так и с церковь тоже самое, там бабло. Хорошо бы было, чтоб был жетский отбор священников, чтоб с государством не переплеталось, чтоб коррупция и алчные люди от туда ушли, но так блин сейчас везде.
1 Иоанна 5 :19 Мы знаем, что мы от Бога, а весь мир лежит во власти Злого.
2 Коринфянам 4 : 3 Если же благая весть, которую возвещаем, и скрыта пеленой, то скрыта для погибающих, 4 для неверующих, у которых бог этой системы вещей ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет славной благой вести о Христе, который есть образ Бога.
Откровение 12 :9 Так великий дракон, древний змей, называемый Дьяволом и Сатаной, вводящий в заблуждение всю обитаемую землю, был сброшен на землю, и вместе с ним были сброшены его ангелы. 12... к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени.
Тут надо еще добавить про диавола, прикидывающегося б-гом- вообще шикарно будет. Но под рукой нет, а искать- так и в психушку поехать недолго.
Давайте размышлять!
Цирковой медведь - звучит, конечно, по-хамски, но медведь - вполне себе сильное, можно сказать, гордое животное, которое хоть и можно на время выдрессировать, но невозможно приручить (разве что подружиться, что бывает, хоть и исключение). Да и выдрессированного медведя можно удерживать максимум три года.
А теперь переносим это на семейные отношения!
Есть мужик, мужик с характером, на которого как сядешь, так и слезешь. Можешь попытаться его воспитывать, но не удивляйся, если это выйдет тебе боком. Будешь сильно пальцы гнуть, кто что кому должен, уйдет к другой, на одной бабе мир клином не сошелся.
А хочешь, чтоб всё было хорошо - веди себя по-человечески, будь ему другом, партнером.
Как по мне, так это просто характеристика нормального мужского характера, ан-нет, оказывается, это черта атеистов. Ну, с попами я спорить не буду.