11746
29
По всей стране прокатилась волна протестов против полиции нравов, которая следит за строгостью соблюдения закона о том, что женщины должны прятать свои волосы.
На протяжении почти всей своей жизни, с самого детства жительницам Ирана приходится носить платок, скрывающий их волосы. Со времен исламской революции 1979 г. в стране за этим пристально следит так называемая «полиция нравов».
×
Женщины, включая иностранок, показавшиеся на людях без хиджаба или допустившие, чтобы из-под платка были видны их волосы, подвергаются наказаниям - от штрафов до лишения свободы.
В последнее время всё чаще жительницы Ирана выступают с заявлениями о том, что принуждая их носить обязательный платок, власти приучили людей, что это нормально... Но для миллионов иранских женщин обязательное ношение хиджаба - это оскорбление их достоинства.
Иранки начали выкладывать в соцсетях свои фото с непокрытой головой, а наиболее решительные - даже брить головы и надевать мужскую одежду, чтобы обойти закон и появляться в общественных местах без хиджаба.
Поддержали своих женщин и многие иранские представители сильного пола. Мужчины фотографируются в хиджабах рядом со своими сестрами, женами и матерями в знак поддержки их права на выбор, как одеваться...
"Моя мать была очень рада, когда я решил надеть хиджаб на себя в знак поддержки ее свободы выбора. Она всегда говорила: "Под предлогом необходимости соблюдения приличий (и преследования недостаточно укутанных женщин по всей стране), власти в Иране преднамеренно отвлекают внимание от более насущных проблем". Принуждение женщин носить паранджу является оскорблением для всего общества; это источник унижения для всех. Матери должны решать сами, как они хотят одеваться. Давайте поддерживать наших матерей!"
Источник:
Ссылки по теме:
- Как менялись лица иранских женщин 1920-1950-х годов
- Иран: мочим ноги в Персидском заливе в Бушире
- Иранские женщины-ниндзя - смертельное оружие, от которого не спастись
- 15 невероятно чувственных женских образов от российского фотографа
- Самые сексуальные женщины 2004-2014 по версии журнала Esquire
Радует, что есть островки разума в море мракобесия!
Но вполне вероятна и другая картина: выцепят пару активистов и вздёрнут показательно на кране, чтоб не повадно было.
Хочу быть оптимисткой и верить, что этот винтаж когда-нибудь уйдет в прошлое, однако, пока этому края не видно.
Выдержка их Википедии:
"...ни в одном из этих аятов, а также в приведенном выше хадисе не содержится никакого прямого предписания закрывать волосы"
т.е. получается, что происходит нечто из разряда "заставь кого-то молиться, так он лоб расшибет", явное переусердствование и дикое рвение непонятно чего к чему....
Есть весьма условные правила приличия, в данном случае- слишком уж радикальные.
У иудеев, кстати, менее жестко. Волосы у женщин в принципе видны из под головных уборов. Руки и ноги видны (главное, колени прикрыть). Водить женщины могут и работать на хороших должностях тоже. ~~~n~~~
Извините, но не могли бы сказать, где это сказано в религии Ислам, что женщина -"срамный сосуд греха", и то, что существует "яростное презрение к женщине"?
Да, я знаю, что христиане винят женщину в том, что Ева была причиной изгнания их из Рая, но в Исламе где так сказано? Покажите источники (достоверные),
Заранее спасибо!
А уж уклады их- адат и шариат( читала у нашего востоковеда одно из изложений) -там сплошная "любовь" и "уважение" к женщине. В каждой строчке)))
После раскола староверы решили, что на земле теперь нет священников, которые могут проводить службы, которые будут потом одобрены небесной канцелярией. Соответственно, и храмов тоже нет, ибо кому там служить?
Соответственно, теперь молятся в молельных домах( или как они там это называет), а Евангелие читает старейшина скита.
Скорее всего Вас крестили все же в никонианской православной церкви. Это не староверческой, а просто старенькой.
Крестить же ребенка хоть по дореформенной традиции, хоть по нынешней, может и мирянин. Мало, а вдруг дитя помрет малым, и покрестить не успеют, священника рядом не окажется? Поэтому проводится малый обряд крещения, вполне лигитимный, кстати, с точки зрения большинства церковников. Может быть такой обряд и был с Вами проведен? В таком разе, Вас крестил не поп, а старейшина скита.
Но вернемся в сути. Описанный Вами дресс-код актуален не только для женщин старообрядческого толка, а и для остальных православных тоже. Его никто не отменял.
видимо. через штаны она ее получать не может....
Где именно сказано в Коране, что женщина - "срамный сосуд греха" и где говорится про "презрение к женщине"?
Ответьте на вопрос и не уходите от этой темы к другой!
У мужика изначально свои мозги не предполагались( даже анекдот есть на эту тему очень иллюстрирующий), поэтому ума отказаться от обольстительного предложения своей бабы у него не нашлось, как и не нашлось потом мужества взять вину на себя: сам жрал и ей не препятствовал.
В итоге добрым боженькой была проклятая несчастная бабенка. Правда, Адаму тоже перепало, но не в такой степени. И Коран, и Библия интерпретируют этот инцидент абсолютно идентично.
А "сосуд зла" уже потом ортодоксы дорисовали: проклята? Значит, зло( добрых не проклинают), и данный постулат начал кочевать сначала по Талмуду, потом в шариат, а потом и в Домострой.
(Сура ТаХа 120-121 аят)
___
"Они (т.е. Адам и Ева, когда они скушали запретный плод) сказали: «Господь наш! Мы поступили несправедливо по отношению к себе, и если Ты не простишь нас и не смилостивишься над нами, то мы непременно окажемся одними из потерпевших урон". (Сура "Преграды" 23 аят)
___
Вот что, нам говорит Коран. Дьявол стал нашептывать Адаму, а не его жена. Адам не сваливал весь грех на Еву. Потом Адам стал просить прощения у Бога за себя в первую очередь, потом за Еву. Коран не винит Еву и всех женщин за это, как вы говорите и как говорят христиане.
И опять же, где в Коране написано, что женщина является "сосудом зла"? Где в Коране говорится, что Еву Аллах проклял? Почему не отвечаете на вопрос? Я уже третий раз спрашиваю.
Я не люблю, когда мне начинают разворачивать очевидные факты в обратную сторону: женщина в исламе ровня скотине. Это факт, который я обсуждать не собираюсь. Не из Корана взялось? Из устного права- шариата? Не возражаю. Мне это даже нравится: в Коране нет этого ничего, а в шариате вполне доступно изложено, какая баба мразь- ей даже верить нельзя. Самодеятельность в том шариате изложена? Снова не возражаю. Значит, надо сделать из всех хиджабов и православных платков один пионерский костер и сжечь их в едреней фене, и знать забыть, что такая вещь была на свете.
Резюмирую: анализируя содержание всех аврамических религий, я не могу ничего хорошего сказать и о тех, кто излагал его основы, ни о последователях этих религий. Они все, в равной степени опошлили человеческое тело, сделали греховным человека в общем, и женщину в частности. Уж откуда вы это все, дорогие мои, откопали, есть оно в ваших священных книгах, нету его на самом деле, меня если честно, не сильно и щекочет. А щекочет другое. Хоть в христианской традиции, хоть в исламской женщина объявлена исчадием ада. Ислам на 700 лет моложе христианства, а у нас 700 лет назад еще жгли ведьм на кострах. И сейчас ислам переживает те же болячки: женщинами торгуют, женщина не может решать, с кем она будет жить и чем заниматься по жизни, женщина не может даже открыть лицо. не говоря о волосах. А не может, потому что соблазняет мужчину и вводит его в грех. Это не я придумала, это мне мусульмане втолковывали! Понятно: не мужчина хозяин своей голове и головке, а женщина! Все беды и напасти у мужчины- из-за женщины. Доходит до того, что женщин убивают камнями и суют в печки головой, жгут бензином и кислотой...Это все творится в рамках миролюбивейшей из религий- исламе. А уж сами это мужчины придумали по праву сильного, или нашли что-то в своих сурах, это не так и существенно.
Главное- это удобно мужчине, и его такая раскладка вполне устраивает.
И засим, откланиваюсь, мой дорогой оппонент, и продолжать спор не буду, так как он уводит нас в теологические дебри, весьма далекие от жизни. Я свою позицию изложила, думаю, она тебе ясна, как и мне ясна твоя. Всего хорошего.
"Ри́жская Гребенщико́вская старообря́дческая общи́на (сокр. РГСО лат. Rīgas Grebenščikova vecticībnieku draudze) — крупнейшая в мире беспоповская старообрядческая община, находящаяся в городе Риге (Латвия) и принадлежащая к Древлеправославной поморской церкви."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рижская_Гребенщиковская_старообрядческая_общинаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Рижская_Гребенщиковская_старообрядческая_община
Где в Коране сказано:
- женщина ровня скотине;
- что женщина мразь;
- что нельзя верить женщине;
- что сделали женщину греховной;
- что женщина исчадие ада;
- что женщинами можно торговать;
- что женщина не имеет право решать с кем жить;
- что не имеет право решать, чем заниматься в жизни;
- что надо женщин совать в печку;
- обливать кислотой и бензином?
Приведите доказательства из Корана, что все это так, как вы говорите. Почему нагло врете? Тупо берете весь мусор из ТВ и сети и вливаете весь этот грязь через свой язык.
И что, все эти люди верят, что бумажный журавлик или веточка сакуры в на личной странице как то поможет людям пострадавшим от аварии на Фукусиме? Или флаг Новороссии, детям погибшим или покалеченным при обстрелах Донбасса? Да сто грамм сданной донорской крови принесут больше пользы,чем все эти "лайки" и "символы" на личных страничках! Так и эти "переодевальцы", знают что ни кто ими заниматься не будет (нет в Коране запрета на паранджу для мужчин), вот и "геройствуют"! Для остального, кишка тонка! Паранджа им в самый раз... :)