3151
2
В Америке человек вправе отказаться от реанимации, если он не хочет, чтобы в экстренной ситуации за его жизнь боролись врачи. Читатели «Доктора Питера» интересовались, как отказаться от реанимации у нас, и есть ли такая практика в России вообще.
За ответом обратились к Федору Михайлову, директору Санкт-Петербургского филиала страховой медицинской компании РЕСО-Мед, заместителю председателя Ассоциации страховых медицинских организаций Петербурга.
«У нас в стране нет нормативно закрепленной эвтаназии, поэтому и отказа от реанимации не может быть. Реанимация — это восстановление жизненно важных функций организма. Человек, которому восстанавливают жизненно важные функции, находится, как правило, в бессознательном состоянии, поэтому сам ничего оформить не сможет», - ответил Федор Викторович.
Врачи с форума rusmedserv.com дополняют:
«В повседневной деятельности мы пользуемся приказом №73 Минздравсоцразвития РФ об определении критериев прекращения реанимационных мероприятий: насколько я помню, реанимационные мероприятия не проводятся в случае, если имеются признаки трупа, если патологическое состояние, несовместимое с жизнью, а также если реанимационные мероприятия неэффективны в течение 30 минут. Добровольный отказ от реанимации там не прописан, а значит не принимается во внимание», — пишет Dr. Makhotin
Пользователь Gilarov дополняет: «В тех же "Основах..." написано, что врач не должен приближать гибель пациента действием или бездействием. Пациент же по Основам способен отказаться от любой медицинской процедуры». На что Dr. Makhotin добавляет: «Статья 45 запрещает эвтаназию»
Подытоживает дискуссию развернутый ответ пользователя exp: «Отказ пациента от реанимации, как сделанный заранее, так и непосредственно перед реанимационными мероприятиями (если пациент это сделать в состоянии) законодательством не предусмотрен и врачам категорически не рекомендуется! Ни Основы, ни какой-либо другой российский нормативный акт такого права врачам не дает, в том числе в случае категорического требования законных представителей (у них у самих нет такого права). Соблазнившись на отказ от реанимационных мероприятий при наличии хоть сотни оформленных нотариально или написанных кровью пациента на гербовой бумаге отказов пациента, врач более чем реально рискует стать обвиняемым, а затем и осужденным за умышленное причинение смерти («убийство»). Эвтаназия (а это именно она) запрещена законом и наказывается соответствующе».
© Доктор Питер
Рубрики: Права пациента
Врачи с форума rusmedserv.com дополняют:
«В повседневной деятельности мы пользуемся приказом №73 Минздравсоцразвития РФ об определении критериев прекращения реанимационных мероприятий: насколько я помню, реанимационные мероприятия не проводятся в случае, если имеются признаки трупа, если патологическое состояние, несовместимое с жизнью, а также если реанимационные мероприятия неэффективны в течение 30 минут. Добровольный отказ от реанимации там не прописан, а значит не принимается во внимание», — пишет Dr. Makhotin
Пользователь Gilarov дополняет: «В тех же "Основах..." написано, что врач не должен приближать гибель пациента действием или бездействием. Пациент же по Основам способен отказаться от любой медицинской процедуры». На что Dr. Makhotin добавляет: «Статья 45 запрещает эвтаназию»
Подытоживает дискуссию развернутый ответ пользователя exp: «Отказ пациента от реанимации, как сделанный заранее, так и непосредственно перед реанимационными мероприятиями (если пациент это сделать в состоянии) законодательством не предусмотрен и врачам категорически не рекомендуется! Ни Основы, ни какой-либо другой российский нормативный акт такого права врачам не дает, в том числе в случае категорического требования законных представителей (у них у самих нет такого права). Соблазнившись на отказ от реанимационных мероприятий при наличии хоть сотни оформленных нотариально или написанных кровью пациента на гербовой бумаге отказов пациента, врач более чем реально рискует стать обвиняемым, а затем и осужденным за умышленное причинение смерти («убийство»). Эвтаназия (а это именно она) запрещена законом и наказывается соответствующе».
© Доктор Питер
Рубрики: Права пациента
Источник:
Ссылки по теме:
- Полторы минуты сказочного везения
- Странный звонок диспетчеру экстренных служб
- Как могли бы выглядеть соревнования по прыжкам в воду среди кошек
- Рыба, которая любит порядок в доме
- Необдуманное действие привело к трагедии
Я статью для людей выставил, а не для разложенцев
И учитывая, что в статье, какие-то непонятные "доктора" с форумов распинаются на эту тему, я бы всерьез её воспринимать не стал. Это вопрос для юристов, а не для школьников из медвузов, которые выдают бред типа
"Эвтаназия (а это именно она) запрещена законом и наказывается соответствующе»."
Не советую слушать оленеводов, вольно трактующих такие термины.
браслеты эти носят терминально больные, где реанимация только мучения продлевает.
Единственно, что можно написать (и это будет исполнено) отказ стать донором органов. Так как у нас по закону это разрешено по факту установления смерти (читай по умолчанию). Если родственники не успеют высказать запрет на процедуру изъятия органов, то при необходимости мед работники могут сами произвести вскрытие и выемку из трупа "запчастей" (конечно с актами и прочими формальностями) но БЕСПЛАТНО.
Две причины:
- что такое DNR? Do Not Resuscitate, или Department of Natural Resources, или Donetskaja Narodnaja Respublika?
- пациент мог и передумать, а тату свести не смог/не успел.
Кроме того, в отказе указывются конкретные ситуации, при которых пациент не хочет реанимции, их на груди не наколешь.
Например, человек может попросить, чтобы его отключили от Life support в случае смерти мозга. Это не значит, что его можно не реанимировать, если он дибетик и потерял сознание, скажем, забыв сделать укол инсулина.
Не путайте DNR Order и Advance Directive.
Ответ же на поверхности. Те, кто смерти не боятся - те и просят и накалывают: " НЕ РЕАНИМИРОВАТЬ". Смело!
Другое дело, что наши врачи на такое не пойдут! А жаль.....После страшных ДТП, или инсультов, многие овощами остаются, а это хуже, чем смерть
Я бы предпочла смерть, такому "существованию"! Не хочу родным жизнь гробить и самой мучится..........
Жизнь - дар великий! Дай Бог здоровья тем медикам, кто ежедневно вытаскивает из лап смерти.......
Я про состояния, при котором шансы на восстановление меньше 1% или "овощизм ГМ".
Мнение субъективное!
хорошего дня.
и повторяю спецом, а то ты, я вижу, тугой шо ппц. не лезь туда, в чем ни черта не смыслишь.
от того, что ты её набьешь, закон не изменится и юридическая сила в ней не появитсся. Татуировка не является документом вне зависимости от наличия или отсутствия на ней чьих-то подписей. Ты можешь всучить в руку нотариуса машинку и заставить его подписать её, тоже самое заставить сделать доктора и юридической силы в ней все равно не будет. Более того, тот доктор, который на тебе машинкой расписался, записав тебя в собственность, как шлюху средневековую, при отсутствии реального ордера, будет по закону обязан тебя реанимировать положив х*й на твои татуировки.
Серийный обтекатель нашелся эксперт по сортирам и поиску картинок в гугле из тебя куда лучше. придерживайся своих талантов.
но ведь ты самый умный, чо уж)в "этой сфере" оно работает)таких дебилов ближе сортира никто не подпустит) задолбаются потом бабло по судам выплачивать за некомпетентность) мыть сортиры за сраными нигерами это охренеть какая интеллектуальная работа) обтекай еще раз, реклама безопасного секса)
рассказывай дальше про статьи, пи*добол с необратимыми повреждениями мозга :D
Тебе ума хватит статью прочесть только если она из рубрики "Новости партнеров", на русском, и написана такой же жертвой инцеста, как ты)
Нашелся опускальщик. Научись сначала г*вно за собой спускать и задницу вытирать, потом приходи, серийный говномес)))
http://pikabu.ru/story/pochemu_vrachi_predpochitayut_umirat_podrugomu_3924867http://pikabu.ru/story/pochemu_vrachi_predpochitayut_umirat_podrugomu_3924867
да да, я тебя опять макнул в дерьмо) тащишься небось, извращенец?) слышь, ты поспрашивай там все таки, в "медицинской сфере", может та х.йня с башкой, которая у тебя все таки лечится) а то так ведь и сдохнешь опущенным дегенератом)
аще ты знаешь, про мытье сортиров я погорячился, ты уж прости. по всей видимости в дурдом просто интернет провели, вот ты и развлекаешься, да, плод дырявого гондона?)
Обтекальщик каловый, ты сам хоть статью осилил? Там картинки с татуировками вообще просто так напиханы и про них ни слова нету.
"В опросе приняли участие 765 врачей, 64% из них заранее написали указания о том, какие меры по их спасению могут быть приняты, а какие не являются приемлемыми. " - документ называется Advance Directive.
"Составленные заранее директивы могут дать пациентам больший контроль над тем, каким будет их последний день." - опять речь об этом же документе.
"Что же касается меня, то мой врач уже оповещен о моих пожеланиях. Мне было просто принять эти решения, как и для других врачей. "
- Опять о нем же речь. Приходишь с юристом, составляется документ, заверяется нотариусом при свидетелях с их личными данным. Одна копия хранится у семейного врача (Primary Care Physician) т.к. он всегда будет уведомлен о твоей госпитализации и обязан будет его предоставить лечащему, еще одна копия хранится у лечащего врача(получает либо от пациента\его семьи либо от семейного). В Advance Directive содержатся распоряжения о твоем лечении в том случае, если ты не в состоянии сам принимать их - смерть мозга, кома, психическое расстройство и т.д.
DNR - Do-Not-Resuscitate ордер, это тоже документ, по сути указ о непроведении реанимационных в экстренных ситуациях, хранится так же у семейного и лечащего, к нему выдается браслет или медальон для скорой, отделения экстренной медицины, т.к. в клинических условиях вступит в силу Advanced Directive, ибо всегда более детальный документ.
И ты, с*ка, второй день тут доказываешь с умным е*алом, что
"самое интересное это то, что в штатах татуировки с отказом от реанимации очень любимы именно врачами"
ну не дебил ли?
итак подытожим-ты влез куда не надо со своими истеричными воплями, лепетал какую то ху.ню, потом не смог объяснить че ты собственно вле) после чего слился и на фотках, и на статье, да и вообще, по жизни слился) показал себя редкостным мудаком, истеричкой и мазохистом и был не единожды опущен в дерьмо, коим и пропах по полной)
ну вот скажи, как ты такой с этим жить теперь будешь?) а я ж тебе говорил-не лезь, сцуко, куда не надо) наслаждайся теперь запахом своей жизни, опущенец))
На твоем языке выражаясь, обтекай сиди)
Мало того, я смутно понимаю, что движет человеком, который может попытаться отказаться от реанимационных действий заранее. Ситуации в жизни бывают разные и не обязательно после реанимации человек останется инвалидом или овощем (чего видимо боятся люди, которые за это), а лишиться жизни в ситуации, когда после больницы ты будешь так же жить, как и раньше - верх глупости. Эвтаназию в случае сильных мучений пациента еще как-то можно оправдать, а заведомое лишение себя возможности жить...
А то так можно дойти до тюремных сроков для неудавшихся самоубийц
2й Какая, расширенная, стандарт, что квлючает ?
3й Где прописан ?
И тут же нет препарата такого то (мне врач назвал "Трамал" я как му-дак, ещё в шоке сам был в той аварии с мешками под глазами иду ищу по Московским больницам..
А это чмо там уже вкололо (оказывается БЫЛ он у них !) Не запомнил я как звали этого козла. Мы ждали его более 2х часов - девушка переломаная с сотрясом на каталке, я весь в ушибах и водитель Сергей на серой "волге" (Земной поклон ему) - дежурный мать его, врач СПАЛ ДОМА но ночью, по Балашихе в выходной ехал ДВА ЧАСА на вызов ?