1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
Источник: — переведено специально для fishki.net
- 10 лет фотографировала бездомных, и в одном из них узнала своего отца
- Игривые иллюcтрации к детским фотографиям
- Жизнь тройняшек: мама делится очаровательными снимками своих шестерых детей
- Папа может все, что угодно
- Отец подготовил серию необычных снимков младшего сына, страдающего синдромом Дауна
Дети-наше все!
ибо, эти фото предназначены для меня и моих близких, а не для того, чтобы они везде по инету летали, а уж тем более на фишках.
П.С.: мое мнение, никого не осуждаю.
До 2-3 лет дети все хорошие, потом уже от степени лювиобильности и строгости родителей виден результат )).
Никто не скажет Вам где золотая середина, у каждого ребёнка свой характер и темперамент. Слушайте свое сердце, но не забывайте о разуме! Потому что сердце чувствует сейчас, а разум должен думать о том что будет потом!
1. Почему вы пытаетесь получить критерии и их оценку со стороны!? И что для вас важнее - быть хорошим отцом в глазах окружающих или в глазах ребёнка? И может быть важнее, что бы ваш сын вырос настоящим человеком!? (сами же приводили пример сурового отца!)
2. Быть хорошим отцом, это не только заботиться о ребенке и его воспитании, но и о его маме !!! Вы пример для подражания для своего сына!
Возможно я Вас не так понял! Извиняюсь тогда.
Я интересуюсь мнением окружающих меня собеседников по поводу этого критерия, поскольку для меня он не имеет смысла (сейчас объясню почему).
Мы часто используем его в повседневной жизни. Мы говорим: "Я - хороший отец" или "О, посмотри, вот какой хороший отец", однако эта характеристика эфемерна и никакой оценке не поддается, то есть сказать хороший ты отец для ребенка или плохой - совершенно невозможно, мало того - бессмысленно. Ты - один-единственный для него отец. Больше у него отцов нет и небудет. Ребенок тоже совершенно не может оценить, какой у него отец, хороший или нет, просто в силу отсутствия объективных наблюдательных критериев оценки этой самой хорошести. Соответственно фраза "если стал хорошим отцом считай жизнь прожил не зря" является по сути своей бессмысленной. Мне интересно, кто эти 10 (на текущий момент) человек, которые поставили под этой фразой свои плюсы.
Любят не за что то конкретное ! а ПОТОМУ ЧТО, и/или ВОПРЕКИ!" За что то можно любить вещь! потому что удобная/стильная/и т.п.
За что то конкретное человека можно уважать/сипатизировать/ даже превозносить!
Тут та же ситуация - неопределённость критериев оценки пугает и путает, т.к. человеку легче жить когда все понятно и ясно что делать и какие будут последствия. По этому и возникают эти попытки основанные на этически-моральных критериях того общества в котором человек живёт! А когда человек оценивает другого, его оценка будет точнее чем ближе тот другой находится к обществу в котором вырос и живёт оценивающий!
А может всё гораздо проще - Дмитрий дал комментарий как раз неопределённый в силу невозможности самому его же аргументировать, просто потому, что не знает как другим донести свое понимание - т.к. оно исключительно его личное! как в случае - "а за что ты маня любишь!" Да хрен его знает - люблю и всё, и мне для этого не нужно искать причины!
То же самое - "Стал хорошим папой - молодец!"
Тут вообще может быть скрыто что угодно!
По этому многие трактуют этот коммент в первую очередь так как удобно им и отсутствие критериев оценки - упрощает применение этого коммента к самому себе!