50250
1
Сочинение ученицы 11 класса.
РУССКИЙ МИР и ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.
Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.
Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада - золота Рейна.
Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».
Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, - «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».
И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.
Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем.
И в этом - отличие русского человека от западноевропейского.
Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».
Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.
Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.
Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...».
О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.
В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.
На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.
Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.
Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии.
Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.
Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.
В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.
Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов.
И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.
Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля!
И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.
Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны - это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».
Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!
Анна Жданова,
16 лет, ученица Радьковской школы Прохоровского района, участница областного конкурса юнкоров «Свой голос».
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.
Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.
Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада - золота Рейна.
Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».
Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, - «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».
И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.
Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем.
И в этом - отличие русского человека от западноевропейского.
Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».
Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.
Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.
Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...».
О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.
В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.
На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.
Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.
Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии.
Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.
Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.
В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.
Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов.
И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.
Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля!
И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.
Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны - это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».
Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!
Анна Жданова,
16 лет, ученица Радьковской школы Прохоровского района, участница областного конкурса юнкоров «Свой голос».
Источник:
Ссылки по теме:
- Японское школьное образование
- Учебники, по которым учат детей в Европе
- Уроки физкультуры в Советском Союзе
- Один день в африканской школе
- Как проходит первый урок в индийской школе
Новости партнёров
реклама
То, что касается отсутствия интереса к богатству - это правда и следствие православной идеологии, проповедующей смирение, покаяние, аскетизм, уныние и тоску.
И давайте попробуем сравнить в современных реалиях среднестатистического россиянина и европейца. Те, кто бывал в Европе, не могли не обратить внимание на гораздо более развитый уровень социально ответственности общества. Просто несоизмеримо более развитый по сравнению с нашим. Это проявляется во многих мелочах: начиная от убирание какашек за своей собакой, соблюдения ПДД, отсутствия обочечников, существование систем оплаты, основанной на доверии (бери газету, например, и оставляй монету) и прочее. По собственному опыту могу сказать, что типичный европеец - очень радушный человек, готовый искренне помочь, чем может, подсказать дорогу, уделить свое время. И что мы можем сказать про нас с вами? Взять хотя бы тотальную коррупцию. Откуда она берется? Ведь чинуши - это не существа с другой планеты. Это те же самые люди, что и мы с вами. И каждый второй живет по принципу: воруй, если есть возможность, наплевать на других, думай о своей семье. Обеспечивай будущее своим детям, отправляй их учиться и жить за границу и себе там обеспечь уголок на старость. Ведь если не украду я, придет на мое место другой и все равно украдет. Но при этом непременно нужно кричать о патриотизме, чтобы все остальные самопожертвенно терпели этот беспредел, воспринимая как тяжелую исторически сложившуюся долю русского народа. Ведь мы - великий стойкий народ, мы все вытерпим. А то, что про нас говорят нелицеприятные вещи - так это все западные враги.
Честно говоря, поперек горла уже этот лицемерный псевдопатриотизм.
занятно, что чем хуже дела идут в настоящем, тем агрессивнее люди начинают гордиться вымышленным прошлым. от безысходности, очевидно.
Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.
…
В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.
…
Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.
...
и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней.
Как только начинаешь приводить примеры и факты, которые достаточно легко подтвердить, то оппоненты тут же либо срываются на грубость, либо прекращают диалог, либо ставят кучу минусов. Этим они свой патриотизм выражают, да...
А ведь тема поднята правильная. Столкновения чукчей и якутов с правительственными войсками продолжались до 20 века.
Девочка, видимо, не в курсе, какой кровью обходилось России завоевание соседних народов - на Кавказе, в Средней Азии, в Сибири, она не знает, что ряд народов от нашествия русских просто ушли - с Кавказа в Турцию, из Сибири откочевали в Китай. Ну ладно, про это бегство ей в школьном курсе на рассказали, но кто такие генералы Муравьев, Скобелев и как они покоряли Кавказ и Туркестан - ей должны вроде бы рассказать. Иначе же получается, что русские не совершали подвигов.
И еще сочинение девочки выставляет нас, русских... Вот парадокс-то.... Какими-то "истинными арийцами". Сочинение достойно Германии какого-нибудь 1936 года. Такие мы хорошие - сил просто нет, насколько мы великолепны. А вокруг нас - о, одни подонки.
Но девочка эта, думаю, вырастет и поумнеет. В другие страны съездит, начнет, может быть, кроме учебников читать другие книги по истории.
Так что не все еще потеряно.
Ну ладно, кол-ва хочешь? 150млн индейцев. Или 300? Не помню. В общем больше чем русских. Истреблено самыми демократичными эвропейцами.
да-да, американцы это эмигрировавшие европейцы
ходынцы, лавренцы, чуванцы, шелаги, кориэль.
Я повторю - Тасманцы исчезли как вид. Аборигены Австралии уже почти исчезли спаиваемые алкоголем. 150 млн индейцев северной америки истреблены европейскими колонистами а остатки живут в резервациях и спаиваются алкоголем.
Так что сиди уж не пиликай про чукч
ходынцы, лавренцы, чуванцы, шелаги, кориэль. Это только в Сибири. Насчет спаивания алкоголем - русские не отставали. 150 миллионов индейцев в Северной Америке не жили никогда. Такого количества эта страна при тогдашнем уровне производства продуктов питания не прокормила бы никогда. Остатки индейцев нынче живут очень даже неплохо и резервации не покидают не потому, что это запрещено, а потому, что множество налоговых льгот там, вплоть до права содержать казино. Так что хватит уже пропаганды про плохую Америку и хорошую Россию: все империи, все колонизаторы действовали одними и теми же методами. А вот пришли Россия и Америка к разным результатам. Достаточно сравнить жизнь обитателей Чукотки и Аляски сегодня.
«По причине вышеописанных отяготительных компанейских работ алеуты по всем жилам в зимнее время претерпевают великий голод; съедают нерпичьи пузыри, в коих хранят жир и кислую икру красной рыбы, лавтаки, мауты и прочие из жил сделанные вещи за неимением ракушек и морской капусты, когда лайда покроется льдом. Сострадательный человек едва может удержаться от слез, увидев в таковом положении сих несчастных, кои более похожи на мертвецов, нежели на живых людей. По отъезде мужей в партию жены с малолетними детьми, дряхлыми стариками и старухами, как за неимением байдарок, так и за наложенными от компании на лето оброками относительно чистки рыбы, копания сараны и собирания ягод не могут и не имеют времени запасти для себя нужного на зиму корма; и потому часто случается, что многие умирают от голода. Все сие не есть ли отяготительнее и разорительное ясака, который с 1794 года не собирается? И есть ли знак ласкового и дружеского обращения? Слова «ласковое и дружеское обращение» всегда обращают первое место на губах и бумагах компании, а не на самом деле».
«Успех духовной миссии не соответствует предполагаемому чаянию. Ибо земляки наши, обязавшиеся служить в компании, по большей части испорченных нравов, как сам здешний правитель беспрестанно в разговорах аттестует их народом с Камы да с Волги; а американцы отягчены беспрерывными работами и так раздражены, что везде, где только начинают заводить заселение, навлекают на себя ненависть [других племен]. Даже у отдаленных окрестных народов имя русских сделалось ненавистным. Женщины еще в утробе, а иногда и после, убивают младенцев для того, чтобы избавить их от мучения компании. Текущего года зимою на жилах острова Шалитока матери от 8 до 10 лет ребят нарочито не стали кормить и голодом уморили, чтоб не были работниками русских».
Это, подчеркиваю, пишет русский монах о русских колонизаторах Америки. Не враг там какой. Русский монах.
Первые достоверные сведения о потерях коренных жителей в ходе боевых действий против русских людей связаны с упоминавшимся сражением на ручье Ирмень в 1598 г., когда погибло и утонуло более 200 татар (67). Завершился же основной период военных столкновений с русскими людьми еще более крупным сражением — разгромом в 1692 г. кыргызов-тубинцев, которые из Минусинских степей перекочевали в Канскую землю, присягнули на верность царям, а затем, разграбив местных ясачных людей, двинулись назад, в свои кочевья на р. Тубу. Канские «татары» направили жалобу в Красноярск, и почти весь его гарнизон вместе со служилыми «подгородными татарами» вышел на перехват тубинцев. Ожесточение красноярцев было так велико, что перед выходом были перебиты все кочевавшие под городом тубинцы и другие кыргызы, поскольку существовала опасность захвата ими города в отсутствие гарнизона. Общее число этих жертв неизвестно. Тубинцы были перехвачены уже на Енисее и разгромлены в ожесточенном сражении, в ходе которого погибло около 650 мужчин, а в плен попали почти все женщины и дети, а также 40 мужчин (68). В результате один из четырех кыргызских улусов фактически прекратил существование".
Да и вообще какой ты Иван? Ты Джон
Много ты осужденных и лишенных титула вспомнишь за убийство рабов???
Теперь внимательно прочитай что он сказал, лучше три раза: (Крепостное право ни чем не лучше рабовладения.).
И после этого ты сама себе перечишь - говоришь он правильно сказал, и при этом добавляешь - чуть в более мягкой форме. Понимаешь перекос - он сказал НИ ЧЕМ, а ты его словам противоречишь)))
Грубо говоря - Перун есть бог воинских дружин.
Чем не бог войны?
Если так разбираться, то и у скандинавов нет бога войны... И у кельтов...
Девушка умничка! А я в свою очередь замечу, что вот этот текст и есть обращик истинного патриотизма. И заключается он не в ношении маек с лозунгом "Люблю Россию", не в обильном упитии по любому доступному поводу, не в праздном бахвальстве, а в знание истории своего государства. Умении критически мыслить и за всеми искажениями видеть истинную природу событий.
Люди - везде одинаковые. Нету плохих и хороших наций.
И государства везде одинаковые. Верить в то, что только твоя Родина одна белая и пушистая, а остальные упыри и орки - могут только истинные дети. Или - великовозрастные инфантилы.
По сути - это калька с западной пропаганды, где точно также утверждается, какие они святые и какие мы упыри.
И, уж точно это всё написано не девушкой из одиннадцатого класса.
И только у нас почему-то принято, гнобить и доказывать, мол брехня!!! Мы в жопе были, и мы в жопе будем! Ну что за нафиг? почему нельзя просто порадоваться, что есть ещё у нас дети способные любить свою родину. И собственно уж кому кому, а России и впрямь есть чем, гордится. И я считаю это здорово, что в последнее время в сети всё больше и больше появляется статей, прославляющих её историю!
А вот статеек унижающих и оскорбляющих русский народ, и так более чем достаточно. Истории самая лживая наука, её писали и пишут победители. Как оно там было на самом деле никто из ныне живущих не знает и знать не может. Одно ясно, сейчас многим выгодно очернить историю русского государства. Выгодно рассорить славянские народы.
И у меня возникает вопрос, не лично к вам, а общего плана, зачем вы помогаете в этой задаче подобными комментариями?
Как не можете понять, что создавая подобные урапатриотические мифы, имеющие к реальности малое отношение, вы воспитаете не патриотов, а нацистов!
Не надо доказывать, что мы жили в жопе всегда. Не было такого. Не надо также показывать, какие мы были белые и пушистые, а все остальные - скоты. И такого не было.
Не ложью, в который раз повторяю, нужно прославлять Родину.
Есть ФАКТЫ. И на фактах нужно "городить" историю.
И факты говорят: не было в истории восточных славян такого, чего не было бы у остальных.
Может, когда вместо псевдопатриотических сказок в каждой стране станут преподавать историю, основанную на фактах без подобных "интерпретаций", и уменьшится количество ксенофобии и расовых предрассудков?
Я с вами согласна!
Но где взять те самые достоверные факты?
Почему мне понравилось сочинение потому, что согласно тем самым ныне существующим фактам русский народ не знал в отличие от европы ни рыцарства, ни ландскнехтов, ни кондотьеров. Опять таки это факт, что русскому народу пришлось воевать без конца, но как частно он выступал в роли агрессора в этих войнах? Учат ли сказки и были древних славян миру и добрадетели, или восхваляют военные завоевательные походы?
Я только за факты! И разве факты небыли приведены в сочинение? Были! девушка не просто голословно восхваляет свою свою родину. Она ссылается на источники, и согласно полученной информации строит своё мнение и делает свои выводы. А что это если не критическое мышление?
И да, вот приведу пример видео, "Про западные пропагандистские штампы про ВОВ" (Dmitry Puchkov) не могу кинуть ссылку к сожалению. Здесь звучат более чем общеизвестные сведения. Однако автор всего лишь иначе трактует факты, а мнение по вопросу уже способно кардинально изменится.
Так, что факты это здорово, но трактовать их можно по разному. Сейчас ведётся активная пропаганда, по перетасовке тех самых фактов. И я вам написала, что возмущена именно этим явлением. Я не предлагаю ложью бороться с ложью. Однако меня удивляет и поражает, с какой легкостью многие славяне сейчас соглашаются, с тем, что чуть ли не во всех бедах "европы" виноват русский народ.
"Почему мне понравилось сочинение потому, что согласно тем самым ныне существующим фактам русский народ не знал в отличие от европы ни рыцарства, ни ландскнехтов, ни кондотьеров" - согласно даже школьной программе, те самые ландскнехты и кондотьеры служили русским царям ещё при Рюриковичах. Я уж не говорю про Романовых.
А, если вспомнить ещё и казаков, которые сначала НАНИМАЛИСЬ на царскую службу...
Аналогом европейских рыцарей были бояре - служилые люди, являвшиеся вассалами князя/царя и служившие ему (в первоначальном смысле) на поле боя.
"Опять таки это факт, что русскому народу пришлось воевать без конца, но как частно он выступал в роли агрессора в этих войнах?" - не реже других. Откуда, блин, взялось это идиотское суждение, что русские не выступали агрессорами? Да на карту своей страны посмотрите!
Воевали часто и с фантазией. Я не буду упоминать про 9-12 век, это я упоминал раньше. Вспомню только про Кавказ, Речь Посполитую, Сибирь....
Воевали с теми же чукчами и якутами, вплоть до 20 века!
Да что там говорить, вспомнить ту же Первую Мировую.
Россия там также невинной жертвой не была.
А войны с Наполеоном? На территории России наполеоновские войска появились в 1912 году. А с Наполеоном Россия начала воевать аж в 1798 году. Большинство антифранцузских коалиций (а их всего было 7, вроде) без участия России не обошлись.
1848-1849 год. Весна народов. Волна национально-освободительных и антифеодальных революций во многих европейских странах.
Мне нужно говорить, сапогом какого солдата была растоптана эта волна? И кого стали называть "жандармом Европы"?
Россия, как и любая другая империя преследовала свои цели, и отстаивала их, не стесняясь применять оружие. Как и все остальные.
Ну, про Гоблина мне рассказывать не надо. Знаком с его творчеством. Со многими его высказываниями и суждениями не согласен, но и правильного немало делает.
Кстати, если уж вспомнили про Гоблина, у него на Тупичке есть цикл передач с Климом Жуковым про Средневековую Русь. Там такого бреда в духе вот этой статьи нету.
"Однако меня удивляет и поражает, с какой легкостью многие славяне сейчас соглашаются, с тем, что чуть ли не во всех бедах "европы" виноват русский народ." - а это крайности. Не надо в крайности бросаться, делая из своего народа богоносца, но и шельмовать также нехорошо.
Знакомая девушка писала реферат на тему " Русский национальный
характер". Получилось довольно занятно:
При характеристике русских нельзя поддаваться первому впечатлению.
Внешний вид русских, их образ жизни следует отнести за счет
систематической пролетаризации масс, что типично для Советской России.
Много лет в Советском Союзе не производились наиболее необходимые
предметы потребления, так как все хозяйственные силы страны были
мобилизованы на вооружение.
Нельзя отрицать талантливость русского народа. Характерной чертой
русских является богатство чувств и аффектов, иначе говоря,
интенсивность внутренней жизни. Богатством внутренней жизни и
объясняется удивительное сочетание противоположных черт русского
характера. Честность, правдивость, доброта и верность сочетаются с
замкнутостью, ложью, хитростью, насилием, жестокостью и фантастической
ненавистью.
Русский живет не умом, а чувством, он следует своему сердцу. Этим и
объясняется его религиозность. Русские веруют, они хотят веровать во
что-нибудь или кого-нибудь: это надо понимать не только в религиозном
смысле. При этом они очень хорошо отличают естественное от фальшивого.
Одной из характерных черт русских является выносливость. Русский привык
переносить страдания и обиду. Это не значит, что у него атрофировалось
чувство обиды: причиненная несправедливость вызывает глубокие моральные
переживания, хотя внешне это незаметно. В то время как европеец
старается отомстить за обиду, русские научились переносить страдания с
фанатическим терпением. Если же чаша переполнена, русский человек
восстает и долгое терпение разражается с бешеной, безумной силой.
Характерно также и то, что русским необходимо крепкое руководство
(сильная личность). Они радостно следуют за дерзким, энергичным и
признанным ими вождем, который личным примером и теплым чувством сумеет
завоевать их доверие. Они готовы на жертвы и являются храбрыми бойцами.
Особенно русские благодарны за доверие и сердечную теплоту со стороны
руководителя.
Если русский верит и чувствует справедливое отношение к себе, он готов
перенести строгость, даже жестокость. Хорошее и справедливое обращение
для него важнее, чем благоприятные условия жизни. Русский больше всего
ценит, как говорится, "человеческое отношение". Это выражение популярно
среди них и играет большую роль в характеристике людей. Под ним следует
понимать не мягкое отношение, а признание личности. Даже простой русский
человек в этом отношении очень чувствителен и обладает чувством личной и
национальной чести. Пренебрежительное отношение, особенно со стороны
наций, считающих себя выше в культурном отношении, глубоко оскорбляет в
них чувство национальной чести и вызывает враждебность. Особенная
чувствительность русских в этом отношении заставляет предполагать, что
они стоят ниже европейцев. Худшим оскорблением для русского является
взгляд на него как на человека низшего класса – получеловека.
Русский восторженный. В своих действиях они всегда ищут идеи. Особенно
популярны патриотические идеи, так как русские – патриоты. Простой
человек в большинстве случаев подсознательно настроен патриотически,
поэтому коммунисты с очевидным успехом апеллировали к национальному
чувству русского народа.
Каждому русскому свойственна глубокая любовь к Родине и "матушке
России". Эта любовь к Родине меньше всего носит националистический
характер, она относится главным образом к необъятным просторам и
естественным богатствам страны. Русские гордятся широтой своей
территории и характера. И в действительности отличаются этим во всех
отношениях. С европейской точки зрения эта широта беспредельна.
Русские по природе не шовинисты, ненависть на национальной почве среди
русских непопулярна. Их гигантское государство состоит из множества
народов и рас, и общение с людьми других обычаев и культуры для них
привычно. Русские также незнакомы с антисемитизмом и расовой точкой
зрения, хотя проводят между собой и евреями известные границы.
Довольно точно, не правда ли? Но что самое интересное это то, что этот
текст она взяла из учебной брошюры "Политические задачи немецкого
солдата в России в свете тотальной войны", изданной штабом 3-й танковой
армии 30 мая 1943 года и предназначенной для занятий с личным составом.
Не меняя текст, а лишь удалила фразы типа "немецкий солдат должен знать"
и "туземное население".
Объясню: осваивая новые земли запад шёл по пояс в крови и у них всё равно земли меньше чем у России . Отсюда они делают вывод , что русские вааще кровавые маньяки .
Вот потому они нас боятся ибо судят о нас по себе .
Кстати все Кавказские войны были скорее с Англией и Турцией чем с местным населением .
Про Среднюю Азию не знаю . Просто история её "захвата" мне не интересна .
Картина Верещагина "Смертельно раненый"
Это не история настоящей Руси/России. Это просто лубок для тех, кто особо не хочет заморачиваться прочтением исторических сведений вне школьного курса.
История она покучерявей будет.
Да НИЧЕМ!
Всё было также, как и в других странах.
История древней Руси вообще - череда убийств, предательства, усобицы и проч.
Когда брат приглашает брата на переговоры, а затем убивает его. Или ослепляет.
Когда братоубийца и насильник вдруг причислен к лику святых.
Когда бежавший князь приглашает "залётных" иноземцев отбить ему город, платя "залётным" тем, что "залётные" могут беспрепятственно грабить и убивать его же собственных людей.
Всё было. Читать нужно не только сказки.
Куда ни плюнь - везде неприглядные поступки предков если не замалчиваются или искажаются до полной противоположности, то подаются под соусом само по себе разумеющегося. "Так было и надо". Пофиг, что Британия, например, загеноцидила полмира в своё время. Зато несли цивилизацию отстающим. И так далее.
А ты говоришь в подкорку вбили вину . Грустят они о проигрыше .
Весь автобус с туристами из Германии был их наших немцев .И гид просто обалдел от реакции немцев на его спич .
Они просто заржали .