81075
1
Герой России, летчик-испытатель Магомед Толбоев рассказал «Известиям» о крушении Boeing в Ростове-на Дону
Одной из причин катастрофы Boeing 737 авиакомпании FlyDubai, произошедшей при посадке в аэропорту Ростова-на-Дону называли погодные условия, а точнее – сильный боковой ветер. Были ли у летчиков шансы посадить самолет и избежать трагедии, в интервью обозревателю «Известий» Елене Лория рассказал летчик-испытатель, герой России Магомед Толбоев. Ровно 30 лет назад он оказался в схожей ситуации.
– Магомед Омарович, среди причин крушения «Боинга» называют боковой ветер. Неужели он мог привести к таким катастрофическим последствиям?
– Знаете, те, кто говорят, что причиной стал боковой ветер, абсолютно неправы. Такие вещи происходят совершенно в других местах, в регионах с тропическим климатом. Ветром называется плоское движение воздушных масс. А здесь речь идет о штормовом предупреждении и о вертикальных движениях. Воздух перемещается вверх-вниз со скоростью 100 м/c. Это 360 км/ч. И при попадании туда, ты в течение двух секунд будешь рядом с землей.
– По сути, самолет просто падает?
– Абсолютно верно! И ты ничего не сделаешь, ты в воздушных массах. Вот, например, «Боинг 747» весит 400 тонн. В такой ситуации – он просто перышко.
– Пилот в этой ситуации ничего не мог сделать, я правильно понимаю?
– Да. Он даже не понял, что произошло.
– Как часто происходит такое?
– Это вообще может никогда не происходить, если принимать во внимание штормовое предупреждение. Если бы Ростов-на-Дону закрыл свой аэропорт для приема самолетов, то трагедии не было бы. Это человеческий фактор.
– Говоря о человеческом факторе, вы имеете в виду вину пилотов или диспетчера?
– Диспетчера не надо винить. Диспетчер – это управляющий «орган» всего-навсего. А вот руководство аэропорта должно было после предупреждения МЧС закрыть аэропорт. Это первое. Второе: экипаж имеет представление о погоде, начиная с момента вылета, он знает, что происходит в аэропорту приземления. И даже по прибытии в зону аэропорта назначения он имеет физическое представление о погоде – самолет бросает, мокрый дождь, снег, ветер. В этом случае командир экипажа должен принять решение об уходе на запасной аэродром. Касаясь самолета FlyDubai, он имел возможность развернуться и вернуться в аэропорт Дубая.
– Вы говорите, что бывали в подобной ситуации. Когда это было и где?
– Это было в 1986 году. Во время подготовки космического корабля «Буран» я пилотировал «МиГ-25» и после очередного маневра садился на подмосковном аэродроме в «Жуковском». На высоте 600 метров меня засосало так, что мой самолет оказался на высоте метров сто. Мгновенно! Я так и не понял, почему я там оказался. Хорошо, у меня был истребитель – я вывел его на форсажный режим и сел в «Домодедово» на гражданский аэродром. Это было в 24 километрах от Жуковского по радиальному расстоянию. Конечно, там очень сильно удивились, что «МиГ-25» сел в гражданском аэропорту, рулит на стоянку. Меня там КГБ окружает… Я так и не понял, что со мной произошло. А когда за мной прилетел вертолет, я увидел в Жуковском вывороченные ветром ангары. Я тогда подумал: еще бы чуть-чуть, какая-то доля секунды, и я бы оказался на земле. И никто бы не понял причины крушения.
– Ну, с истребителем так можно было выкрутиться. А с гражданским лайнером, получается, нет?
– Нет, конечно. Там большая инерционная масса, двигатели не форсажные…
– Пилотов обучают выходить из таких ситуаций?
– Пилотов нет, только летчиков-испытателей. Линейных летчиков никто этому не учит, да им это и не надо. Самое лучшее, чему мы их учим, – не лезть в подобные условия. И совет мой нашим пилотам гражданской авиации – принимать во внимание реальную погоду и слушаться предупреждений МЧС.
– Магомед Омарович, среди причин крушения «Боинга» называют боковой ветер. Неужели он мог привести к таким катастрофическим последствиям?
– Знаете, те, кто говорят, что причиной стал боковой ветер, абсолютно неправы. Такие вещи происходят совершенно в других местах, в регионах с тропическим климатом. Ветром называется плоское движение воздушных масс. А здесь речь идет о штормовом предупреждении и о вертикальных движениях. Воздух перемещается вверх-вниз со скоростью 100 м/c. Это 360 км/ч. И при попадании туда, ты в течение двух секунд будешь рядом с землей.
– По сути, самолет просто падает?
– Абсолютно верно! И ты ничего не сделаешь, ты в воздушных массах. Вот, например, «Боинг 747» весит 400 тонн. В такой ситуации – он просто перышко.
– Пилот в этой ситуации ничего не мог сделать, я правильно понимаю?
– Да. Он даже не понял, что произошло.
– Как часто происходит такое?
– Это вообще может никогда не происходить, если принимать во внимание штормовое предупреждение. Если бы Ростов-на-Дону закрыл свой аэропорт для приема самолетов, то трагедии не было бы. Это человеческий фактор.
– Говоря о человеческом факторе, вы имеете в виду вину пилотов или диспетчера?
– Диспетчера не надо винить. Диспетчер – это управляющий «орган» всего-навсего. А вот руководство аэропорта должно было после предупреждения МЧС закрыть аэропорт. Это первое. Второе: экипаж имеет представление о погоде, начиная с момента вылета, он знает, что происходит в аэропорту приземления. И даже по прибытии в зону аэропорта назначения он имеет физическое представление о погоде – самолет бросает, мокрый дождь, снег, ветер. В этом случае командир экипажа должен принять решение об уходе на запасной аэродром. Касаясь самолета FlyDubai, он имел возможность развернуться и вернуться в аэропорт Дубая.
– Вы говорите, что бывали в подобной ситуации. Когда это было и где?
– Это было в 1986 году. Во время подготовки космического корабля «Буран» я пилотировал «МиГ-25» и после очередного маневра садился на подмосковном аэродроме в «Жуковском». На высоте 600 метров меня засосало так, что мой самолет оказался на высоте метров сто. Мгновенно! Я так и не понял, почему я там оказался. Хорошо, у меня был истребитель – я вывел его на форсажный режим и сел в «Домодедово» на гражданский аэродром. Это было в 24 километрах от Жуковского по радиальному расстоянию. Конечно, там очень сильно удивились, что «МиГ-25» сел в гражданском аэропорту, рулит на стоянку. Меня там КГБ окружает… Я так и не понял, что со мной произошло. А когда за мной прилетел вертолет, я увидел в Жуковском вывороченные ветром ангары. Я тогда подумал: еще бы чуть-чуть, какая-то доля секунды, и я бы оказался на земле. И никто бы не понял причины крушения.
– Ну, с истребителем так можно было выкрутиться. А с гражданским лайнером, получается, нет?
– Нет, конечно. Там большая инерционная масса, двигатели не форсажные…
– Пилотов обучают выходить из таких ситуаций?
– Пилотов нет, только летчиков-испытателей. Линейных летчиков никто этому не учит, да им это и не надо. Самое лучшее, чему мы их учим, – не лезть в подобные условия. И совет мой нашим пилотам гражданской авиации – принимать во внимание реальную погоду и слушаться предупреждений МЧС.
Источник:
Ссылки по теме:
- Тайная комната в пассажирских Боингах
- Бумажная модель Air India Boeing 777
- Первый низкопольный трамвай вышел сегодня на улицы Ростова-на-Дону
- Ростовский Хатико три года ждет своего хозяина
- Стрит-арт в Ростове
Новости партнёров
реклама
h ttp://hkar.ru/Hssz//hkar.ru/Hssz
h ttps://w ww.flightradar24.com/data/flights/fz981#922b3bd
Аэрофлот трижды неудачно зашел и ушел. Дубайский только второй раз пытался. И даже стал уходить - но что-то пошло не так.
Катастрофа.
В 00:38 по местному времени Ту-154 совершил взлет из аэропорта Алма-Аты с магнитным курсом 230° и начал набор высоты. На высоте 120 метров при скорости 320 км/ч экипаж начал убирать механизацию крыла. На высоте 150 метров закрылки были выпущены на 5°, предкрылки на 12°, стабилизатор на -1°, а шасси убраны, когда самолёт начал неожиданное быстрое снижение, появился правый крен в 18°. Экипаж сразу устранил крен, но предотвратить потерю высоты не удалось. Через 113 секунд после начала разбега, несмотря на максимальную тягу двигателей, самолёт с тангажом +6° на скорости 400 км/ч и с вертикальной скоростью 2—3 м/с столкнулся с поверхностью земли на пшеничном поле в 3396 метрах юго-западнее торца ИВПП в 60 метрах правее её створа. Отскочив от земной поверхности и повернув вправо на 8°, самолёт пролетел 86 метров и упал второй раз. Проскользив по полю 63 метра, авиалайнер опять оторвался от земли и пролетел 80 метров, а затем упал на землю. В 295 метрах от точки первого касания, проскользив по земле 66 метров, самолёт упал в овраг глубиной 3 метра и шириной 44 метра. Врезавшись в противоположный склон оврага (339 м от места первого касания земли), самолёт развернулся влево на 10° и разрушился. Отделившаяся средняя часть фюзеляжа с фрагментом крыла ударилась о склон и подлетела вверх, после чего, пролетев 370 метров, врезалась в отвесный склон высотой 8 метров и взорвалась. Носовая часть авиалайнера вылетела из оврага и врезалась в жилые дома на улице Федосеева на восточной окраине Алма-Аты. С момента отрыва от ВПП до разрушения самолёта прошло около 100 секунд.
Самолёт снёс два глинобитных жилых барака, переоборудованных из конюшен, а также 4 жилых дома на улице Федосеева: двухэтажный № 66 (верх — деревянный, низ — кирпичный), одноэтажные кирпичные № 64 и 68, а также одноэтажный деревянный. В результате падения Ту-154, на земле были ранены 9 человек, из них 3 госпитализированы, на земле никто не погиб. Погибшие: 166 человек (10 членов экипажа и 156 пассажиров), находившиеся на борту авиалайнера. По данным на 2014 год это крупнейшая авиакатастрофа в истории Казахстана.
Расследование
Самолёт взлетал ночью из горного аэропорта (высота около 700 метров над уровнем моря) при взлётном весе (97 тонн) близком к максимальному. Атмосферное давление составляло 696 мм.рт.ст., а температура воздуха +20 °C, с повышением на высоте до +30 °C. По свидетельству очевидцев, во время взлёта самолёта наблюдалось значительное усиление ветра на его пути, которое совпало с началом уборки механизации крыла.
По официальной версии, катастрофа произошла из-за внезапно появившегося атмосферного возмущения, вызвавшего мощный нисходящий воздушный поток (до 14 м/с) и сильный встречный ветер (до 20 м/с) при взлёте, в момент уборки механизации, при высоком взлётном весе, в условиях высокогорного аэродрома и высокой температуры воздуха. Сочетание этих факторов при низкой высоте полёта и при внезапно возникшем боковом крене, исправление которого кратковременно отвлекло экипаж, предопределило фатальный исход полёта. Рекомендации были даны на основании теоретических расчетов, так как практические испытания Ту-154 с максимально допустимым весом, на горном аэродроме, при высоких температурах воздуха по производству взлета, набора высоты, захода на посадку и посадки не проводились.
Мои соболезнования родственникам погибших...
Будьте внимательней.
Это я к тому, что в данном случае чем больше споров и "срача" на эту тему в инете будет тем большего резонанса можно добиться.
http://denokan.livejournal.com/138813.htmlhttp://denokan.livejournal.com/138813.html
Это пилот-инструктор B737 как раз про этого торговца помидорами, который при любой авиакатастрофе к каждой затычке - бочка.
Человек может много хорошего в жизни сделать, а потом начать делать плохие вещи. И его предыдущие заслуги никак не оправдывают то, что он будет нести после очередного события прессе.
Это хорошо, что вы понимаете, что раньше самолёты были другие. Это знание позволит вам получше понять то, что я напишу далее.
Первый момент.
Как вы знаете, допуски на каждый самолёт нужно получать отдельно, нельзя получить допуск как на автомобиле, просто на категорию без типа/марки. Это обусловлено в том числе и тем, что в разных самолётах могут быть настолько разные системы и органы управления, что привыкать нужно достаточно долго. Более того, нужно не только привыкать к вновь изученному самолёту, а еще, что немаловажно, нужно смочь отвыкнуть от предыдущего.
История знает немало случаев, когда опыт, полученный на предыдущем типе самолёта не только не помогал в эксплуатации текущего, а ещё и мешал.
Самое примечательное из того, что известно широкой публике - разная индикация авиагоризонтов. А вообще таких систем гораздо больше.
Могу вас заверить, что Boeing 737 разительно отличается от Ту-154, как и от многих других. "Философия" самолётов может быть вообще диаметрально противоположная. Диаметрально противоположные правила и действия. И очень часто бывает, что то, что для одного самолёта было обязательным, для другого может быть просто запрещено.
Это очень большая проблема при обучении лётного состава, когда человек пользуется знаниями с предыдущих полётов, если руководство по эксплуатации нового самолёта диктует что-то, что идёт в разрез привычке пилота. Его бывает годами не переубедить. Годами, понимаете?
Второй момент.
Самолёты "нашего времени", разумеется стали более user friendly. Только user'ов стало меньше. Их теперь всего двое. А систем с самолёте стало только больше. И теперь, при обработке отказа, из контура управления практически выпадает не четверть и не одна пятая экипажа, а половина. Да правила ужесточились.
Третий момент.
Как раз о правилах. Таким людям как Толбоев инспекция прощает многие ошибки и "шалости". Рядового пилота уже бы давно в тюрьму посадили, если бы он вытворял то, что позволяли себе "заслуженные". Возьмите героический взлёт, не менее героически посаженного в Ижме Ту-154. Кто позволит взлететь на самолёте, если дистанция позволяет только взлететь, но не прекратить взлёт в случае отказа? А сколько осуждений получил от "заслуженных" экипаж того Ту-154 после посадки? Не видели видео, как Есаян рассказывает, какие это непрофессионалы и как они не так сажали? Сидя на табуреточке в тёплом офисе.
Вывод.
Комиссии по расследованию создаются не просто так, и такие комиссии рассматривают огромнейшее, я подчеркну огромнейшее количество документов и факторов. И делать выводы даже об условиях полёта исходя просто из сводки погоды - это очень непрофессионально. За такие скоропалительные выводы люди и получают заслуженную критику.
А продавцами помидоров люди называют продавцов помидоров, независимо от того, кем они были или являются в другой отрасли. Ведь для того, чтобы оценивать вкус блюда, не обязательно быть поваром, правда?
Так что Толбоев - мужик то красава, как вы говорите, только слишком часто он уверено судит о важных вещах, не зная деталей.
Это явление происходит из-за разницы температур. Скорость движения воздушных масс в них на порядки меньше
большая площадь крыла пассажирского самолета при определенных условия может создать воздушную тень, в которую может попасть хвостовое оперение, в результате чего потеряется устойчивость самолета.
у современных же боевых самолетов хвостовое оперение находится в одной плоскости с крыльями и создать критическую ситуацию даже преднамеренно весьма не просто. я уж не говорю про самолеты с отклоняемым вектором тяги, которые могут летать нарушая все законы аэродинамики
У любого самолете может произойти срыв потока, развиться сваливание и штопор. Разница в том, что на боевом самолете из такой ситуации будет проще выйти.
ЗРИ В КОРЕНь, каша походу в твоей бошке ..