56451
2
В некотором государстве был такой обычай. Каждый преступник, осужденный на смерть, тянул перед казнью жребий, который давал ему надежду на спасение. В ящик опускали две бумажки: одну со словом «жизнь», другую со словом «смерть». Если осужденный вынимал первую бумажку, он получал помилование, если же имел несчастье вынуть бумажку со словом «смерть», приговор приводился в исполнение.
У одного человека, живущего в этой стране, были враги, которые оклеветали его и добились, чтобы суд приговорил несчастного к смертной казни. Мало того, враги не желали оставить невинно осужденному ни малейшей возможности спастись. В ночь перед казнью они вытащили из ящика бумажку со словом «жизнь» и заменили ее бумажкой со словом «смерть». Значит, какую бы бумажку ни вытянул осужденный, он не мог избегнуть смерти.
Так думали его враги. Но у него были друзья, которым стали известны козни врагов. Они успели предупредить осужденного, что в ящике оба жребия имеют надпись «смерть». Друзья убеждали несчастного открыть перед судьями преступный подлог его врагов и настаивать на осмотре ящика с жребиями.
Но, к их изумлению, осужденный просил друзей хранить проделку врагов в строжайшей тайне и уверял, что тогда он будет наверняка спасен. Друзья приняли его за сумасшедшего...
На утро осужденный, ничего не сказав судьям о заговоре своих врагов, тянул жребий и - был отпущен на свободу!
ВОПРОС: Как же ему удалось так благополучно выйти из, казалось бы, безнадежного положения?
Так думали его враги. Но у него были друзья, которым стали известны козни врагов. Они успели предупредить осужденного, что в ящике оба жребия имеют надпись «смерть». Друзья убеждали несчастного открыть перед судьями преступный подлог его врагов и настаивать на осмотре ящика с жребиями.
Но, к их изумлению, осужденный просил друзей хранить проделку врагов в строжайшей тайне и уверял, что тогда он будет наверняка спасен. Друзья приняли его за сумасшедшего...
На утро осужденный, ничего не сказав судьям о заговоре своих врагов, тянул жребий и - был отпущен на свободу!
ВОПРОС: Как же ему удалось так благополучно выйти из, казалось бы, безнадежного положения?
Вытаскивая жребий, осужденный поступил так: вынул одну бумажку из ящика и, никому не показывая, улыбаясь съел ее. Судьи, желая установить, что было написано на уничтоженной бумажке, извлекли из ящика оставшуюся бумажку со словом «смерть». Следовательно, – рассуждали судьи, – на съеденной бумажке было написано «жизнь» (они ведь ничего не знали о заговоре). Готовя невинно осужденному верную гибель, враги обеспечили ему спасение.
Ссылки по теме:
- История брошенной и несчастной собаки по кличке Шрек
- Цветные фотографии СССР 1953 года
- 19 абсолютно нормальных вещей, которые, по мнению СМИ, могут нас убить
- Верный пёс Марат
- Цветные фотографии Фреда Херцога
Чингисхан сказал:
— Вот, перед тобой стоят твой муж, твой сын и твой брат. Я отпущу только одного, кого выбираешь?
Не задумываясь, она ответила:
— Брата.
— Объясни мне, почему?
Женщина сказала:
— Мужа я могу найти, сына я смогу родить, а вот брата не могу создать.
После услышанного Чингисхан расчленил и обоссал всех троих ведь он монгол кули тут...
Правда, насколько я помню, трюк не сработал. Царь разозлился и приказал отрубить ему голову. :)
Ожидание/Реальность - приговоренный грызет дощечку, жалея что не сообщил судьям о подлоге. Такие мысли приходят в голову взрослому человеку.
Именно поэтому у ребенка ожидание/реальность имеют сумасшедшую пропасть.
А почему деревянные дощечки? Почему бы за ширмой не установить мегалиты, на которых зубилами высечено "Leben" и "Tod", например?
Повторюсь - откуда у вас взялся контекст про площадь и средневековье? То, что судебная система отличается он нашей нынешней, ещё не значит, что дело происходило лет 500-600 назад.
Ваш реалистичный контекст только у Вас в голове - я представил, например, совершенно другой реалистичный контекст, который полностью попадает под описание в посте.
Нужно быть объективным и пользоваться данными, а не выдумывать что-то своё и возводить турусы на колёсах.
Я так понимаю, такую задачку Вы вообще не сможете решить, да? "На одной жужаре к нам прижакали 70 лямзиков, а на другой на 3 лямзика больше. Сколько лямзиков прижакали к нам на обеих жужарах?" Ведь никаких жужар не существует, соответственно прижакать на них не сможет ни один лямзик. Абстрагироваться нужно, батенька
---
У меня есть такая привычка - ставить себя на место персонажа. А события статьи- как план, задумка происходящая в голове подсудимого. И мой внутренний голос очень явно подсказывает что план не сработает ни при каком раскладе.
Фильмы жанра "фантастика" или, например, "фэнтези" Вы не рассматриваете как класс в принципе? Ещё раз повторюсь: "То, что судебная система отличается он нашей нынешней, ещё не значит, что дело происходило лет 500-600 назад." Дополню - это вообще может происходить не на нашей планете.
задачка 5го класса
Постой, палач, постой. Рубить не торопись
Мне голову народу на потеху.
За страшный инструмент удобнее возьмись
И приговор исполни без огрехи.
Чтоб точен был удар, чтоб сразу ты отсёк
Мою главу, что лишней посчитали.
Чтоб падая, она кровавила песок,
Которым место казни посыпАли.
Ну что же, исполняй привычный ритуал -
Жестокое своё предназначенье.
Теперь мне всё равно, уже я потерял
Знамёна все, и проиграл сраженье.
Покинули меня Надежда и Любовь,
И Веру мою в землю затоптали.
Но скоро я умру, во мне остынет кровь,
Всё это станет нужно мне едва-ли.
Ну что же ты стоишь в пугающей тиши?
Тебе был дан приказ, руби, не мешкай!
Уж начали роптать те, кто на казнь пришли,
В тебя бросая едкие насмешки.
Я смерти не боюсь, с ней виделись не раз.
Безносая всегда была при деле.
Но, вот она пришла за мной, и в этот час
Застыли мои чувства на пределе.
И тут взмахнул палач огромным топором,
И рубанул меж головой и телом.
И смерть взяла меня, накрыв своим плащом,
И к небесам душа моя взлетела.
Моё.