6205
2
В Арбитражном суде Москвы принято решение, знаковое для отечественного IT-бизнеса.
Рассматривался иск Российского союза правообладателей к корпорации Dell, которая, по мнению РСП, обязана была выплачивать РСП 1% таможенной стоимости оборудования, предназначенного для корпоративных целей, что привело бы к подорожанию техники на российском рынке.
Для того, чтобы понять суть претензий РСП, необходимо рассказать короткую предысторию вопроса. Согласно постановлению Правительства РФ № 829 от 14 октября 2010 года все импортеры потребительской техники, позволяющей записывать и перезаписывать мультимедийный контент (т.е. музыку, видео и т.д.) должны выплачивать 1% в пользу Российского союза правообладателей, президентом которого является известный актер и кинорежиссер Никита Михалков. Записывать и перезаписывать может практически любая сложная техника, включая компьютеры, мобильные телефоны, планшеты и т.д. На данный момент РСП заключил договора о сотрудничестве примерно с сотней крупных импортеров, в том числе и с российским офисом корпорации Dell.
В ходе заключения договора с Dell стороны утвердили список продуктовых линеек, предназначенных для домохозяйств, с которых РСП должен получать 1%. Продукты, предназначенные для корпоративного использования- серверы, хранилища данных, рабочие станции, коммутаторы и т.д. – из списка были исключены. Ежемесячно Dell отправляла в РСП перечень импортированного оборудования, РСП выставляла счета, которые регулярно оплачивались.
Но с февраля 2015 года Dell начала получать от РСП счета на суммы, не соответствующие фактическому импорту техники. В счет стала включаться вся сумма импорта, а не только потребительские продукты. Выставление счетов продолжалось до мая 2015 года, а в августе в Арбитражный суд Москвы поступил иск к Dell на 84 миллиона рублей в счет прямых выплат и дополнительно 674 тысячи за использование средств с февраля 2015 года. Затем сумма несколько раз менялась, и финальные претензии к Dell составили около 90 миллионов рублей.
Dell не возражала против продолжения выплат за потребительские продукты, но платить за устройства, которые в принципе невозможно использовать дома, отказывалась. Действительно, трудно представить домашнего пользователя, установившего в квартире или доме парочку blade-серверов или корпоративное хранилище данных на несколько сотен дисков с SAS-интерфейсом. Кроме того, если в случае с потребительской техникой 1% — это относительно небольшая сумма, то в случае с корпоративными продуктами счет может идти на сотни долларов с одной единицы товара. Что не только раздражает покупателя, но и подрывает конкурентоспособность производителя на рынке.
Сегодня Арбитражный суд Москвы, выслушав обе стороны и приглашенных экспертов, полностью отклонил претензии РСП к Dell. Но, с большой вероятностью, это решение будет оспариваться РСП в высших инстанциях.
Интересно, что аналогичные претензии РСП уже предъявила к российскому офису Hewlett-Packard (http://kad.arbitr.ru/Card/418573fa-fc53-4993-b943-3bff742d4384), только сумма там выше – 113.9 миллионов рублей.
«Выбор» в пользу Dell и HP понятен: в отличие от многих других производителей техники, они импортируют продукцию самостоятельно. Также РСП имеет претензии к крупным импортерам. В частности, OCS Distribution.
Действительно, в ряде случаев грань между потребительским и корпоративным продуктом довольно тонкая, и, понимая это, компании согласны договариваться о включении тех или иных линеек в список подпадающих под выплаты. Но РСП доводит ситуацию до абсурда, выставляя счета за устройства, в принципе не пригодные для дома. Кроме того, претензии предъявляются крупнейшим импортерам, с самого начала сотрудничающих с РСП. Технику в Россию ввозит не менее тысячи компаний, однако вместо того, чтобы работать с ними, РСП стремится получить больше денег с законопослушной сотни. «Обеление» IT-рынка шло с большим трудом, и подобные действия вполне могут повернуть процесс вспять.
В ходе заключения договора с Dell стороны утвердили список продуктовых линеек, предназначенных для домохозяйств, с которых РСП должен получать 1%. Продукты, предназначенные для корпоративного использования- серверы, хранилища данных, рабочие станции, коммутаторы и т.д. – из списка были исключены. Ежемесячно Dell отправляла в РСП перечень импортированного оборудования, РСП выставляла счета, которые регулярно оплачивались.
Но с февраля 2015 года Dell начала получать от РСП счета на суммы, не соответствующие фактическому импорту техники. В счет стала включаться вся сумма импорта, а не только потребительские продукты. Выставление счетов продолжалось до мая 2015 года, а в августе в Арбитражный суд Москвы поступил иск к Dell на 84 миллиона рублей в счет прямых выплат и дополнительно 674 тысячи за использование средств с февраля 2015 года. Затем сумма несколько раз менялась, и финальные претензии к Dell составили около 90 миллионов рублей.
Dell не возражала против продолжения выплат за потребительские продукты, но платить за устройства, которые в принципе невозможно использовать дома, отказывалась. Действительно, трудно представить домашнего пользователя, установившего в квартире или доме парочку blade-серверов или корпоративное хранилище данных на несколько сотен дисков с SAS-интерфейсом. Кроме того, если в случае с потребительской техникой 1% — это относительно небольшая сумма, то в случае с корпоративными продуктами счет может идти на сотни долларов с одной единицы товара. Что не только раздражает покупателя, но и подрывает конкурентоспособность производителя на рынке.
Сегодня Арбитражный суд Москвы, выслушав обе стороны и приглашенных экспертов, полностью отклонил претензии РСП к Dell. Но, с большой вероятностью, это решение будет оспариваться РСП в высших инстанциях.
Интересно, что аналогичные претензии РСП уже предъявила к российскому офису Hewlett-Packard (http://kad.arbitr.ru/Card/418573fa-fc53-4993-b943-3bff742d4384), только сумма там выше – 113.9 миллионов рублей.
«Выбор» в пользу Dell и HP понятен: в отличие от многих других производителей техники, они импортируют продукцию самостоятельно. Также РСП имеет претензии к крупным импортерам. В частности, OCS Distribution.
Действительно, в ряде случаев грань между потребительским и корпоративным продуктом довольно тонкая, и, понимая это, компании согласны договариваться о включении тех или иных линеек в список подпадающих под выплаты. Но РСП доводит ситуацию до абсурда, выставляя счета за устройства, в принципе не пригодные для дома. Кроме того, претензии предъявляются крупнейшим импортерам, с самого начала сотрудничающих с РСП. Технику в Россию ввозит не менее тысячи компаний, однако вместо того, чтобы работать с ними, РСП стремится получить больше денег с законопослушной сотни. «Обеление» IT-рынка шло с большим трудом, и подобные действия вполне могут повернуть процесс вспять.
Источник:
Ссылки по теме:
- Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Люди уступили дорогу пингвину
- Вомбат воспользовался возможностью
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
Новости партнёров
реклама
Очень даже и вопиюще непонятно, как РСП будет распределять средства. Отчисления должны передаваться авторам пропорционально фактическому использованию их произведений, но подсчитать, сколько раз пользователи прослушивают или копируют определенную песню, невозможно. Просто невозможно!
Поэтому РСП будет опираться на некие статистические сведения, которые собирает со своих плательщиков на радио, ТВ, концертах и в кинотеатрах.
Контроля за достоверностью этой статистики просто не существует! То есть в список претендентов на наибольшие выплаты могут легко включаться авторы и исполнители, близкие к РСП Михалкова.
При таком раскладе — распилы и откаты Михалков, как гарант распределительной кормушки, вам гарантирует по полной криминальной программе!
А кто его будет контролировать? Никто! Вот вам воровство в законе!
«Россия! Слышишь страшный зуд? Три Михалкова по тебе ползут» (актёр Валентин Гафт)