Адам и Ева. Почему их изображают с пупком? Ведь они не были рождены?

не язви... весь атеизм до первой турбулентности в самолёте...)))

войны из-за дележа ресурсов

я там на другое комментировал

а ты можешь видеть воздух которым ты дышишь?

Ты же не думаешь что он идиот и посчитал что художественная картина от средневековых художников обязана в мельчайших подробностях передавать все детали подобно фотографии? Я предпочитаю что это просто ошибка и не идиотизм.

И вам советую.

Оно и видно.

Да вы просто противоречати словарю.

Это след от лапароскопической операции, скорей всего.

Странно... мне разрез делали как раз в районе пупка, чтобы шрама не было видно, а тут наоборот, напоказ?

Ну мало ли что. Может растолстел внезапно, моет, ещё что-то пошло не так, всякое бывает.

у них ещё третий сын был. Но это картины не меняет.

я думаю, даже если у них и дочь была, ничего не изменилось бы

С плесенью я бы всё же поспорил)))
Да и в глубоких познаниях средневековых иконописцев не уверен.
Вот почему Адама изображают европеоидом?

Ну православная церковь Эфиопии будет древнее любой европейской))))

А самой древней расой людей согласно современным генетическим исследованиям считаются аборигены Австралии. В виду изоляции они сохранили в большей степени чистоту генов первых людей.
Вот тебе фото такого "ария". )))))))))

Его таким придумали в Марвеле, в рамках этой мифологии есть подробные описания его внешнего вида.
А вот описания пупков Адама и Евы, цвета их кожи, других расовых признаков и индивидуальных особенностей в рамках мифологии Ветхого Завета нет.
Я потому и назвал иконописцев недалёкими, что они рисовали по образу и подобии окружавшего их, не задумываясь о реалиях 5-6 тысячелетней давности))))
Как-то так)))))

И вопрос не глуп в принципе.
Если углубляться, то прямые потомки Адама и Евы, дети Ноя -- Сим, Хам и Иофет дали начало трём основным расам людей. Следовательно, до этого разделения все их предки должны были нести в себе признаки всех трёх расс.
Это я умничаю в рамках спора о недалёкости художников Средневековья и своей плесеневидности)))

Ещё нацикам на заметку))

Библия утверждает, что все расы имеют общий корень, и ни один ученый от 4000 года до н.э. и до сего дня ничего не добавил к вышесказанному. Общий ствол, как сказано в Библии, это Адам и Ева: «Адам» - это красновато-коричневая грязь, «Ева» - жизнь или «живущая» (Ин. 5:43-47). Этот «общий ствол» происходит из окрестности с востока от реки Евфрат и «Плодородного полумесяца» (Эдем, границы которого определяют площадь примерно 1000 кв. км, ограниченную Египтом, Средиземным морем, Евфратом, Дамаском и Аравией: Быт. 2:10-14; Амос 1:3; Быт. 13:10). Ни один ученый со времен Адама не смог опровергнуть эту библейскую антропологическую истину.

Далее мы узнаем, что эта раса распадается на три разделенные расы (Быт. 9), что происходит после потопа. Ученые, отстающие от Писания на 2000 лет, соглашаются на том, что могут быть выделены три основные расы: монголоидная, европеоидная и негроидная. Поскольку Библия, как обычно, говорит обо всем на 500-400 лет раньше любой науки, библейский верующий не должен удивляться, обнаружив в ней «объединенные нации» и попытку антидискриминации во «дни Лотовы» (Быт. 11:1-9).

В этом прототипе всех успешных попыток объединения людей во имя создания лучшего мира для «человека» (!) мы видим и описание того, как и чем были заменены материалы для строительства - рукотворные кирпичи и земляная смола вместо сотворенных Богом камней и извести (Быт. 11:1-5). Читая это место, интересно отметить то, как реагирует Бог на человеческое свойство что-то изобретать и воплощать это в жизнь. Там, на небесах уже никого не удивляет то, что человек сам постоянно спотыкается на своих же собственных изобретениях, хотя и постоянно разглагольствует о «потенциале» человека в отношении прогресса. Люди сами себе мешают, пытаясь похвалить сами себя. Бог знает, что человек может добраться до Луны или еще куда-нибудь, если Бог позволит ему это сделать. Существует два неприятных для человека фактора: первое - это то, что Бог постоянно напоминает нам о том, что человеческое воображение не стоит даже ломаного гроша, а второе - это то, что для того, чтобы остановить человека, Богу всего лишь достаточно сделать одну непоследовательную, «глупую» шутку, после чего вся работа человека летит коту под хвост. В одном случае Бог позволяет женщине родить ребенка без участия мужчины (Ис. 7:14-15), а «ученые» с тех пор ломают себе над этим головы (точно так же теряются в догадках и «лучшие умы» Гарварда, Йельского и Чикагского университетов или Богословской школы Колгейта-Рочестера). В описанных в Быт. 11 событиях такие чрезвычайные меры не потребовались: Бог просто смешал их языки, чтобы они не могли понять друг друга. «Глупость» Бога мудрее, чем людская «премудрость».

«Дни Лотовы» в связи с событиями у Вавилонской башни интересны тем, что Господь говорит о «днях Лотовых» в Новом Завете в связи со Вторым пришествием. Слово «Лот» в Библии впервые встречается в конце Быт.11. Человеческая «Лига объединенных наций» завершилась там, где закончились все подобные посягательства, - все это завершилось полной и завершенной сегрегацией согласно воле Всевышнего (Деян. 17:26; Втор. 37:8). Посему вместо того, чтобы верить всему прочитанному в журналах «Тайм» и «Лайф» (или «псевдоеврейских протоколах»), просто разбудите от спячки свои старые, добрые, образованные и просвещенные мозги человека двадцатого века и прочтите то, что Бог сказал о расах:

А. Европейцы. Их прародителями были Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех, Фирас, Аскеназ, Рифат, Фогарма, Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим. (Иафет, их предок, назван именем, которое означает «светлокожий»). Они называются «европеоидами».

Общеизвестны и не вызывают никаких разногласий места их проживания. Это кельты, славяне, галлы, саксонцы, лангобарды, скифы, франки, вандалы, фригийцы, англы, фракийцы и т.д. Упоминания о них вы встретите у Приния, Плутарха, Иосифуса и Евсевия, и хотя не для всякого из этих племен может быть зафиксирована четкая граница обитания, христианин не должен позволить высокопарным речам «ученых» ввести себя в заблуждение, ибо все эти народы проживают на западе, северо-западе и севере от Палестины. Потомки Иафета в своем чистом, несмешанном виде (вы никогда не будете держать чистокровную корову или породистую собаку вместе с другими животными) характеризуются вытянутым контуром лица, продолговатым носом с загнутыми за нос ноздрями, светлыми волосами, светлой кожей и голубыми глазами. (Существуют, однако, модификации, поскольку в Италии и Франции имевшая место в отдаленном прошлом «интеграция» с потомками Сима и Хама оставила свои следы; Карфаген, Малая Азия и Алжир находятся в непосредственной близости к Испании, Греции и Италии. У латинских народов цвет кожи темнее, волосы и глаза также темные, хотя есть и исключения, к примеру, «блондины» Северной Италии).

Б. Азиаты. Их прародители - сыновья Сима, через Евера и Фалека (Быт. 11). Они называются «монголоидами». К ним относятся японцы, китайцы, тарапонцы, полинезийцы, маорийцы, самоа, майа, суматрийцы, баски, иберийцы, малайа-монголоиды, ацтеки и жители маршалловых островов; в Америке к ним относятся сиу, шошоми, чиппева, комманчи, чероки, могикане, навахо, апачи, алконкины, моавки, крау, семинолы и поуни. Для монголоидов характерны более темный цвет кожи, близкий к оливковому и коричневому, более круглое лицо с обращенными вверх ноздрями и кажущиеся раскосыми глаза, что связано с большим натяжением кожи века ближе к носу. Разумеется, существуют различные варианты и в этом случае. У арабов и армян кожа темнее, у американских индейцев нос является крючковатым. Там, где имело место пересечение с потомками Хама и Иафета характер волос также изменился: они стали либо более интенсивно закрученными, либо более светлыми и волнистыми. Скулы необычайно высоко подняты (малайцы, индокитайцы, филиппинцы и, вследствие более отдаленного смешения рас, меланезийцы и полинезийцы, у которых появились толстые губы Хама). Все эти потомки Сима (из Луки 3) поселились на востоке, юго-востоке и северо-востоке от горы Арарат.

В. Африканцы. Эта ветвь человечества в этнологии называется «негроидной». Прародителями африканцев являются Хам, Хуш, Мицраим, Фут, Ханаан, Хавила, Сева, Дедан и их потомки, перечисленные в Быт. 10:10-20. Как и в случае потомков Сима и Иафета, сфера проживания потомков Хама не вызывает никаких сомнений. Не позволяйте каким-то ненормальным, утверждающим, что «никто не знает, где они поселились», одурачить вас. Говоря о трех расах на трех континентах, вам не надо сужать область проживания 400.000.000 потомков Хама до площади 100 квадратных миль (у них было 2000 лет на всякого рода перемещения еще до основания Рим).

О Мицраиме сказано, что он поселился в Египте (Быт. 50:11). О нем сказано, что это «земля Хамова» (Пс. 104:23-24; 105:20-22). Все потомки Хама переселились на юг, юго-восток и юго-запад от горы Арарат. Слово «Хам» само по себе обозначает «обожженный» или «жар», поэтому все его предки из обоих полушарий стремились поселиться поближе к экватору. В наши дни к потомкам Хама относят тунисцев, алжирцев, камерунцев, шари, жителей Восточного Судана, зулусов, тасманцев, египтян, некоторых арабов и марокканцев, жителей острова Фиджи и Готтентоты.

Для потомков Хама характерны темная кожа, толстые губы и сильно вьющиеся волосы. Ноздри не спрятаны и не повернуты назад, а развернуты вперед (разумеется, и тут, в результате смешения рас, возможны отклонения).

Так мы и разговариваем в рамках определённой мифологии. Потому, что в рамках чистой науки этот разговор не имеет смысла, как и иконы и все творения мастеров Возраждения, так как писали они практически исключительно на библейские темы. То есть в рамках той же мифологии.
Так что проблемы с логикой "на вашей стороне".

Дюрер писал много на библейские темы. Оформилял алтари для храмов, есть целая серия иконографических гравюр.
Алтарь в соборе оформляет не иконописец? Как это тогда называется?
Один и тот же человек может прибывать в различных ипостасях в своём творчестве.

Обсуждали не живопись, не непосредственно эту картину и её автора. Обсуждали наличие/отсутствие пупков у Адама и Евы, причины данного явления. Картина была приведена в качестве наглядной демонстрации.
И именно ты влез с обсуждением моих личных несомненных достоинств, что однозначно характеризует твой культурный уровень, искусствовед уев))))

Без пупков их в гламурных журнальчиках дохрена после фотошопа))))

А вот решил что я более недалёк чем художники Средневековья, у коих мыши самозарождались из грязи, как раз ты. И не ясно на каком основании, ведь баранов я с тобой не пас))))

а где сказано, что у них их не было)))

Я это заскриню, ок?

На редкость глупое предположение, большенство людей носящих рясу глубоко образованные и начитанные люди. Хотя среди них и встречаются дегенераты, а последнее время их все больше, все же основная масса умные люди с подвешенным языком. И таких как ты умников, задающих вот такие "типо" неудобные вопросы, едят пачками на завтрак.