19287
11
Устройство современного государства и его механизмов кажется нам чем-то естественным и безусловным. Однако история показывает, что политические системы имеют свойство появляться и исчезать. В данной подборке для вас собраны 11 странных и пугающих теоретических видов государственного строя будущего на любой вкус.
Коллективное сознание
Униократия
Вид государственного правления, для осуществления которого требуется невероятный прогресс: при униократии всей нашей планетой будет править единый роевый интеллект, коллективный человеческий разум, соединяющий в себе сознание всех людей с помощью телепатии или технологий. Такой разум будет принимать справедливые и правильные решения, основываясь на коллективном опыте, и легко решать все проблемы, которые будут возникать на пути общества. Немного похоже на идеальное демократическое голосование, но разница, конечно, огромная: униократия подразумевает ещё колоссальные культурные и социологические перемены; всё-таки с возможностью объединить всё человечество в одно сверхсознание вряд ли мы останемся такими же, как были.
Вид государственного правления, для осуществления которого требуется невероятный прогресс: при униократии всей нашей планетой будет править единый роевый интеллект, коллективный человеческий разум, соединяющий в себе сознание всех людей с помощью телепатии или технологий. Такой разум будет принимать справедливые и правильные решения, основываясь на коллективном опыте, и легко решать все проблемы, которые будут возникать на пути общества. Немного похоже на идеальное демократическое голосование, но разница, конечно, огромная: униократия подразумевает ещё колоссальные культурные и социологические перемены; всё-таки с возможностью объединить всё человечество в одно сверхсознание вряд ли мы останемся такими же, как были.
Одна страна на всю планету
Глобальная демократия
Не совсем новая форма государства, а скорее, уже известная, но раздутая до небывалых масштабов. В основе глобальной демократии будет лежать единое мировое государство, работающее по либеральным и демократическим принципам. Многим учёным кажется, что появление такого государства вполне возможно — в конце концов, уже сейчас существует огромное количество общемировых инициатив и организаций, которые действуют и стоят выше отдельных правительств. Экономическая и культурная глобализация идёт полным ходом, так что дело осталось за глобализацией политической; мировой парламент уже не кажется такой безумной идеей. История показывает, что человечество и отдельные цивилизации в принципе стремятся к исчезновению границ: можно вспомнить объединение Китая во времена династии Цинь, появление Соединённых штатов Америки или Евросоюза. А для объединения человечества в одно государство достаточно одной большой, общей проблемы — ею может стать глобальное потепление.
Не совсем новая форма государства, а скорее, уже известная, но раздутая до небывалых масштабов. В основе глобальной демократии будет лежать единое мировое государство, работающее по либеральным и демократическим принципам. Многим учёным кажется, что появление такого государства вполне возможно — в конце концов, уже сейчас существует огромное количество общемировых инициатив и организаций, которые действуют и стоят выше отдельных правительств. Экономическая и культурная глобализация идёт полным ходом, так что дело осталось за глобализацией политической; мировой парламент уже не кажется такой безумной идеей. История показывает, что человечество и отдельные цивилизации в принципе стремятся к исчезновению границ: можно вспомнить объединение Китая во времена династии Цинь, появление Соединённых штатов Америки или Евросоюза. А для объединения человечества в одно государство достаточно одной большой, общей проблемы — ею может стать глобальное потепление.
×
Вся власть у стариков
Геронтократия
Принцип управления, при котором вся власть (официально или фактически) находится в руках у стариков. В то время, как само слово «геронтократия» появилось ещё в начале XX века и использовалось по отношению к самым разным обществам, от аборигенов Австралии до верхушки СССР, в будущем всё может принять гораздо более жуткий и конкретный вид. Мы постепенно приближаемся к тому, что продолжительность жизни человека сильно увеличивается — не исключено, что в таком случае у пожилых людей будет гораздо больше власти и денег, чем у молодых; просто потому, что они успеют их накопить. Такой строй общества был описан во многих научно-фантастических романах: например, в «Священном огне» Брюса Стерлинга, где молодые люди являются изгоями, или в «Видоизменённом углероде» Ричарда Моргана, где описано будущее, в котором люди могут перемещать сознание между клонированными телами и фактически становятся бессмертными. В книге Моргана самыми богатыми и влиятельными становятся люди, которым удаётся прожить сотни лет.
Принцип управления, при котором вся власть (официально или фактически) находится в руках у стариков. В то время, как само слово «геронтократия» появилось ещё в начале XX века и использовалось по отношению к самым разным обществам, от аборигенов Австралии до верхушки СССР, в будущем всё может принять гораздо более жуткий и конкретный вид. Мы постепенно приближаемся к тому, что продолжительность жизни человека сильно увеличивается — не исключено, что в таком случае у пожилых людей будет гораздо больше власти и денег, чем у молодых; просто потому, что они успеют их накопить. Такой строй общества был описан во многих научно-фантастических романах: например, в «Священном огне» Брюса Стерлинга, где молодые люди являются изгоями, или в «Видоизменённом углероде» Ричарда Моргана, где описано будущее, в котором люди могут перемещать сознание между клонированными телами и фактически становятся бессмертными. В книге Моргана самыми богатыми и влиятельными становятся люди, которым удаётся прожить сотни лет.
Демократия по принципу лотереи
Демархия
Форма демократии, когда депутаты (то есть люди, принимающие политические решения от имени всего населения государства) выбираются случайно, например, с помощью лотереи. Жребий может выпасть кому угодно — примерно как с судом присяжных в США, и любой человек будет обязан отработать какое-то время политиком. Смысл демархии в том, что простые люди будут служить общим интересам, а не своим, как профессиональные политики, что должно снизить риск коррупции и политического давления.
Форма демократии, когда депутаты (то есть люди, принимающие политические решения от имени всего населения государства) выбираются случайно, например, с помощью лотереи. Жребий может выпасть кому угодно — примерно как с судом присяжных в США, и любой человек будет обязан отработать какое-то время политиком. Смысл демархии в том, что простые люди будут служить общим интересам, а не своим, как профессиональные политики, что должно снизить риск коррупции и политического давления.
Государство-корпорация
Корпоративная республика
Любимый сценарий авторов киберпанковых романов: государство, устроенное, как корпорация, а ещё лучше — появившееся на основе какой-нибудь реальной корпорации. Главное свойство корпоративной республики — то, что она (имея некоторые свойства республики) управляется, как настоящая компания, с советом директоров и топ-менеджерами. Больницы, школы, оборона в таком государстве находятся в частном секторе. Хотя появление настоящих корпоративных республик сложно представить, некоторые учёные считают, что нечто похожее можно найти в человеческой истории: например, средневековую Флоренцию или социалистические страны, где правительство целиком контролирует экономическую и политическую жизнь.
Любимый сценарий авторов киберпанковых романов: государство, устроенное, как корпорация, а ещё лучше — появившееся на основе какой-нибудь реальной корпорации. Главное свойство корпоративной республики — то, что она (имея некоторые свойства республики) управляется, как настоящая компания, с советом директоров и топ-менеджерами. Больницы, школы, оборона в таком государстве находятся в частном секторе. Хотя появление настоящих корпоративных республик сложно представить, некоторые учёные считают, что нечто похожее можно найти в человеческой истории: например, средневековую Флоренцию или социалистические страны, где правительство целиком контролирует экономическую и политическую жизнь.
Миром правит суперкомпьютер
Автократия искусственного интеллекта
Если человечеству удастся создать достаточно мощный искусственный интеллект, например, внутри компьютера, не исключено, что этот компьютер установит мировой порядок, которым сам и будет управлять. Это возможно сделать открыто или не слишком: используя армии роботов, управление разумом людей или попросту угрозы разрушения всего человечества. С одной стороны, власть искусственного интеллекта — один из самых популярных сценариев уничтожения человечества, с другой — сверхкомпьютер может оказаться «добрым», решить мировые проблемы, которые люди не могли бы решить сами по себе, скоординировать нас и отправить человечество по какому-нибудь радикально новому пути развития, до которого мы бы сами не дошли.
Если человечеству удастся создать достаточно мощный искусственный интеллект, например, внутри компьютера, не исключено, что этот компьютер установит мировой порядок, которым сам и будет управлять. Это возможно сделать открыто или не слишком: используя армии роботов, управление разумом людей или попросту угрозы разрушения всего человечества. С одной стороны, власть искусственного интеллекта — один из самых популярных сценариев уничтожения человечества, с другой — сверхкомпьютер может оказаться «добрым», решить мировые проблемы, которые люди не могли бы решить сами по себе, скоординировать нас и отправить человечество по какому-нибудь радикально новому пути развития, до которого мы бы сами не дошли.
Государство на выбор
Полигосударство
Идея, придуманная Заком Уинерсмитом (кто-то может знать его как автора комиксов Saturday Morning Breakfast Cereal) и описанная им в книге Polystate: A Thought Experiment in Distributed Government. Полигосударство — это геополитический субъект, в рамках которого может существовать сразу несколько государственных строев, не привязанных к географическим границам. Каждый отдельный человек может выбирать, к какому из этих государств принадлежать. Звучит как что-то очень хаотичное, но Уинерсмит красиво описывает, как такая система теоретически может работать; примерно, как если бы вы выбирали себе мобильного оператора. Да, вам придётся, скажем, пользоваться общими дорогами с остальными людьми или даже попросту дышать тем же воздухом, что и все, но зато, например, человек сможет не платить налоги за хранение ядерного оружия, борьбу с наркотиками или что-то ещё, что вам не по душе, а жить по законам того мета-государства, которое вас устраивает.
Идея, придуманная Заком Уинерсмитом (кто-то может знать его как автора комиксов Saturday Morning Breakfast Cereal) и описанная им в книге Polystate: A Thought Experiment in Distributed Government. Полигосударство — это геополитический субъект, в рамках которого может существовать сразу несколько государственных строев, не привязанных к географическим границам. Каждый отдельный человек может выбирать, к какому из этих государств принадлежать. Звучит как что-то очень хаотичное, но Уинерсмит красиво описывает, как такая система теоретически может работать; примерно, как если бы вы выбирали себе мобильного оператора. Да, вам придётся, скажем, пользоваться общими дорогами с остальными людьми или даже попросту дышать тем же воздухом, что и все, но зато, например, человек сможет не платить налоги за хранение ядерного оружия, борьбу с наркотиками или что-то ещё, что вам не по душе, а жить по законам того мета-государства, которое вас устраивает.
Власть у самых умных
Ноократия
Ноократия — вид политического устройства, основанного на «приоритете человеческого разума», была предложена ещё в начале XX века учёным Владимиром Вернадским (тем самым, который придумал понятие ноосфера). Ноократия — это следующий шаг вслед за демократией, более совершенная форма государственного правления, когда власть находится у интеллектуальной элиты, с помощью технологий и науки толкающей человечество к прогрессу. Соответственно, все решения в таком государстве будут приниматься максимально взвешенно и прагматично; то, к чему стремится любое государство, — если, конечно, отбросить деньги, конкуренцию, психологию и так далее. Что-то подобное описывал ещё Платон, считавший, что идеальная форма правления — это «аристократия мудрых».
Ноократия — вид политического устройства, основанного на «приоритете человеческого разума», была предложена ещё в начале XX века учёным Владимиром Вернадским (тем самым, который придумал понятие ноосфера). Ноократия — это следующий шаг вслед за демократией, более совершенная форма государственного правления, когда власть находится у интеллектуальной элиты, с помощью технологий и науки толкающей человечество к прогрессу. Соответственно, все решения в таком государстве будут приниматься максимально взвешенно и прагматично; то, к чему стремится любое государство, — если, конечно, отбросить деньги, конкуренцию, психологию и так далее. Что-то подобное описывал ещё Платон, считавший, что идеальная форма правления — это «аристократия мудрых».
Автономные города
Города-государства
Есть мнение, что мир стремится не к глобализации, а, наоборот, к децентрализации и распаду: в ближайшем будущем, во многом благодаря технологическому прогрессу, существующие государства распадутся на маленькие и независимые (хотя бы частично) города-государства — примерно как в Древней Греции. Смысл у этого исключительно прагматический: всё завязано на энергии. Эксперт по энергетике Джо Бродуер, например, считает, что технологии развиваются так, что отдельным городам в скором времени будет выгоднее перейти на самообеспечение и не получать электричество от больших станций, находящихся на большом расстоянии от них; вслед за такой автономностью с большой вероятностью придёт политическая автономность. Похожую картину нарисовали недавно в журнале Forbes, где опубликовали статью, описывающую США будущего, где страна разбита на отдельные и независимые города-государства.
Есть мнение, что мир стремится не к глобализации, а, наоборот, к децентрализации и распаду: в ближайшем будущем, во многом благодаря технологическому прогрессу, существующие государства распадутся на маленькие и независимые (хотя бы частично) города-государства — примерно как в Древней Греции. Смысл у этого исключительно прагматический: всё завязано на энергии. Эксперт по энергетике Джо Бродуер, например, считает, что технологии развиваются так, что отдельным городам в скором времени будет выгоднее перейти на самообеспечение и не получать электричество от больших станций, находящихся на большом расстоянии от них; вслед за такой автономностью с большой вероятностью придёт политическая автономность. Похожую картину нарисовали недавно в журнале Forbes, где опубликовали статью, описывающую США будущего, где страна разбита на отдельные и независимые города-государства.
Власть информации
Киберократия
Форма государственного правления, основанного на эффективном использовании информации. Фундаментальная характеристика киберократии — моментальная передача важной информации от источника проблемы к людям, которые проблему способны решить. Это будет осуществляться с помощью компьютерных программ, способных распознавать и сортировать информацию; скажем, где-то происходит пожар — об этом моментально узнают пожарные, ну и так далее. Люди при киберократии принимают минимальное участие в управлении и отвечают только за самые важные решения и справляются с самыми необычными проблемами. В общем, киберократия — это традиционная бюрократия наоборот; то есть максимально быстрая, удобная и логичная система взаимодействия человека и государства, со сведенным к минимуму человеческим фактором.
Форма государственного правления, основанного на эффективном использовании информации. Фундаментальная характеристика киберократии — моментальная передача важной информации от источника проблемы к людям, которые проблему способны решить. Это будет осуществляться с помощью компьютерных программ, способных распознавать и сортировать информацию; скажем, где-то происходит пожар — об этом моментально узнают пожарные, ну и так далее. Люди при киберократии принимают минимальное участие в управлении и отвечают только за самые важные решения и справляются с самыми необычными проблемами. В общем, киберократия — это традиционная бюрократия наоборот; то есть максимально быстрая, удобная и логичная система взаимодействия человека и государства, со сведенным к минимуму человеческим фактором.
Первобытные племена
Постапокалиптическая анархия
Нельзя исключать и такой вариант: никаких видов государственного строя в будущем не будет вовсе — потому что в результате какой-нибудь глобальной катастрофы (эпидемии, падения астероида, атаки зомби или восстания роботов) государства в принципе исчезнут, а оставшееся в живых человечество вернётся к первобытному укладу жизни, то есть к анархии. Люди соберутся в маленькие группы — племена и будут бороться за выживание.
Нельзя исключать и такой вариант: никаких видов государственного строя в будущем не будет вовсе — потому что в результате какой-нибудь глобальной катастрофы (эпидемии, падения астероида, атаки зомби или восстания роботов) государства в принципе исчезнут, а оставшееся в живых человечество вернётся к первобытному укладу жизни, то есть к анархии. Люди соберутся в маленькие группы — племена и будут бороться за выживание.
Источник:
Ссылки по теме:
- Перенесенные в будущее реальные спорткары
- Несбывшиеся предсказания технологий будущего
- 21 фантастическая идея, ставшая реальностью
- 10 уникальных разработок военного оружия будущего
- 25 книг, верно предсказавших будущее
какая к дьяволу анархия в строго структурированном обществе?!
В обезьяньей стае есть альфа самцы и все члены стаи занимают свои мета по своим способностям и возможностям
в стае хомосапиенсов четко выраженного альфа самца (такого как у шимпанзе где и трахаться то может вссего лишь одни а остальные мастурбирруют в сторонке и то подальше от альфу чтобы не нарываться ) у хомо такого нет - лидер не лишает членов своей стаи-группы права на спаривание. Но все равно общество четко структурированное и уж НИКАК не анархичное.
Есть неписанные законы которые все знают и соблюдают. кто не соблюдает того выгоняют или съедают.
Это что анархия. Да помилуй бог это по жестче чем современная демократия.
Я сделаю так что человечество будет жить в автономных городах которые управлятся через киберократию где информация передаётся автоматически, и работу делают роботы, но решения принимаются человеком. Все планирование на десилетия вперед будут осуществлятся с помощю супер-компютера. Совет старейшин и совет ученых тоже будут обязаны выдавать свои размышления по поводу планирования. Все решения принимаются через демократическое голосование по интернету.
Города соеденим между собой с помощью скоросный поездов на магнитной подушке которые передвияются в вакумных тоннелях 3000 км/ч. Тоннели сделаем из пластика который мы добудем из старых свалок и океанов. На добычу пластика и других полезных елементов со свалок я поставлю сегоднящних банкиров.
Введу единое понятие вместо денег: "Человеко-час" час времени потраченное человеком на работу, Автоматизация производства продуктов, повсеместный запрет одноразовой пластиковой посуды, и запрет на разработку любого нового оружия, и запрет на ГМО. Эти и другие полезные законы я придумаю по ходу дела.
Извините, много букв, но это к вопросу о ГМО:
(Источник: Физиология и биохимия культурных растений. 2. Кершанская О.И Беденко В.П Уразалиев Р.А. Наука, 1983. 21. )
"...Особую актуальность исследованиям придает существующая в настоящее время тенденция к снижению урожайности сельскохозяйственных культур в мире...
...Для значительного увеличения зерновой продуктивности новых сортов без изменения продолжительности вегетационного периода требуется повышение активности фотосинтетического аппарата на основе генетической перестройки его структуры и функций, детального изучения всех глубинных сторон процесса фотосинтеза, начиная с его первичных реакций...
...Роль селекции в повышении фотосинтетической продуктивности растений современных сортов проявилась, главным образом, в изменении морфогенеза, т.е. генетическом улучшении структуры растений...
...Кардинальным путем повышения урожайности сельскохозяйственных культур и ее стабильности, по мнению ряда исследователей, является создание генетически модифицированных растений ГМР...
...В перспективе в мире рост производства продуктов питания и другой сельскохозяйственной продукции будет определяться прежде всего, уровнем разработки и применения двух видов наукоемких технологий - биотехнологии и информационных технологий. Последние включают в себя компьютерные технологии, передачу в организм генетической информации, связь с биотехнологией и адресной информации в виде химических и физических сигналов определенной структуры и свойства. Использование низкоэнергетических факторов, физиологически активные вещества в низких концентрациях, слабые физические излучения - например, сигналы специальной формы, ССФ открывает широкие возможности для управления живыми системами и организмами."
"...Зерновые культуры требуют высокой культуры земледелия, больших доз минеральных и органических удобрений. Они подвержены и влиянию таких факторов как вымерзание, выпревание, осенняя или ранневесенняя засуха и ранневесенние заморозки, а также повреждение патогенами.
Возможность повышения устойчивости зерновых культур к вышеуказанным факторам существует, и это, прежде всего, использование регуляторов роста растений...
...Среди регуляторов роста растений, обладающих указанными свойствами, существенная роль принадлежит Эпину-Экстра и Циркону.
Действующее вещество препарата Эпин-Экстра – аналог природного фитогормона эпибрассинолид. Механизм его действия заключается в регулировании синтеза самим растением других фитогормонов – ауксинов, гиббереллинов, цитокининов, абсцизовой кислоты и этилена...
...Действующее вещество препарата Циркон представляет собой смесь гидроксикоричных кислот и их производных, относящихся к фенольным соединениям, выделенных из лекарственного растения эхинацея пурпурная. Росторегулирующий эффект препарата связан с пролонгацией и активацией ауксинов клетки путем ингибирования действия фермента ауксиноксидазы, который эти ауксины разрушает..."
"...Тем не менее, возможности повышения урожайности зерновых в настоящее время ограничены и обусловлены отрицательным балансом питательных веществ, так как даже при урожайности зерновых 21,2, подсолнечника 9,5, сахарной свеклы 216 ц / га, вынос питательных веществ значительно превышает их внесение с минеральными и органическими удобрениями. В целом же на гектаре посевной площади товарных культур дефицит питательных веществ составляет 93 кг / га.
Но это не единственная причина снижения продуктивности пашни. Ограниченность органических удобрений вызывает дефицит гумуса, поскольку практически во все культуры внесения органических удобрений является недостаточным. Дефицит его колеблется от 2,76 по зерновым до 8,12 ц / га под сахарной свеклой. В среднем же в расчете на 1 га посевов дефицит составляет 3,1 ц / га."
Харальд фон Вицке (Harald von Witzke), профессор факультета сельского хозяйства в Берлинском университете имени Гумбольдта считает:
"В будущем для обеспечения человечества продовольствием придется делать ставку на эффективное использование имеющихся земельных ресурсов, поскольку территория, пригодная для сельского хозяйства, ограничена...
...Уже сегодня 40 процентов поверхности Земли используют под нужды сельского хозяйства. На территории площадью 16 миллионов квадратных километров - что соответствует площади всей Южной Америки - выращивают зерновые культуры. 30 миллионов квадратных километров - примерная площадь Африки - отведены под пастбищные угодья. Во многих частях света не осталось резервов плодородной почвы, которую можно было бы использовать для посевов или выпаса скота."
Проблемы с питьевой водой существуют уже сейчас. Поэтому не остается ничего другого, кроме как делать ставку на эффективное использование имеющихся земельных ресурсов. Однако и его тормозят различные факторы - в первую очередь дефицит воды и электроэнергии. Сельскохозяйственная отрасль - самым большой потребитель водных ресурсов в мире. По словам заместителя генерального директора Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Александра Мюллера (Alexander Müller), дефицит воды может стать одной из главных мировых проблем уже в ближайшие годы.
Поэтому мир, где нет войн, нет ограничения рождаемости, где тяжелую работу выполняют роботы, а у людей больше свободного времени (а следственно и стимулов для рождения детей) - очень сомнительный мир. При таком раскладе мы высосем все соки, до последнего, из нашей планеты и те, кто выживут - начнут все сначала: без технологий, без ресурсов, в одной большой пустыне...
Я же предлагаю решить проблему налаживанием системы. Например я заказываю овощи с фермы которая находится на крыше индустриального здания. Они используют гидропонику для вырасщивания биологических овощей, без использования пестецидов и практически без потерь воды. Дождевая вода собирается в баки под зданием и её хватает для выращивают круглый год. Ферма находится в 10 минутах от моего дома, и они делают доставку прямо на дом. Таким образом, потери, упаковочные материалы, и расходы на логистику сводятся к минимуму. В будующем в городах появятся вертикальные фермы, а в в небоскеребах этажи отведены под выращивание овощей. Этим самым мы освободим пахотные земли под зерновые.
Мир в котором все будет налажено, тяжелая работа сделана роботами, не будет войн, и не надо напрягаться что бы жить, стабилизируют население. И оно будет уменьшаться само по себе, как в эксперементе с крысами («Вселенная-25»).
Особенностью этого заседания было то, что оно состоялось сразу после встречи лидеров «семёрки» (9-10 июня) и V съезда лидеров мировых и традиционных
религий в Астане (7-8 июня). На разных уровнях представительства и под разными углами зрения рассматривалась одна и та же ключевая
проблема – разработка механизмов глобального управления....
...Агентство, в свою очередь, работает в тесной связи с компанией Google, которая наряду с NASA продвигает в жизнь трансгуманистические форсайт-проекты,
разрабатываемые в Университете Сингулярности, расположенном в Кремниевой долине в Исследовательском центре NASA. Эти исследования направлены в первую
очередь на создание технологий управления человеческим разумом и создание искусственного интеллекта. Напомним, что глава Google Эрик Шмидт никогда
не скрывал своего стремления к тотальному электронному контролю, заявляя, что частная жизнь является реликтом прошлого и что он планирует превратить
Google в настоящего «Большого Брата». Так что присутствие представительной делегации этой компании в Тельфсе и обсуждение темы «искусственного интеллекта»,
а также «кибернетической безопасности» свидетельствует и о значительном продвижении в области создания «электронного правительства», и о том, что
глобальная элита всерьёз принимает программу тотальной перестройки общества и человека на основе идеологии трансгуманизма, предполагая сделать это
в достаточно короткие сроки, с резким ограничением, а в последующем и ликвидацией права на частную жизнь....
...Google является первопроходцем не только в сфере проникновения в глубины человеческого разума, компания уже планирует создание своих частных городов.
Об этом открыто заявил другой её руководитель Ларри Пейдж, собирающийся основать автономные от национальных правительств зоны, которые смогут экспериментировать
с правилами социального общежития. Эти проекты обещают превратиться в новый инструмент изменения мира - корпоративное администрирование-управление,
обеспечивающее тоталитарный порядок и тотальную слежку. Речь идёт в первую очередь о развивающихся странах, в которых, как указывает руководство Google,
у власти стоят «хищные» правительства, не позволяющие своим гражданам делать бизнес и обрекающие их на бедность. Google же обещает обеспечить бедным
народам и право собственности, и верховенство закона, а для этого правительства должны добровольно отказаться от своей власти. Так, в Гондурасе уже принят
закон, разрешающий создание автономных зон (ZEDE), которые могут отказаться от централизованного гражданского и коммерческого права и импортировать себе
правовую систему по своему выбору. Такие же зоны собираются создать Сальвадор и Коста-Рика...
И будут жить. Долго и счастливо. ))
"Что изменилось с Бильдерберга 2014 г? В 2014 г. элиту напрягала её неспособность остановить объявление, признающее Нибиру, а теперь война Совета со СМИ достигает своей цели. Очевидная видимость Нибиру, все в большей и большей степени замечаемой обычным человеком, теперь не даст им утверждать, что это ложь. Их планы противодействовать объявлению дезинформацией, похоже, тают. Все еще уверенные, что они имеют контроль над активами, которые могут использоваться для усиления их безопасности и сохранения высокого положения, они сфокусировались на укреплении своей обороноспособности и создании альянсов. Такие обсуждения затрагивают в том числе и то, от кого избавиться и кого кинуть, и поскольку эта группа в основном состоит из твердо Служащих Себе, то ударов в спину и лицемерия там в изобилии.
Ясно, что банковская система становится все более и более шаткой, и в связи с тем, что Россия и ее партнеры в БРИКС конкурируют с МВФ запада, их способность задушить мир через долг также исчезает. Наблюдается тенденция, заключающаяся в отступлении в меньшие группы, на меньшие территории, и наведении экономии с другими и, как надеются, более надежными партнерами. Откровенные обсуждения в течение дня переходят в тяжкое пьянство ночью – по причине метаний по поводу того, нужно ли продолжать поддерживать на плаву обанкротившиеся фирмы, или от них стоит избавиться, по поводу того, нужно ли начинать бартерный обмен продовольствия на труд и действовать в обход финансовой системы, или стоит просто ужесточить регулирование в банке. И достаточно ли будет таких шагов в условиях увеличивающегося ЭМИ, затрагивающего самолеты и поезда, и увеличения свирепости штормов?
Едва ли можно отделить встречу G7 от Бильдербергской встречи, поскольку они происходят одновременно и на расстоянии всего лишь 16 миль. Взрывается далеко не только Ближний Восток. Это битвы Суннитов и Шиитов, которые, как все могут видеть, не утихнут, поскольку доминируют религиозные аспекты. G7 видит, что их родины также взрываются – с угрозами иммиграции и беспорядков. Точно так же, как элита на Бильдербергской встрече наводит экономию, страны G7 сокращают свои виртуальные границы, более озабоченные защитой своей основной родины, нежели контролем над отдаленными регионами. Часто упоминаются энергетическая независимость, продовольствие собственного производства и борьба с беспорядками, и безопасные границы – они находятся в центре внимания."
Возможно в случае появления агрессивных инопланетиан))) но это совсем фантастика.