91209
11
В доме, где я живу, семнадцать этажей. И это полный отстой, ощущаешь себя в муравейнике. Но почти все в Москве так живут и терпят. В позднесоветские годы стало модно возводить по всей стране высотные дома: даже девятиэтажек строителям показалось мало.
Строительный бум новой России наложился на реалии отечественного жлоб-капитализма. Этажность продолжает расти, жадные девелоперы возводят новые и новые высотные микрорайоны, забывая про парковки и инфраструктуру. Дворы-то остались прежними, вот и результат — все паркуются друг у друга на голове. Новостройки в три-пять этажей стали признаками “элитного жилья”.
Но Петрозаводск — не такой, как все. В городе принято строить как раз невысокие многоквартирные дома, популярны таунхаусы, причём совсем не для богачей. В других городах России я такой красоты не видел, поэтому прогулялся по одному из районов, чтобы показать вам, как можно жить!
Строительный бум новой России наложился на реалии отечественного жлоб-капитализма. Этажность продолжает расти, жадные девелоперы возводят новые и новые высотные микрорайоны, забывая про парковки и инфраструктуру. Дворы-то остались прежними, вот и результат — все паркуются друг у друга на голове. Новостройки в три-пять этажей стали признаками “элитного жилья”.
Но Петрозаводск — не такой, как все. В городе принято строить как раз невысокие многоквартирные дома, популярны таунхаусы, причём совсем не для богачей. В других городах России я такой красоты не видел, поэтому прогулялся по одному из районов, чтобы показать вам, как можно жить!
В каждом российском городе, словно гнилые зубы, стоят подобные советские микрорайоны. Эти дома некрасивые снаружи и неудобные внутри. И новостройки обычно строят “по мотивам” позднесоветских серий, большинство застройщиков не хочет нести дополнительные расходы, разрабатывая собственную планировку: внешне домики будут смотреться лучше, но двор по-прежнему будет заставлен машинами, которые ставить больше некуда.
×
Я уже показывал типичный карельский двухэтажный многоквартирный дом, сделанный из дерева. Один из читателей рассказал, что под Петрозаводском находился в советские годы домостроительный комбинат, который делал сборные дома для всей страны, и большинство из них “осели” в республике.
Сегодня в Петрозаводске по-прежнему возводят невысокие дома, целыми кварталами в чистом поле. Городу ещё есть куда расти. Может быть, местные традиции сказались, или у руководителя девелоперской компании мозги работают, но это уникальный для России случай, когда бизнес не гонится за сверхприбылью, а делает так, чтобы людям было удобнее жить.
Домики симпатичные, чем-то похожи на сочинскую олимпийскую деревню. К ним смело можно достраивать ещё десять этажей при таком же расположении. Так все другие и делают.
Интересно, это кто-то резервирует “своё” место с помощью шин или наоборот, препятствует парковке “в подъезд”?
Здесь как в деревне, всё на виду. В одном дворе поставили шлагбаум, и ситуация с парковкой сразу улучшилась. Видно, где есть хозяин, а где бросают, как попало.
Думаете, это дорогое жильё, недоступное большинству людей? Самые обычные новостройки, даже “экономичного” класса, квартиры по местным меркам стоят не дорого. В этом подъезде двенадцать квартир, по метражу они совсем небольшие.
Прямо напротив точно такой же с виду дом, но здесь планировка, как у таунхаусов, квартиры большие и с отдельным входом.
По карельской столице разбросано ещё много таких невысоких новостроек. Они, конечно, совсем разные по качеству, цене и дизайну. Всем другим российским городам нужно перенимать опыт Петрозаводска и строить аккуратные невысокие домики, а не изображать Гонконг в Благовещенске.
Или у нас места мало?
Источник:
Ссылки по теме:
- Центр обработки данных Facebook в шведском городе Лулео
- Ошеломляющие примеры футуристической архитектуры
- Великолепный Петербург
- Спрус Крик - город, в котором у каждого жителя есть свой самолет
- Про поведение некоторых горожан в автобусах
Новости партнёров
реклама
- Мы живём на 25 этаже.
- А, у нас тоже есть такие дома, в них неимущие живут.
Самое неприятное, что тётка не собиралась наехать, она просто констатировала факт.
А России какая коррупция, кстати? Или про Россию вы не в курсе, вам Европа ближе к телу? Ну, тогда я вот подкину вам цифр, а вы процент сами посчитаете:
"За 10 месяцев текущего года мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей. Вы только вдумайтесь в эту цифру! На закупку новых вооружений, техники и модернизацию стоящих на вооружении единиц, заработную плату военнослужащим и пенсионное обеспечение отставным военным будет потрачено лишь чуть более 19 триллионов рублей, в период с 2011 года по 2020 год. А здесь, всего лишь за 10 месяцев, из бюджета страны украдена и выведена за рубеж, через различные оффшорные компании, почти вдвое превышающая бюджет Минобороны за десятилетие сумма денежных средств!"
Это, есличё, Степашин объясняет, почему ему надоело быть главой счётной палаты. Надоело не из-за объёмов вскрываемых хищений, а из-за того, что никого эти вскрытия не интересуют - у прокуратуры есть дела поважнее каких-то там триллионов.
На оборонку выделяется примерно 5% бюджета. За 10 лет - 50%, в 2 раза больше 100%. Как за 10 месяцев можно было украсть 100% бюджета? Вы уже заипали. Власти лгут с одной стороны, вы, борцы за правду, лжете с другой стороны.
В РФ официальная коррупция составляет примерно 0.03% от ВВП. Т.е. если у нас реальная в 100 раз, а там хотя бы в 3 раза больше официальной, то разницы нет.
Почему привел пример Европы - ну они же впереди планеты всей по правильности.
Вы где-то увидели в моих словах веру в 0.03%?
Вы хоть старайтесь понимать, о чем оппонент пишет.
http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/28/genprokuratura-rf/738639-ushcherb-ot-korruptsii-v-rossii-prevysil-26-milliardovhttp://www.km.ru/v-rossii/2014/04/28/genprokuratura-rf/738639-ushcherb-ot-korruptsii-v-rossii-prevysil-26-milliardov-
извиняюсь, почти 0.04 выходит.
Общедоступные данные. Имею привычку проверять "страшную правду".
"В РФ официальная коррупция составляет примерно 0.03% от ВВП"
следует читать:
"В РФ официальная коррупция составляет примерно 0.03% от ВВП, но это я вру"
?
ОК, буду знать.
Если я скажу, что Обама заявил то-то, но я с ним не согласен, то получится, что я вру? Так дискуссии не ведутся. Ну разве в детском саде.
Многоэтажная застройка для монополистов, которые в нашем городе в т.ч. во власти сидят (вроде как нельзя совмещать быть депутатом, и иметь строительный бизнес, даже не косвенно прямо сидят в законодательных органах). На рынок многоэтажной застройки трудно выйти, и проектные работы, и согласования в кучи инстанций, и выделение земли, да и денег нужно очень много, ведь не сразу проект окупится. Малоэтажная застройка резко снижает уровень монополизма на рынке. Владельцы строительного бизнеса, у них же мало денег, мне даже сложно представить на что там им не хватает, на яхту подлиньше чем у Абромовича, али остров какой.
Дмитрий Анатольевич Медведев курировал нацпроект "Доступное и комфортное жилье", какие грозные речи тогда говорил, я аж проникся, типа как же так нашему народу недоступно жилье, ах они гады олигархи.
Сейчас уже новый нацпроект, и вроде и проект интересный, только я уже не верю, что это все не останется только на бумаге.