Распад СССР 26 декабря

Это всё то того деточка что ты в истории собственой страны "ни в зуб ногой"!
И как колек ветеранов в ското вагонах на поселение отпраляли что бы видом картину не портили не слышал. А что ветеранам жильё до сих пор ОБЕШАЮТ! мимо ушей пропустил. И что продуктов которымы гордились на ВДНХ только из ПОД ПРИЛАВКА торговали не сказали тебе.
Что толпы из окресностей Москвы ехали за колбасой в столицу, кто теперь вспомнит.
А что в среднем (без светил для начальства) медицина была ниже плинтуса, это тоже на славу союза определим?
Список можно продолжать бесконечно! И это не касаясь политических аспектов.
Это теперь легко сладкие слюни пускать по прошлому тем кто там не жил или устроился тёпленько в аппарате управления (хоть и уборшицей, на в ЦК!).
А что в большенстве всё необходимое нужно было искать, ждать конца месяца (вдруг завезут что то), а потом всё было качеств Автовазовской продукции сегодня (тогда то ешё купленная устарелая линия Итальянского завода работала на Итальянском сырье).
Это тебе сейчас воздыхать хорошо.

История шла закономерным путем развития. Я был членом КПСС и изнутри видел "распил" всего что можно было украсть. Например, рядовой и не глупый член кпсс мог получить квартиру без проблем, при определенном желании.

За что Путина уважать? За то, что свой народ грабит?

Как говорит западная пресса, в России оформилась собственная идеология в противовес западу. Основные идеи этой идеология находятся в плоскости так называемых традиционных ценностей. Не буду спорить, на мой взгляд, слишком упрощенно, но пусть так. Для меня самое интересное и в чем основной повод для гордости за Россию (если не брать во внимание сами эти ценности, которые я на 100% разделяю), это то, что мы в очередной раз беремся за выполнение самой трудной задачи, то есть берем на вооружение инструменты, реализация которых заранее более сложна.

Так было и на рубеже прошлого столетия, когда мы выбрали модель общественно-экономической формации существование, в которой предполагало наличие гораздо более высокой технологичности, развития промышленности и прочее. Даже в настоящий момент ни отдельно взятое государство, ни человечество в целом еще не развито в техническом плане, и в плане гражданской зрелости людей для того, чтобы пытаться строить коммунизм, ну или что-либо на него похожее. Хотя ведь никто даже отдаленно знакомый с идеями коммунизма не станет утверждать, что существование человечества в данной плоскости в целом имеет больше смысла в своем существование и деятельности, чем наше существование в мире бесконечного потребления. Как только американские янки или европейские бюргеры начинают меньше кушать, реже менять бесконечные шмотки, машины, в половину ненужные им бытовые принадлежности и все!! Вот уже новый экономический кризис, замедляются темпы роста экономики, и вновь человечество различными ухищрениями убеждает себя в том, что его не воротит от потребляемого, уверяет себя, что так и надо, что именно в этом и состоит сама цель его существования. На мой взгляд, человечество рано или поздно построит коммунизм в том или ином его виде. А если нет? У фантастов есть одна часто используемая в различных вариациях сюжетная линия, в которой человечество сталкивается с внеземной цивилизацией, которая как саранча по тем или иным причинам опустошает планеты. Так вот, тогда, через 100, 200 или 1000 лет какая-нибудь внеземная цивилизация может столкнется с межгалактической саранчой в нашем лице.

Что касается наших традиционных ценностей, и в этот раз мы взялись за выполнение самой сложной, но и самой благородной, на мой взгляд, задачи. Существуют определенные правила, нормы по которым общество живет и развивается, эти правила различны по своей природе, целевому назначению и происхождению и т.д. Это и нормы морали, нормы права, религиозные нормы и прочие. У них существуют, как общие признаки такие как, например нормативность, так и различия. Предмет регулирования норм права, норм морали, религиозные норм в каких-то жизненных ситуациях совпадает (не убей не укради и т.д.) однако существуют и такие проявления общественной жизни которые входят в предмет регулирования одних норм и остаются безразличными для других. Все эти нормы не являются статичными, они развиваются, видоизменяются в связи с изменениями объективных факторов обусловивших их происхождении.
Моральные нормы принимаются обществом, развиваются вместе с обществом, обеспечиваются силой общественного воздействия. В обществах, существующих в различных парадигмах, моральные нормы могут сильно различаться, однако существуют основные моральные принципы, которые остаются неизменными в любых общественных парадигмах. Одной из отличительных особенностей норм морали является достаточно долгий процесс их развития и изменения. В обществе должны происходить действительно серьезные изменения, чтобы обусловить процесс изменения норм морали и уж тем более каких-либо основополагающих принципов.
Можно, к примеру, по фантазировать и при придумать общество в котором принципы запрещающие и осуждающие воровство теряют свою актуальность, но вряд ли даже самый изощренный фантаст сможет придумать общество в котором принцип - не убей, потеряет свою актуальность. Поскольку мы живем в век провозглашенного гуманизма, основной ценностью общества является человек то и нормы регулирующие жизнь общества должны обеспечивать его достойное безопасное существование и обеспечивать условия для его развития. И вот в связи с этим назревает вопрос, какие изменения произошли в жизни общества, в социальной модели рождения и воспитания, в биологических особенностях жизнедеятельности человека, его репродуктивной системе и т.д.?? На мой взгляд, никаких!! А тогда получается, что общество занимающиеся легалайзом проституции, наркотиков, разрушающее институт семьи, занимающееся проповедованием однополых отношений и либерализацией половых отношений в принципе и прочее, сознательно вредит самому себе.

Россия взялась за осуществления миссии остановить этот процесс, значимость и позитивность этой миссии, на мой взгляд, ясна и понятна. Вот только человек так устроен, что для него наиболее привлекательным будет та общественная парадигма, налагающая на него как можно меньше обязательств и ограничений. И именно в этом заключается та сложность выбранной нами задачи.