7136
8
Годовщина беловежского сговора — хороший повод вспомнить, чем либералы мотивировали уничтожение великой страны
Либеральных мифов очень много — за перестроечных годы и годы так называемых «реформ» их насочиняли столько, сколько, наверное, не смогли придумать древние греки за столетия развития своей Древней Греции. Причем ни одному из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А вот в либеральной мифологии патриотического как раз и нет ничего — наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнет страну в которой большинство из них родилось — СССР.
Либеральных мифов очень много — за перестроечных годы и годы так называемых «реформ» их насочиняли столько, сколько, наверное, не смогли придумать древние греки за столетия развития своей Древней Греции. Причем ни одному из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А вот в либеральной мифологии патриотического как раз и нет ничего — наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнет страну в которой большинство из них родилось — СССР.
Тема эта неожиданно приобрела сейчас из-за украинских событий особую остроту. Ведь именно антисоветские мифы толкают тысячи жителей Незалежной митинговать, не зная толком за что.
Кто-то, возможно, скажет, что многое из того, что будет мною приведено в ответ на либеральные сказки, им очевидно. Но в том-то и парадокс — то, что очевидно для людей с советским менталитетом, почему-то иногда кажется невероятным жертвам капиталистического образования и либеральной пропаганды. Так что вольно или невольно приходится объяснять иногда вроде бы само собой разумеющееся.
Собственно, начну я разбор горячей пятерки сказок о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (именно сегодня, кстати, мы отмечаем очередную годовщину этого печального события) Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был направлен именно в этом направлении.
Итак, либеральный миф №1 — СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.
Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.
Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее. Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, а между тем, смешного-то было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнет — местных феодалов и царских управителей — вот что такое Туркестан до революции. И к сожалению, сейчас во многом идет откат в ряде республик в то далекое и не очень далекое прошлое.
Якобы оккупированная Прибалтика, о чем там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Кто-то скажет, что не без принуждения — не без этого. Но вот Финляндия, например, не хотела входить в состав и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется. В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, «Дзинтарс» и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.
Собственно, начну я разбор горячей пятерки сказок о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (именно сегодня, кстати, мы отмечаем очередную годовщину этого печального события) Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был направлен именно в этом направлении.
Итак, либеральный миф №1 — СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.
Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.
Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее. Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, а между тем, смешного-то было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнет — местных феодалов и царских управителей — вот что такое Туркестан до революции. И к сожалению, сейчас во многом идет откат в ряде республик в то далекое и не очень далекое прошлое.
Якобы оккупированная Прибалтика, о чем там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Кто-то скажет, что не без принуждения — не без этого. Но вот Финляндия, например, не хотела входить в состав и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется. В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, «Дзинтарс» и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.
×
А нищая ныне Молдавия, находясь в составе «тюрьмы народов», была процветающей республикой, как ни удивительно это сейчас кому-то покажется. Дело в том, что долгие годы там проработал «главный оккупант» — лично сам дорогой Леонид Ильич Брежнев.
Ну а достатку закавказских республик. томившихся якобы в застенках империи, завидовали все. Кавказские курорты — мечта каждого советского отпускника.
Самые же счастливые ездили в Крым, подаренный единственный раз в истории человечества «метрополией» (Россией) «колонии» (Украине) в знак вечной дружбы. Именно ее сейчас хотят разорвать какими-то ассоциациями (или скорее, галлюцинациями) с Европейским Союзом. Впрочем, ничего не выйдет — все народы СССР помнят о той великой дружбе народов, которая была тогда.
Либеральный №2 — СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г.
В гонке вооружений стороны изначально не были в равной ситуации. В 1946 году, когда после речи Уинстона У. Черчилля в Фултоне, началась холодная война, наша страна в самом буквальном смысле лежала в руинах. 27 миллионов погибших, многие тысячи стертых с лица земли городов и деревень в европейской части, не поддающиеся никакому учету материальные потери — вот какой ценой нам далась победа в Великой Отечественной войне, но иначе мы бы ее проиграли и весь мир оказался бы поражен коричневой чумой нацизма.
Великобритания, конечно, тоже пострадала от немецких бомбардировок, но масштаб потерь был несоизмерим. Что касается США, то они, как известно, воевали, за исключением Гавайских островов, на чужой территории.
Тем не менее у обескровленного СССР не было другого выбора, кроме того чтобы в тяжелейших условиях создать свой ракетно-ядерный щит, что и было сделано. В противном случае нас просто бы уничтожили. Американцы еще в советские годы рассекретили свои планы. В их директиве от 14 декабря 1945 г.. когда поля сражений, где русские с американцами сражались вместе против гитлеровских нацистов, еще не остыли, уже планировалась атомная бомбардировка 20 советских городов, включая Москву и Ленинград со всеми жителями, их духовными и историческими памятниками.
Так что СССР вынужден был не по своей воле вступить в холодную войну, которую не единожды предлагал закончить. Все жившие в советское время помнят, как Л.И. Брежнев бесконечно бубнил о разрядке, мирном сосуществовании, необходимости всеобщего разоружения. Ответом США и НАТО в целом становились все новые витки гонки вооружений.
Разорительная гонка вооружений, конечно, сыграла свою роль в уничтожении Советского Союза, но куда больше подкосили его необдуманные действия М.С. Горбачева и его окружения с так называемой перестройкой.
Либеральный миф №3 — СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть.
Конечно, можно было бы просто вспомнить В. Маяковского, полагавшего, что звезды загораются, если это кому-то нужно, а уж если они гаснут, то тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР же был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.
В 1985 г., когда к власти пришел Горбачев, ситуация в Советском Союзе была не на два. а на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление (не кризис, а замедление темпов развития), страна была на подъеме. И вот тут начался реформаторский зуд — горбачевцы решили менять в отлаженном народно-хозяйственном то, что прекрасно работало. Результат — экономический кризис. Горбачевцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат — недовольство самых широких слоев населения. Наконец, под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат — оплевывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.
И вот так незыблемая, казалось бы, как Сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Наконец внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.
Ну а апофеоз предательства — подписание тех самых Беловежских соглашений. Сделавшие ЭТО Ельцин и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума. Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины. Хотя большой вопрос — зачем его нужно было проводить всего спустя полгода после общесоюзного.
Конечно, можно было бы просто вспомнить В. Маяковского, полагавшего, что звезды загораются, если это кому-то нужно, а уж если они гаснут, то тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР же был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.
В 1985 г., когда к власти пришел Горбачев, ситуация в Советском Союзе была не на два. а на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление (не кризис, а замедление темпов развития), страна была на подъеме. И вот тут начался реформаторский зуд — горбачевцы решили менять в отлаженном народно-хозяйственном то, что прекрасно работало. Результат — экономический кризис. Горбачевцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат — недовольство самых широких слоев населения. Наконец, под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат — оплевывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.
И вот так незыблемая, казалось бы, как Сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Наконец внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.
Ну а апофеоз предательства — подписание тех самых Беловежских соглашений. Сделавшие ЭТО Ельцин и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума. Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины. Хотя большой вопрос — зачем его нужно было проводить всего спустя полгода после общесоюзного.
Всенародное вече — настоящий протест демкам!
Либеральный миф №4 — советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.
Насчет того что люди чуть ли не равнодушно восприняли гибель их Родины — это, конечно, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 г., в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое «Всенародное вече» — митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями. Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции, хотя и поменьше, чем до того собирал Б.Н. Ельцин.
Либеральный миф №4 — советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще.
Насчет того что люди чуть ли не равнодушно восприняли гибель их Родины — это, конечно, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 г., в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое «Всенародное вече» — митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями. Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции, хотя и поменьше, чем до того собирал Б.Н. Ельцин.
Зачастую там были одни и те же люди: многие буквально за год поменяли к нему отношение на резко отрицательное. Причин тому было две: «шоковая терапия» в экономике и как раз подписание антиконституционных Беловежских соглашений.
Так что люди выразили на одной из самых массовых акций в истории России свой протест против попрания их воли на референдуме. И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории — в Нагорном Карабахе, в Приднестровье и Абхазии?! Другое дело, что то самое многотысячное «Всенародное вече» либеральные пропагандисты сначала практически не заметили, назвав акцией «красно-коричневых», а потом просто «подзабыли» о нем. Так и родилась сказочка о народе, который молча-де созерцал, как уничтожали его Родину.
Были ли те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего — уничтожена была страна Советов. Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен.
Либеральный миф №5 — России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной "коммунальной квартире" СССР.
Именно этот, с позволения сказать, довод, наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью, выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов беловежских соглашений. К сожалению, многим действительно тогда казалось, что России выгодно остаться одной, ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались именно на российской территории. Что касается СНГ, то иным легковерным казалось (тем более что так внушали мастера мастера телевизионных искусств), что это не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР.
Так что люди выразили на одной из самых массовых акций в истории России свой протест против попрания их воли на референдуме. И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории — в Нагорном Карабахе, в Приднестровье и Абхазии?! Другое дело, что то самое многотысячное «Всенародное вече» либеральные пропагандисты сначала практически не заметили, назвав акцией «красно-коричневых», а потом просто «подзабыли» о нем. Так и родилась сказочка о народе, который молча-де созерцал, как уничтожали его Родину.
Были ли те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего — уничтожена была страна Советов. Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен.
Либеральный миф №5 — России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной "коммунальной квартире" СССР.
Именно этот, с позволения сказать, довод, наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью, выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов беловежских соглашений. К сожалению, многим действительно тогда казалось, что России выгодно остаться одной, ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались именно на российской территории. Что касается СНГ, то иным легковерным казалось (тем более что так внушали мастера мастера телевизионных искусств), что это не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР.
В реальности все оказалось совсем не так. СНГ с годами становился все более эфемерным содружеством, в конце концов превратившись лишь в вывеску, о которой вспоминают очень редко. Сами участники Содружества невольно доказали его виртуальность, предлагая вне его рамок иные варианты интеграции, прежде всего, Таможенный союз, Евразийский, ОДКБ.
Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и турменский газ, что позволяло бы сейчас еще увереннее себя чувствовать на стратегически важном рынок энергоресурсов. А насколько больно вдарил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей — оценить даже трудно.
В нашу страну хлынул мигрантов. И это тоже прямое следствие развала Советского Союза — у людей просто нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация, а следовательно, проигрывают все. И поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.
Большинство за СССР?
Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы «Да». Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна «И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», но и те, кто родился годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.
Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и турменский газ, что позволяло бы сейчас еще увереннее себя чувствовать на стратегически важном рынок энергоресурсов. А насколько больно вдарил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей — оценить даже трудно.
В нашу страну хлынул мигрантов. И это тоже прямое следствие развала Советского Союза — у людей просто нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация, а следовательно, проигрывают все. И поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.
Большинство за СССР?
Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы «Да». Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна «И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», но и те, кто родился годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.
В капиталистических реалиях юноши и девушки со все большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они, а бабушки и дедушки, как сейчас папы и мамы. Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство — это ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всем мире, где стоимость билета до института 5 копеек, ну а самое главное, где подавляющее большинство людей умело дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга.
Источник:
Ссылки по теме:
- Коты врываются в прямой эфир
- Китайский робопес установил рекорд скорости
- Актёр Сергей Маковецкий общается с телефонным мошенником
- Российская теннисистка пришла с бутылкой пива на пресс‑конференцию
- Мерзкий поступок туристки
Метки: Наша РОДИНА. наша СТРАНА наша история! не забывать и не ПРОЩАТЬ! наша память помни свои корни!
"Американцы еще в советские годы рассекретили свои планы.." - а советские ракеты на Кубе вообще никаких планов не рассекретили,типа.
Большинство республик присоединил Сталин,а его взгляды в территориальных вопросах прекрасно известны,по гербу ссср видно.
1. Образование было лучшее в мире. И бесплатное.
2. Самая передовая наука.
3. Нормальная медицина.
4. Безопасность.
5. Пидоров почти не было.
6. Всеобщая занятость.
8. Мощнейшая армия.
9. Всемирное уважение и боязнь.
Это в последние годы при Горбачеве все скатилось. А если брать Брежнева, все было очень стабильно. А Ельцин вообще сука, жаль раньше на подох. Стыдно вспомнить его.
Сколько людей может получить, купить себе квартиру? Сколько людей смогут оплатить медицинскую помощь? Сколько жителей всей страны смогут вообще жить, а не существовать?
Фразы приписываемые Отто фон Бисмарку:
"Русские долго запрягают, но быстро едут".
"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".
"Россия опасна мизерностью своих потребностей".
"Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан".
"Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…".
"Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе".
"Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти".
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени".
Судя по лайкам и постам можете сравнить большинство посетителей фишек за или против возврата ;) Но для вас даже это не показатель ;)
Сравни Северную и Южную Корею, Южная это Samsung, KIA, Hyndai и: "Республика Корея является экономически развитым государством с высоким уровнем доходов на душу населения. Преимущества: крупнейший в мире судопроизводитель (45%-ная доля рынка)... Экономика Южной Кореи по состоянию на 2008 год является 13-й в мире по валовому внутреннему продукту" а в северной даже в столице свет до 8:00 вечера !
Вот уж не думал, что в эпоху ИТ такое может быть возможно...
Особенно порвало "дешёвая аренда автомобилей"... :)
Это кто же вас такой туфтой прогрузил? Аренды авто вообще не было... ни дешёвой, ни дорогой.
Про "бесплатное" тут уже задолбались объяснять: и врачи, и учителя не работали бесплатно. Трудно сообразить откуда брались деньги на оплату их труда?
Более того, мало кто знает, что в СССР с 1940 по 1956 было платным не только высшее образование, но даже обучение в старших классах. Вот постановление СНК СССР об этом: img34.imageshack.us/img34/6131/plataobuch.gif
А чтобы не возникало сомнений насчёт способности большинства населения оплатить такое обучение, то вот ещё 2 документа от той же даты (02.10.1940):
В первом устанавливается право ежегодно призывать(!) до 1 млн. человек в РУ/ЖУ/ФЗО (это тогда так ПТУ назывались) с последующей четырёхлетней отработкой там, куда пошлют (за невыполнение - само-собой "путёвка" в ГУЛАГ): http://www.tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textussr/ussr_4282.htmhttp://www.tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textussr/ussr_4282.htm
А второй - собственно приказ о призыве первых 600 тыс. "счастливчиков" (а то вдруг какая-то часть неспособных заплатить не пойдёт сама в ФЗО, и без дела шататься будет): http://www.tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textussr/ussr_4283.htmhttp://www.tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textussr/ussr_4283.htm
Молодёжь, неужели вы хотите возврата ЭТОГО?
Остальной коммунистический бред даже комментировать не буду...
ЗЫ: Насчёт "какие страны авторитетнее": Например, есть две Кореи - одна Северная, другая Южная, а какая из них авторитетнее очень хорошо показывает вот этот снимок из космоса: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Eastasia_lights_edited.jpg
В Брежневские времена, любой стране достаточно было просто объявить о готовности "исповедовать марксизм", как её тут же "записывали" в "социалистические", и везли туда оружие и продовольствие (как правило на-халяву - чем многие и пользовались).
Так вот, даже в то время Ирак позиционировался как "развивающаяся страна с социалистической ориентацией" - не более того...
Я уже описал - Главное не то, как торгует страна с другими странами, а то, где лучше жить. Опять же акцент не на то, где круче можно пальцы гнуть при наличии денег, а именно жить в своё удовольствие даже без оных.
И что ж это после 56 года отменили все эти платные обучения и государство целиком взяло на себя расходы по обучению в том числе и в высших учебных заведениях? Даже студентам за обучение в ВУЗах и техникумах приплачивало стипендию? Вы этого боитесь? Что это всё вернётся?!
2. Что в вашем понимании "жить в своё удовольствие"?
3. Насчёт ГУЛАГа: Многим ли людям понравится, если им принудительно навяжут обучение какой-либо профессии, а потом отправят куда-нибудь отрабатывать на 4 года? Думаю, ответ очевиден, и так же очевидно, что только уголовной ответственностью можно обеспечить выполнение тех постановлений (хотя там ни слова нет про наказания). Не для того же их принимали, чтобы народ массово уклонялся от "призыва на профессии" и дезертировал из принудительных мест работы - не так ли?
4. А сейчас что, разве нет студентов, которые учатся за счёт государства? И тем из них, кто хорошо учится, разве государство не платит стипендию?
Это и сейчас есть. Так что вернуть можно только трёхлетний принудительный труд после ВУЗа... :)
В своё удовольствие - это жить без страха, заниматься любимым делом, иметь кров над головой, семью, детей. Каждый год без проблем выезжать на отдых на любой курорт всей семьёй. Не бояться, что мои дети, возвращаясь поздно вечером домой из школы, с прогулки, с дискотеки или ещё откуда, будут избиты, изнасилованы, ограблены или убиты. Мне не нужны "крутые" тачки, это всё сопливые понты. Мне не нужны виллы, загородные особняки, яхты, самолёты - это опять таки сопливые понты - типа вот что у меня есть, а ты ни в жизнь не сможешь получить этого. Мне не нужны деньги, их с собой в могилу не унесёшь, а для жизни они нужны всего лишь для получения социальных благ. Если государство и так, без денег мне даёт социальные блага, то к чему они мне?
3. Таки гулагом и не пахло - это Ваша выдумка. Вы не думаете о том, что многим ли понравится Отучиться, получить специальность, а возможность устроится у них будет только кричать "Свободная касса!"? Видимо именно это ваша заветная мечта.
Сейчас эти выпускники, кому-нибудь нужны? Всем нужны сотрудники С ОПЫТОМ РАБОТЫ. Что плохого в том, что ГОСУДАРСТВО ГАРАНТИРОВАННО ОБЕСПЕЧИТ ВЫПУСКНИКОВ ОПЫТОМ РАБОТЫ В РАЗМЕРЕ 4 ЛЕТ?! После этого уже с ОПЫТОМ РАБОТЫ она могут ЛЕГКО устраиваться на любое предприятие по своему выбору.
Вы ставите акцент на "Принудительно", а на самом деле государство ставит акцент "обязательно", то есть выпускник своим трудом должен компенсировать затраты государства на его обучение. При этом выпускник получает опыт работы, так необходимый на предприятиях.
Государство обеспечивает ВСЕХ рабочими местами.
Видимо Вам, да и другими либералам тошно, что дадут возможность работать по специальности без опыта работы и закроют на ваши ошибки глаза.
4. Сейчас есть студенты, которые учатся за счёт государства: 2 человека на поток из 3000 человек. Стипендию платят только тем, кто учится исключительно на отлично, а не всем. Нильс Бор, Альберт Энштейн и другие известные учёные отнюдь не были круглыми отличниками, так что исключительно отличники - не показатель ума, а скорее показатель зубрёжки ради денег.
Вы так боитесь трудиться??!! Вам всё ваш богатый папочка и так купит, что трудиться Вам страшно вплоть то страшилок про гулаг... Когда же вы повзрослеете?
И если вы действительно не в теме (а не играете в "непонятки" ), то вот что доказывает та фотография: Дело в том, что населению КНДР разрешено использовать лампочки мощностью не более 40 ватт, а воткнуть в сеть без разрешения властей что-либо мощнее этого - считается преступлением.
Так вот, в центре фотографии очень хорошо просматривается Корейский полуостров, а на нём - погружённый во тьму север (доказательство проблем КНДР с электроэнергией) и (для сравнения) залитый светом юг (upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Eastasia_lights_edited.jpg).
Вот почитайте хотя бы несколько страниц, начиная с этого момента: http://ez2www.com/articles/движение-за-экономию/http://ez2www.com/articles/движение-за-экономию/
А если покажется много и скучно, то хотя бы это (здесь коротко и иронично): http://lurkmore.to/КНДРhttp://lurkmore.to/КНДР
Кстати, интересно, а как в КНДР объясняют народу, что символизирует электростанция на их гербе? (lurkmore.so/images/e/ea/KNDR_symbol.jpg) :)
2. Здесь буду по пунктам расписывать:
- "жить без страха". Ну этого вам никакой строй не обеспечит. В социализме одни страхи, в капитализме - другие. Кстати, вспомнил один анекдот из того времени, хорошо показывающий это: Американский фильм ужасов - "Мальчик-вампир". Советский фильм ужасов - "Потеря партбилета".
- "заниматься любимым делом" - вот сейчас для этого в разы больше возможностей, чем это было в СССР. Напишите какое у вас любимое дело и что бы вы хотели видеть в результате, а я вам напишу с чем бы вы столкнулись при реализации этого в СССР.
- "иметь кров над головой" - В СССР это тоже было очень большой проблемой, причём для её решения от действий человека зависело только 10-20%, а остальные 80-90% - "воля случая". Далеко не всем везло в той "лотерее". Например, мои родители, простояв 30 лет в очереди на квартиру, так ничего и не получили. И таких людей было довольно много. Сейчас всё наоборот: "воля случая" - 10-20%, а 80-90% зависит только от вас. Выбирайте что лучше...
- "семью, детей" - а это каким боком к строю относится? Вам что, капитализм мешает жениться и детей наделать?
- "Каждый год без проблем выезжать на отдых на любой курорт всей семьёй." - Если вы думаете, что в СССР такое могли себе позволить большинство семей, то это далеко не так (если очень интересно - могу расписать подробности и даже калькуляцию посчитать, ибо помню цены). Сейчас это тоже гораздо проще, чем было тогда.
- "Не бояться, что мои дети, возвращаясь поздно вечером домой из школы, с прогулки, с дискотеки или ещё откуда, будут избиты, изнасилованы, ограблены или убиты" - Это относится не к строю, а к работе правоохранительных органов. А у них что тогда, что сейчас до уличной шпаны "руки не доходят". Например, в конце 70-х на дискотеку мы ходили группой не меньше 3-х (а обычно 5-6) человек, потому что вечерние прогулки в одиночестве могли стоить жизни даже за "не дал закурить"...
- "Мне не нужны "крутые" тачки, это всё сопливые понты" - Вас кто-то понтоваться заставляет? :)
3. Какая выдумка? Раз есть принуждение, то обязательно есть санкция за его неисполнение - это аксиома (неужели это нужно объяснять?).
Вы понятия не имеете, что такое принудительный труд, а я это дело на своей шкуре испытал (санкции, конечно, были не столь убойные как при Сталине, но тем не менее): В 70-е годы после окончания 8-го класса часть детей уходило из школы продолжать образование в техникумах или ПТУ. а те кто оставался в школе оканчивать 9-й/10-й классы явно "нацеливались" на ВУЗ. Так вот, после окончания 8-го класса нас ("оставшихся" ) "обрадовали" поеэдкой в оздоровительно-трудовой лагерь. На месяц. За отказ - исключение из комсомола, а это фактически означало "прощай ВУЗ" (если будет интересно, то подробно могу расписать что, как и почему). "Оздоравливались" мы на огуречных плантациях: ежедневная норма сбора - 50 вёдер (это 12,5 мешков - попробуйте собрать при возможности). А поскольку детский труд в СССР был запрещён конституцией, то оформления на работу не было и, соответственно, не было оплаты.
Аналогично нас "оздоровили" и после 9-го класса.
Интересно, как бы вы воприняли "акцент обязательно", если бы хоть раз побывали в шкуре раба...
А выпускники и сейчас нужны, представьте себе. Только не те, которые фактически купили дипломы в сомнительных "шарашкиных конторах", а которые нормально выучились в нормальных ВУЗах. Например, мой сын после окончания такого ВУЗа в 2005-м без проблем нашёл работу по специальности и работает тем, на кого учился по сей день. Инженеры нужны, как оказалось...
Ну если так озабочены где работать после окончания, то есть военные училища - и полное гособеспечение, и с работой потом без проблем...
4. "2 человека на поток из 3000 человек" - это юристы/экономисты что ли? Тогда зачем туда идти, если их и так уже наплодили гораздо больше, чем нужно и если заранее известно, что после окончания никуда не устроиться кроме "касса свободна"? Чем плохи технические специальности? Ведь в технических ВУЗах, как правило, бюджетные места не сокращают, а платные просто добавляют к ним (увеличивая число студентов в группе).
Да и стипендия - это не "исключительно на отлично", а достаточно "без троек" (в СССР, кстати, наличие/отсутствие стипендии тоже зависело от успеваемости, а не всем подряд платили).
И насчёт "либерала". Я не либерал. Просто здравый смысл, жизненый опыт, а также 30 лет жизни в СССР позволили сделать вывод о том, что хотя капитализм тоже херня, но ничего лучшего человечество пока не придумало...
В России скоро станет так же (про лампочки) благодаря стараниям сладкой парочки. Россия социалистическая страна?
2.
- При условии, что у меня есть всё то же, что и у других, причём в достатке, на моё имущество никому зариться не придётся, а значит я не буду испытывать чувства страха за свою жизнь, находясь в таком обществе.
- Чем сейчас _возможно_ заниматься? Производства разрушены, в КБ в основном занимаются переоформлением рационализаторских предложений и изобретений датированных аж 1970 годом. Если бы я не жил, не учился и не работал в СССР, то я бы мог повестись на ваши сказки.
- Устраиваясь на предприятие, оно сразу предоставляло комнату в общежитии. Если заводили семью и появлялись дети, то предоставлялась квартира. Строительство шло не такими темпами, как сейчас, но шло.
- завести семью - Скажите, а чего Вы хотите для своих детей? Чтобы они жили, или страдали и мучились? Далеко ходить не буду: Чтобы родить ребёнка, надо заплатить 100 000 рублей (это расценки родильного дома). Чтобы устроить ребёнка в ясли (Хотя сейчас их нет, только детские сады с 2х лет), надо заплатить не менее 10 000 рублей в месяц, Это не считая всяких поборов на ремонты, фотографии, приглашения аниматоров и прочих. Причём в садиках уже нет даже медсестры, и если с ребёнком что-то там случится, то администрация никакой ответственности не несёт. Обучение в детсадовском возрасте целиком возложили на родителей, то есть воспитательница возмущается - как это так, вашему ребёнку уже 4 годика, а ложку в руках он не научился держать. Это при том, что это целиком её обязанность НАУЧИТЬ, но российские капиталистические воспитательницы умеют только по телефону целыми днями трещать, а не выполнять свои обязанности. Далее. Если ребёнок заболеет, то на его лечение нужно потратить деньги. Это не менее 20 000 на одну болезнь. При этом на время ухода за ребёнком могут вообще не платить наши капиталисты - рабовладельцы, а попросту уволить за прогулы. Или платить больничный согласно белого оклада, едва отличающегося от прожиточного минимума. Далее само содержание ребёка, пока он ходит в школу, учится в вузе... Дети быстро растут и каждая вещь буквально за 2-3 месяца становится не пригодной. Это траты, покупки на суммы, отнюдь не 1-5% от заработной платы, а за частую 70, а то и 100%. После всего этого не то что детей, даже жениться не захочется.
- про поездки на любой курорт - вы опять зацикливаетесь, социалистические страны это не одна страна, в который вы нашли какой-то отрицательный аргумент в вашу пользу, так что глупо так рассуждать.
- меня никто не заставляет понтоваться, но большинство сейчас живёт исключительно понтами. Джобс удачно воспользовался этим желанием и не слабо поднялся. ;)
3. Если Вы возьмёте в банке кредит на получение высшего образования и по окончании ВУЗа откажетесь возвращать кредит (с процентами), то что Вам светит?
Если государство даёт Вам возможность в кредит получить образование, и потом возместить этот кредит своим трудом по специальности, при этом обеспечив вас работой, заработной платой, получаемым опытом работы по специальности, но при этом Вы откажитесь работать, то что Вы хотите? Только в СССР ни одного выпускника ВУЗа не посадили за отказ от работы. Хотя статья об иждевении была.
Про 8-10 класс и трудовую деятельность могу рассказать только про себя. Школа предлагала на выбор: или устраивайтесь на предприятия на трудовую практику, или работайте для школы. Заранее предупредили, что в школе заработаем разве что на мороженое. Я устраивался на предприятие. В 16 лет уже не считалось детским трудом. Приняли без проблем в ученики и за 2 месяца трудовой практики заработал 120 рублей. Тогда за 100 рублей можно было купить мотоцикл "Иж-планета". Но я решил отложить покупку до окончания института и в результате развала СССР и последовавшего дефолта вместо мотоцикла, получил от банка денег на одну буханку хлеба.
4. Отнюдь не экономический. МЭИ, кафедра ВТ. Там есть ещё много кафедр. Только по специальности практически никто устроиться не может - производства приведены в плачевное состояние. Остаётся только податься в купи-продай или в силовые структуры не важно правоохранительные, или совсем наоборот. Стипендию платят исключительно отличникам. Когда учился ещё в СССР, то мне с 3 тройками платили стипендию, на 3 рубля отличающуюся от стипендии круглых отличников.
Я вас не называл либералом, а сказал, "что вам, как и другим либералам".
Далее не вижу смысла продолжать беседу, потому как она зайдёт в тупик. Мой жизненный опыт не станет вашим и наоборот.
Вот анализ нескольких ваших фраз:
1. "Тогда за 100 рублей можно было купить мотоцикл "Иж-планета". Но я решил отложить покупку до окончания института и в результате развала СССР и последовавшего дефолта вместо мотоцикла, получил от банка денег на одну буханку хлеба."
- Первый прокол: в период с 1987-го по 1992-й (как следует из текста) 100 руб. вам не то что на мотоцикл, а даже на велосипед с моторчиком не хватило бы (они стоили от 117 до 135). Мотоцикл "ИЖ" без коляски стоил в тот период 900 руб., а за 100 руб. можно было купить складной велосипед "Кама" (да и те были в дефиците)
- Второй прокол: "в результате развала СССР и последовавшего дефолта". Напомню: развал СССР - 1992 г., дефолт - 1998-й. Так вот, человек переживший и то и другое никогда ТАК не напишет, потому что физически не воспринимает 6 лет как один миг. А для вас это один миг, который "помешал вам купить мотоцикл за 100 рублей" :)
2. "Когда учился ещё в СССР, то мне с 3 тройками платили стипендию, на 3 рубля отличающуюся от стипендии круглых отличников."
- Третий прокол: а это эпизод явно из 60-х, но поскольку вы его подаёте как "свой", то с учётом п.1 возникает вопрос: Так когда же вы в ВУЗе учились? В 60-х или в конце 80-х? :)
3. "...воспитательница возмущается - как это так, вашему ребёнку уже 4 годика, а ложку в руках он не научился держать. Это при том, что это целиком её обязанность НАУЧИТЬ..."
- а такое может написать человек, который никогда не растил детей.
Теперь соединяем выводы по трём пунктам - что получается?
Если недостаточно, то можем ещё поиграть в игру "с чем у вас ассоциируется этот предмет". Например: https://downloader.disk.yandex.ru/preview/ec698be7de6bc4eea121fb70ea291f28/mpfs/TPn6-HRhlXNMgEIYvWYbnL_GTo1R3CysuemsNNC0NP5DOSP3k6qe6PbAY5KFeIFuL2IiCIC6iZgzCVGCGS2ghw==?uid=2580200&filename=voronezhjpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image/jpeg&size=XXXL&crop=0https://downloader.disk.yandex.ru/preview/ec698be7de6bc4eea121fb70ea291f28/mpfs/TPn6-HRhlXNMgEIYvWYbnL_GTo1R3CysuemsNNC0NP5DOSP3k6qe6PbAY5KFeIFuL2IiCIC6iZgzCVGCGS2ghw==?uid=2580200&filename=voronezhjpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image/jpeg&size=XXXL&crop=0 :)
ЗЫ: Есть ещё один самый главный прокол, но о нём я не скажу - пусть будет вашей "визитной карточкой", если и дальше будете "косить под дедушку".
И цены вы привели не на Иж, а на Яву, тогда только появившийся мотоцикл и как следствие очень дорогой. И про стипендии в ВУЗах г. Смоленска конца 80х, начала 90х Вы ничего не знаете. Так что жду Вас по указанному адресу в указанное время.
Итак, вы назначаете встречу, которая на 200% не может состояться, и на основании этого делаете выводы... И кто после этого из нас тролль? :)
К тому же опять кидаете косяки: "И цены вы привели не на Иж, а на Яву, тогда только появившийся мотоцикл и как следствие очень дорогой."
Ну вы, перед тем как писать, хотя бы в викпедию заглядывали чтоли. Ява, "только что появившейся мотоцикл", был популярен в СССР ещё с 60-х годов. А что касается цен, то "ИЖ-Планета-3" очень часто стоял в магазине (поэтому я хорошо помню его "динамику" цен), а "Ява" была настолько популярна, что расхватывалась моментально, и цену на неё я запомнил только в один небольшой период, когда после очередного повышения цен ("по многочисленным просьбам трудящихся" :) ) мотоциклы этой марки достаточно долго простояли в магазине (потом либо опять начали раскупать, либо меньше заказывать).
Так вот картина такая: в конце 70-х "ИЖ-Планета-3" стоил 670 руб., в 1981-м после повышения цен "ИЖ" стал стоить 750 руб. Именно в этот момент где-то около года простояли Явы и Че-Зет (вот такие: motoristi.cz/assets/clanky/2007-09/clanek00091/upload/photo/a_10_s.jpg и auto.magadan.ru/uploads/2012/10/m49mothist09.jpg ) Так вот, и тот и другой стоили ровно 1000 руб. (легко запомнить) В 1984-м после ещё одного повышения цен "ИЖ" стал стоить 900 руб., а Ява, ясное дело, тоже подорожала, но точную цену этого периода назвать не могу, т.к. больше в магазине она мне не попадалась.
Я жил тогда и многое хорошо помню, а вы продолжаете "плавать" как в товарах, так и в ценах того времени.
Про Смоленск тоже могу контрольный вопрос задать: Какая особенность была в то время у некоторых смоленских светофоров? В конце 80-х я был там несколько раз в командировке - и то запомнилось, а вы, если там учились, тем более должны это знать (кстати, вы так и не ответили с чем ассоциируется тот предмет на фото :) )
"...Правда в том, что в 2013 нам было бы легче повысить уровень жизни наших народов..."
Поднимите уроаень жизни россян для начала потому что от вас все отвернулись - посмотри как живут немцы и как живете вы.
Но после развала, десяток лет спустя скажем, Россия могла бы попытатся востановить чтонибудь, какието отношения дружеские (куда делась дружба народов?) - какието льготы труженникам СССР, ветеранам ВОВ или еше штото, не знаю, ведь люди несмотря ни на что еше верили. Вместо этого она еше сильнее зарыла в долги все республски бывшего СССР и ты называешь меня придателем?
Росия не может отказать в продаже газа и других ресурсов Европейскому Союзу !
Иначе вместо "немецкой 5 литровой полноприводной автомобиле" у тебя максимум что может быть это "Нива 4х4 полноприводной автомобиле", кирзовые сапоги, фуфайка и шапка ушанка. Вот так видят эту картинку Европейцы и Болишинство стан Бывшего СССР, в том числе и Украина.