22804
17
Несмотря на то, что многие из нас считают, будто мы живем в цивилизованном обществе, по всей нашей планете продолжаются войны. Люди готовы убивать друг друга ради того, ради захвата природных ресурсах. Поэтому потребность в солдатах всегда есть, а значит - войны кончатся не скоро.
Участница протестов против войны во Вьетнаме. 21 октября 1967 года в знак протеста на улицы Вашингтона вышли более 100 тысяч человек
×
Пятеро моряков и один флотский санитар водружают американский флаг на горе Сурибати после взятия острова Ио (1200 км южнее Токио)
Фотография, сделанная во время Второй мировой войны на Восточном фронте, который считается крупнейшим военным противостоянием в истории
Вертолёт-эвакуатор поднимает тело американского парашютиста, погибшего во время Вьетнамской войны в джунглях неподалёку от камбоджийской границы
Моряк ВМС Великобритании зашивает сигнальный флаг на борту военного корабля Alcantara на пути к Сьерра-Леоне
Конголезская беженка направляется в Гома (город на границе с Руандой) в 2008 году. Гражданские волнения в Конго не прекращаются с 1996 года
Этого мальчика-солдата называли «маленьким тигрёнком». Говорят, это имя он заслужил, убив двух вьетконговских женщин – свою мать и свою учительницу
Узник Красных кхмеров №389. Вследствие геноцида Красных кхмеров под руководством печально известного диктатора Пол Пота в Камбоджи было уничтожено около двух миллионов человек
Источник:
Ссылки по теме:
- В Китае ребенок чуть не лишился жизни из-за обычной палочки для еды
- Почему небо голубое? Простые ответы на сложные детские вопросы
- Шаурма за пятерки
- Фотограф показал, как выглядит детство в разных уголках планеты
- Из-за ошибки испанских врачей 20 детей превратились в «оборотней»
Новости партнёров
реклама
И парочка фото ВОВ, максимально отстраненно описанная.
Вы, похоже, сильно удивитесь численности РСДРП в феврале 17го: 24 тысячи человек. Во всей Империи. Как 24 тысячи могли кого-то к чему-то подстрекать? Вот в июле 17го - уже 250 тысяч. Самая лучшая пропаганда коммунистических идей была вызвана бездействием и болтологией правительства Керенского.
И с Керенским вопрос. Всякие Красновы-Деникины и прочая блягородная шваль Керенскому присягали или нет?
Ты точно уверен в этом?
Вне зависимостиот мнения Блюхера - япошки получили по сусалам быстро, решительно и смачно. Не вредил бы Блюхер - советские солдаты понесли бы меньше потерь. В любом случае - япошки запомнили силу красноармейского оружия и не рыпались.
Зачем лез со своими бреднями - сам-то хоть знаешь?
Мои прадеды гоняли триколорную мразь по степямь Юга России. Мои деды вешали трехколорную мразь за ноги в Прибалтике, мой дед расписался на развалинах Берлина. Мне есть чем гордится своими предками, выполнившими свой воинский долго до конца и не предавшими Присягу. А твои кумиры сначала просрали своего Государя, которому присягали, потом стали рвать друг друга в клочья за царское наследие и просрали царское золото, продав страну Антанте. Гордись дальше ими, судя по образу мысли ты с ними из одного теста сделан.
Это наверное скрытый большевик под видом губернатора какой-то из губерний, бывших под Колчаком, издавал приказы о расстреле каждого десятого жителя населённого пункта, ранее занятого большевиками, если они не выдадут пособников большевиков. А если жители начнут отстаивать свои интересы с помощью оружия - стрелять всех. ещё там что-то про заложников было, которых нужно было брать, а потом расстреливать, если население, доведённое до отчаяния действиями "спасителей России" захочет взяться за оружие.
Это наверное не было тюрем и концлагерей, в которых содержались в скотских условиях не только военнопленные красноармейцы или партизаны, но и заподозренные в сочувствии большевикам.
Это не Корнилов ли сказал про то, что они (белые)шли к власти, чтобы вешать, а вешали, чтобы придти к власти. Он тоже был большевик?
А командующий войсками американцев-интервентов, тоже, наверно, большевик. Ведь он же говорил, что в Сибири на 1 убитого большевиками приходится 100 убитых белыми. Кстати, сами американцы, как и долбанные союзнички-чехословаки прославились тем, что почти не вели широкомасштабных боевых действий против большевиков, но с великой охотой совершали карательные акции против гражданского населения.
Почему-то действия "белых и пушистых" колчаковцев привели к тому, что в Восточной Сибири организовалось массовое партизанское движение, и в основном это были не "красные" партизанские отряды, как потом писали в советских источников, а банды "зелёных" (в основном, крестьян), которые воевали как против красных, так и против белых. Войну против Колчака выиграли не красные командиры, а вот такие вот партизаны-"зелёные". Видать, было им за что любить "спасителя России".
В отличие от «красного террора», провозглашённого большевиками как средства установления их политического господства, сам термин «белый террор» не имел ни законодательного, ни даже пропагандистского утверждения в Белом движении в период Гражданской войны. Белые армии не были чужды свойственной войне жестокости, однако «чёрные страницы» белых армий отличались принципиально от террористической политики большевиков:
белые никогда и нигде не создавали организаций, аналогичных советским Чрезвычайным комиссиям и революционным трибуналам;
лидеры Белого движения никогда не призывали к массовому террору, к расстрелам по социальному признаку, ко взятию и расстрелу заложников, если враги не исполняли тех или иных требований;
участники Белого движения не видели в проведении массового террора никакой необходимости — ни идеологической, ни практической. Объяснялось это тем, что целью боевых действий белых была не война против народа или каких-то конкретных социальных классов, но война с небольшой партией, захватившей в России власть и использовавшей в своих интересах для достижения цели социально-экономическую и политическую ситуацию, а также конъюнктурные изменения в настроениях низов российского общества.
Но в википедии есть один плюс. Там есть ссылочки на некоторые документы, с указанием автора и названия источника. Есть там и выдержки из воспоминаний участников белого движения со ссылочками, и выдержка того самого приказа о том, что делать с отбитым у большевиков населением.
2)"Почитайте Пастернака" - ну да, Пастернак - это авторитет в истории гражданской войны. Солженицын, наверное, тоже для вас авторитет? А Суворов, Сахаров и ещё куча всяких "писателей" и "интеллигентов"?
3) А самое интересное, что я вижу? Однако, предыдущий ваш пост прям цельнотянут из той же статьи в википедии. Хороший метод вести дискуссию, передирая чужие тексты. Однако, теперь понятно, почему вы так любите белых и не любите красных. О них тоже видать узнали из википедии?
Есть у Бушкова произведение - "Сталин. Красный монарх" называется. Через чур предвзятое и изобилующее всякими "теориями заговоров" на каждой странице (что поделать, художественная литература как-никак). И вот там есть, по-моему, шикарная фраза: "рискну дать...совет всем, кто...вздыхает по «Утраченной России» и проклинает злодеев-большевиков: достоверно выясните сначала, какое место в обществе занимали ваши прабабушки и прадедушки к семнадцатому году. Иначе может получиться неловко…"(С).
Мои деды своему государству не изменяли, присягу не нарушали как Меченый, Ельцин и его ставленник Путин. Мои предки к Семье не имели ни какого отношения, это тебе твои доносчики наврали, поздравляю.
И, кстати. Ты-то сам, брехло, с дедами когда поговорить успел?