20289
1
1
У американского шерифа поинтересовались, почему полицейские и спецназовцы выстрелили в преступника 68 раз. Мужчина дал спокойный и уверенный ответ.
Короткий разговор с убийцей копов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Не стоит сопротивляться полицейским во время задержания
- Американка устроила стрельбу в полицейском участке
- В США полицейский открыл огонь по пытавшемуся скрыться от него подростку
- Полицейский остановил фаната с помощью электрошокера
- Полицейский задержал своего брата-близнеца
Новости партнёров
реклама
пару десятков пристрелить, ментов за это публично наградить
всем остальным будет наука
Конечно, за нападение на представителей власти, карать надо сурово. Но... там они совсем оборзели.
Помните, как они расстреляли пацана в песочнице, т. к. у того был пластмассовый пистолет? "Мы опасались, что у него в руках оружие, и он может причинить вред нашим парням."
Закон и презумция невиновности могут не успеть защитить тебя от полицейского в Штатах.
Пост конечно не об этом, тут за дело.
Но в общем картина не очень радужная, полицейские там ещё хуже чем наши менты в 80-90х.
Просто, шокирует, что полицейским СШАделегировали права казнить без суда и следствия, лишь на основе собственного мнения, подверженного эмоциям.
А если бы наркомана Джорджа Флойда уговорили бы пулями, этого позорного целования чёрных ног мы бы не увидели.
Сомневаюсь, что политическое решение было бы другим.
Но в данном случае всё проще. Омоновцы расстреляли негра не в качестве наказания за содеянное, а исключительно и только потому, что он оказал вооруженное сопротивление при задержании. Даже если бы он никаких собак с кинологами не трогал, а просто наставил пистолет на омоновцев в момент задержания, то результат был бы таким же. Ну, может, быть пуль поменьше бы в него выпустили, так как у ментов не было бы поводов для личной злости.