21450
1
1
11 июля в 04:30 утра возле здания пивного ресторана в Белгороде между двумя компаниями произошла словесная перепалка, которая быстро переросла в драку. В ходе дальнейшего конфликта один из мужчин достал травматический пистолет и произвел выстрелы в своих оппонентов.
В результате потасовки один из мужчин получил ранения в область шеи, головы и предплечья. Еще одному пострадавшему пуля попала в грудь.
Позже стрелка задержали. Он заявил, что выпил в ту ночь только бутылку пива, а затем раскаялся в совершенном преступлении. Сейчас сотрудники полиции устанавливают все обстоятельства произошедшего.
Позже стрелка задержали. Он заявил, что выпил в ту ночь только бутылку пива, а затем раскаялся в совершенном преступлении. Сейчас сотрудники полиции устанавливают все обстоятельства произошедшего.
Источник:
Ссылки по теме:
- Челябинские разборки во время белой ночи в Санкт-Петербурге
- Нешуточные разборки в китайском ресторанчике
- Зашедшая в магазин с собакой девушка подралась с сотрудницей
- Эффектная стрельба из двуствольного пистолета
- Пьяная девушка громит ресторан KFC в Австралии
Новости партнёров
реклама
Абсолютно верно.
Именно поэтому очкарик поедет прямиком в морг с пробитой башкой в области затылка.
Вместо того, чтобы, отделаться потерей мобилы и рихтованным личиком максимум.
Не всегда конечно, но "гопникам и быдлам" абсолютно не чужд инстинкт самосохранения. Сегодня они у тебя закурить попросят, а полагая наличие огнестрела, просто двинут чем-нибудь тяжелым со спины.
Кстати, подумай у кого стволов окажется еще больше при таком раскладе.
Те более, как я и писал выше, уже любой мимо проходящий человек с гражданской ответственностью, видя как другого вырубают кирпичом - сможет вмешаться и если надо прострелить негодяю филейную часть.
Ну и сам факт кражи огнестрельного у потерпевшего - это ещё одна статья. Т.е. гипотетический гопник поедет на зону за нанесение тяжких телесных и за каржу огнестрельного оружия. И всё это ради лоптника и мобилы? Очень сомневаюсь что много людей подпишутся на такие расклады.
Хотя, эти аргументы я не первый раз слышу, и чаще всего они идут от милиционеров. По понятным причинам. чем меньше у гражданских оружия на руках - тем им спокойней и легче работать. А то что-то атм кого-то зарезали в подворотне - ну ничего, бывает. А вот человеку который погиб, возможно в тот момент бы очень хотелось иметь шанс что-то портивопоставить бандитам с ножами.
В общем палка о 2-х концах. С какой стороны выгоднее смотреть, такие аргументы и используются.
А насчет выгоднее. Я вот не милиционер нисколько, и симпатии к ним особой не питаю. Вижу ситуацию в разрезе с опытом жизненным, не очень позитивным. Теоретизировать хорошо, конечно, но когда ты сам видишь, что происходит (на объективность не претендую), то для себя делаешь выводы.
ЗЫ: Постоянно, как травмат в кармане есть, так сразу себя неуязвимыми чувствуют.
Получит за превышение....
В третих мне оружие не нужно - обхожусь легальными средствами, да и те уж года 2 как накуй не нужны - народ стал более законопослушен.
по закону в состоянии алкогольного опьянения ты не имеешь права с собой носить даже резинострел (более того - даже собаку выгуливать).
я не пью, и много гуляю с собакой служебной породы, с собой перцовый баллончик, нож. Баллончик использовал 1 раз, когда в мою собаку влетела собака весом 80 кг. Нож не использовал от слова совсем (и хорошо что не пришлось).
Резинострел прикуплю, надеюсь также не возникнет необходимости его использовать. Как и навыки полученные собакой на ЗКС.