767
1
1
27 января 2019 года на экраны российских кинотеатров выходит фильм «Спасти Ленинград». Он рассказывает о трагедии, развернувшейся осенью 1941 года на Ладожском озере. Для вангования по трейлеру отдел диванной аналитики привлёк тяжёлую артиллерию — ролик оценил военный историк Алексей Исаев. Его реакцию смотрите в нашем видео.
Двадцать седьмого января 2019 года в прокат выходит военно-исторический фильм «Спасти Ленинград», посвящённый трагедии баржи № 752. Этот малоизвестный эпизод блокады Ленинграда произошёл в ночь с 16 на 17 сентября 1941 года. На борту баржи находилось, по разным данным, от 1200 до 1500 пассажиров: эвакуируемых гражданских и отправлявшихся на фронт военнослужащих. При переходе через Ладожское озеро баржа попала в шторм и затонула. Сопровождающим кораблям удалось спасти лишь 240 человек.
По словам режиссёра картины Алексея Козлова, при работе над сценарием использовались воспоминания выживших очевидцев трагедии, а также участников других переходов через Ладогу. Насколько реальные события нашли своё отражение в трейлере фильма, расскажет один из наших авторов — кандидат исторических наук Алексей Исаев. Спойлер: не всё оказалось так плохо, как можно было ожидать. Некоторые детали происходившего схвачены киноделами на удивление точно и соответствуют реальности. Курсанты на барже — они там действительно были. Роскошный легковой автомобиль красного цвета и в самом деле грузили на борт. Плохое техническое состояние баржи и то, что до этого на ней возили скот, — всё упомянуто. Атакующие баржу самолёты нарисованы достоверно. Хоть насчёт нападения с воздуха конкретно на баржу № 752 сведения разнятся, и историки больше склоняются к мнению, что его не было, — но это простительное допущение для драматизма.
Однако нашлись и заметные косяки — как по фактической части, так и по художественной. Да и «заклёпки» не все на месте. В реальности трагедия произошла ночью и было необычно холодно для середины сентября. В фильме же белый день, а персонажи одеты легко и явно не мёрзнут. Сама баржа на себя совсем не похожа — выглядит куда больше и внушительнее, настоящий «Титаник». На её борту зачем-то присутствует концертный рояль, которого там не было и быть не могло, но в фильме он явно будет играть важную роль — нести Глубокий Смысл и Символизировать. Намёки на кровавую гэбню и не жалеющих народ представителей власти опять же присутствуют — они и сами по себе уже набили оскомину в отечественном кинематографе, а конкретно здесь ещё и фактам не соответствуют.
По словам режиссёра картины Алексея Козлова, при работе над сценарием использовались воспоминания выживших очевидцев трагедии, а также участников других переходов через Ладогу. Насколько реальные события нашли своё отражение в трейлере фильма, расскажет один из наших авторов — кандидат исторических наук Алексей Исаев. Спойлер: не всё оказалось так плохо, как можно было ожидать. Некоторые детали происходившего схвачены киноделами на удивление точно и соответствуют реальности. Курсанты на барже — они там действительно были. Роскошный легковой автомобиль красного цвета и в самом деле грузили на борт. Плохое техническое состояние баржи и то, что до этого на ней возили скот, — всё упомянуто. Атакующие баржу самолёты нарисованы достоверно. Хоть насчёт нападения с воздуха конкретно на баржу № 752 сведения разнятся, и историки больше склоняются к мнению, что его не было, — но это простительное допущение для драматизма.
Однако нашлись и заметные косяки — как по фактической части, так и по художественной. Да и «заклёпки» не все на месте. В реальности трагедия произошла ночью и было необычно холодно для середины сентября. В фильме же белый день, а персонажи одеты легко и явно не мёрзнут. Сама баржа на себя совсем не похожа — выглядит куда больше и внушительнее, настоящий «Титаник». На её борту зачем-то присутствует концертный рояль, которого там не было и быть не могло, но в фильме он явно будет играть важную роль — нести Глубокий Смысл и Символизировать. Намёки на кровавую гэбню и не жалеющих народ представителей власти опять же присутствуют — они и сами по себе уже набили оскомину в отечественном кинематографе, а конкретно здесь ещё и фактам не соответствуют.
В общем, у фильма есть предпосылки как к тому, чтобы стать хорошей картиной, пусть и не во всём реалистичной, так и для того, чтобы оказаться очередным типичным «отечественным фильмом про войну» в плохом смысле. На всякий случай напоминаем ещё раз — гадание по трейлеру не ставит своей целью дать оценку фильма как такового. Понять, хорош фильм или плох, можно, только посмотрев его целиком. Мы ставили своей целью просто развлечь уважаемых читателей и, возможно, рассказать им что-то новое и интересное, воспользовавшись поводом.
Источник:
Ссылки по теме:
- Захватывающая погоня рыси за лисой
- Невероятный процесс создания фигурки доктора Эммета Брауна
- Танцуют всё! Видеомонтажёр объединил 300 сцен танцев из кино в одно мегатанцевальное видео
- Волшебство киноискусства на примере работы съемочной группы сериала «Шучу»
- Все ловушки фильма «Один дома» в виде флипбука
реклама
Давно пора привлекать историков к фильмам про великую отечественную войну.
Сам занимаюсь реконом 15 лет, современные фильмы смотреть иногда тошно .Начиная с формы, заканчивая кровавым НКВД и Смерш (сокращение от Смерть шпионам). Мой самый любимый фильм "Они сражались за родину" вот что надо снимать.