Услышав ее ответ, он сам ее дурой хотел выставить, мог бы так, например, со второй или третьей попытки ей объяснить: "А если большую пиццу на 13 кусков порезать или на 3?" Она бы задумалась, что в вопросе подвох! А он все одно и тоже толдычит и смеется. Он что ее бросить решил? Снял ролик о своей "туповатой" девушке и в ин-т.
Это не беспомощность женской логики, а не умение спрашивающего задавать правильно вопрос, что скорее указывает на его беспомощность в построении диалога. Ситуация такая же как с вопросом: "Сколько будет два плюс два умножить на два?"- варианты ответа не регламентируются строго математическим правилом, просто потому, что вопрос не отражает задачу полностью.
А что он не так сказал? Он ей пытается объяснить, что пицца та же. Просто телка тупая.
""Сколько будет два плюс два умножить на два?" варианты ответа не регламентируются строго математическим правилом" Что простите? Я не понял.
""Сколько будет два плюс два умножить на два?" может означать 2+2*2 либо (2+2)*2 в зависимости от того как озвучивающий вопрос хочет, при этом устная формулировка изначально не верная.
Зачастую человек заказывает вид пиццы и сколько кусков этого вида пиццы он хочет, куски стандартные. Понятно, что девушка недалекая, но ход её мысли согласуется с реальностью, которую она наблюдает: выбор вида пиццы и количество СТАНДАРТНОГО размера кусков.
Вот лучше бы ничего не отвечал.
При чем тут стандартный размер кусков и вил пиццы? Его вопрос вообще не про это был. Он стал угарать тк телка вообще в реальность не врубает.
Вот скажи мне, в чем суть его загадки? Только яндексе не подсматривай.
А твои суждения про "2+2" на уровне лингвиста который стоит на кассе в макдональдсе.
да в том и беда, что не лингвиста рассуждения, а человека, задача которого- понять что конкретно от него хочет другой человек(заказчик, покупатель, сотрудник, опонент в споре). В этом смысле и девушка и парень даже не пытаются понять друг-друга, в этом они на одном уровне мышления.
заказывал. Где-то пицца одного размера, а где-то есть до трех вариантов. Где-то ты берешь целую пиццу по умолчанию, и тебе её режут по твоему желанию, а где-то ты берешь куски пиццы, они в таких случаях стандартного размера, эти куски, ты конечно можешь взять условно целую пиццу, но это по факту будет конкретное количество стандартных для заведения кусков пиццы. Собственно если девушка заказывала пиццу только в заведениях с последней схемой, её затруднение понятно.
напоминает анекдот про пирожки
муж спрашивает у жены:
-сколько ты сможешь съесть пирожков на пустой желудок?
-наверное, 3.
-нет же. один, потом он уже заполнен.
-вау, точно.
на следующий день она спрашивает тоже самое у подруги:
-сколько ты сможешь съесть пирожков на пустой желудок?
-два
-мммм... жаль. а вот если бы ты ответила три была ба прикольная шутка(((
У мужчины и женщины спросили:"Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы встретите динозавра?" Мужчина прикинул и сказал, что шанс один из миллиона, а женщина ответила: пятьдесят на пятьдесят. Когда ее спросили почему, она, не задумываясь, пояснила: Либо встречу, либо нет"
- Ты что, краевых условий не видишь?
- Эй, у нас из начальных условий - только одна бутылка!
Кстати, национальная проблема в России...
""Сколько будет два плюс два умножить на два?" варианты ответа не регламентируются строго математическим правилом" Что простите? Я не понял.
При чем тут стандартный размер кусков и вил пиццы? Его вопрос вообще не про это был. Он стал угарать тк телка вообще в реальность не врубает.
Вот скажи мне, в чем суть его загадки? Только яндексе не подсматривай.
А твои суждения про "2+2" на уровне лингвиста который стоит на кассе в макдональдсе.
муж спрашивает у жены:
-сколько ты сможешь съесть пирожков на пустой желудок?
-наверное, 3.
-нет же. один, потом он уже заполнен.
-вау, точно.
на следующий день она спрашивает тоже самое у подруги:
-сколько ты сможешь съесть пирожков на пустой желудок?
-два
-мммм... жаль. а вот если бы ты ответила три была ба прикольная шутка(((